KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Akdeniz Eğitim Araştırmaları Dergisi / 2012 / Sayı: 12

Büyük Kas Motor Gelişim‐2 (TGMD‐2) testinin Türk çocuklarına uyarlama çalışması

The adaptation study of Test of Gross Motor Development‐2 to Turkish children

MENEKŞE BOZ
Abide AYTAR GÜNGÖR
Sayfa
17–24
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

(TGMD-2) Büyük Kas Motor Gelişim Testi-2’nin Türk çocukları için geçerliğini ve güvenirliğinin belirlenmesini amaçlayan bu çalışma sonucunda “beyzbol vuruşu” maddesi nesne kontrolü becerisi alt testi ile ilişkisi 0.19 olarak bulunduğundan bu madde çıkarılmış ve 5-10 yaş grubundan 480 çocuk üzerinde uygulanan ölçeğin güvenirliği Croanbach Alpha değeri yaş gruplarına göre 0.87’nin üstünde, test tekrar test güvenirliği ise yaşlara göre 0 .85’in üzerinde bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:(TGMD-2) Büyük Kas Motor Gelişim Testi-2’nin Türk çocukları için geçerliğini ve güvenirliğinin belirlenmesini amaçlayan bu çalışma sonucunda “beyzbol vuruşu” maddesi nesne kontrolü becerisi alt testi ile ilişkisi 0.19 olarak bulunduğundan bu madde çıkarılmış ve 5-10 yaş grubundan 480 çocuk üzerinde uygulanan ölçeğin güvenirliği Croanbach Alpha değeri yaş gruplarına göre 0.87’nin üstünde, test tekrar test güvenirliği ise yaşlara göre 0 .85’in üzerinde bulunmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Geçerlik için yapılan doğrulayıcı faktör analizi sonuçlarında, ölçekte bulunan maddelerin faktör yükleri yerdeğiştirme becerileri ve nesne kontrolü becerileri olarak iki boyuta ayrılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan bu çalışmanın sonucunda Büyük Kas Motor Gelişim Testi-2’nin Türk çocukları için geçerli ve güvenilir olduğu belirlenmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

(TGMD-2) Büyük Kas Motor Gelişim Testi-2’nin Türk çocukları için geçerliğini ve güvenirliğinin belirlenmesini amaçlayan bu çalışma sonucunda “beyzbol vuruşu” maddesi nesne kontrolü becerisi alt testi ile ilişkisi 0.19 olarak bulunduğundan bu madde çıkarılmış ve 5-10 yaş grubundan 480 çocuk üzerinde uygulanan ölçeğin güvenirliği Croanbach Alpha değeri yaş gruplarına göre 0.87’nin üstünde, test tekrar test güvenirliği ise yaşlara göre 0 .85’in üzerinde bulunmuştur. Geçerlik için yapılan doğrulayıcı faktör analizi sonuçlarında, ölçekte bulunan maddelerin faktör yükleri yerdeğiştirme becerileri ve nesne kontrolü becerileri olarak iki boyuta ayrılmıştır. Yapılan bu çalışmanın sonucunda Büyük Kas Motor Gelişim Testi-2’nin Türk çocukları için geçerli ve güvenilir olduğu belirlenmiştir.

Abstract

The purpose of this study was to assess validity and reliability of the Test of Gross Motor Development‐2 on Türkish children. The total sample consisted of 480 children aged 5‐10 years old. A factor analysis supported a two factor model of the TGMD‐2 exept strike skill. (locomotor skills and manipulative skills). Croanbach’s Alpha coefficient was higher than α=.87, correlationcoefficient for the test‐retest was higher than .85. The TGMD‐2 is a validity and reliability instrument for Türkish children.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BOZ, M., GÜNGÖR, A. A. (2012). Büyük Kas Motor Gelişim‐2 (TGMD‐2) testinin Türk çocuklarına uyarlama çalışması. Akdeniz Eğitim Araştırmaları Dergisi, Sayı: 12, 17–24. https://ajindex.com/articles/160572

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. Anderson, J.C. ve Gerbing, D.W. (1984) The effect of sampling error on convergence, ımproper solutions and goodness of fit ındices for maximum likelihood comfirmatory factor analysis. Psychometrica, 49, 155‐173 Burton, A.W. ve Miller, D.E. (1998)
  2. Movement skill assessment. Champaign, IL: Human Kinetics. Büyüköztürk, Ş. (2003) Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Pegem A Yayıncılık. Cole, D.A. (1987) Utility of Comfirmatory factor analysis in test validation research. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 55, 1019‐1030 Gallahue, D.L. and Ozmun, J.G. (2006) Understanding motor development: ınfants, children, adolescents, adults. (6th Ed.) [International Edition], Mcgraw‐Hill Companies, 524 P., New York. Langendorfer, S. J. and Roberton, M. A. (2002) Developmental profiles in overarm throwing: Searching for “attractors”, “stages”, and “constraints.” In J. E. Clark & J. H. Humphrey (Eds.). Motor Development: Research and Review, 2, (ss. 1‐25). Reston, VA:NASPE Publications. Marsh, H.W., Balla, J.R. ve McDonald, R.P. (1988) Goodness‐of‐fit indexes in comfirmatory factor analysis: the effect of sample size. Psychology Bulletin, 103: 391‐410. Simons, J., Daly, D., Theodorou, F., Caron, C., Simons, J. ve Andoniadou, E. (2008) Validity and reliability of the tgmd‐2 in 7‐10 year old flemish children with intellectual disability. Adapted Physical Activity Quarterly, 25(1): 71‐82. Suomi, R., J. Suomi. (1997) Effectiveness of a training program with physical education students and experienced physical education teachers in scoring the test of gross motor development. Perceptual and Motor Skills. 84, 3: 771(8). Thelen, E. and Ulrich, B. D. (1991) Hidden skills: a dynamical systems analysis of treadmill stepping during the first year. Monographs of The Society For Research in Child Development. 56, (1, Serial No. 223). Ulrich, D. A. (2000) Test of gross motor development.(TGMD‐2) Texas:Pro.ed. Valentine, N.C., Barbosa, M.L.L., Cini, G.W., Pick, R.K., Spessata, B.C. ve Balbinotti, M.A.A. (2008) Test of gross motor development: Expert validity, comfirmatory validity and internal consistence. Brazilian Journal of Kinanthropometry and Human Performance, 10:399‐404. Wai‐Yin Pang, A. and Tik‐Pui Fong D., (2009) Fundamental motor skill proficiency of Hong Kong children aged 6‐9 years. Research İn Sports Medicine: An International Journal 17, Issue 3, Pages 125 – 144 Wiart, L., Darrah, J. (2001) Review of four tests of gross motor development. Developmental Med