Dergiler / Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi / 2020 / Cilt: 25 - Sayı: 4

Karantina Sonrası COVID-19 Tanısıyla Takip Edilen Hastaların Değerlendirilmesi

Evaluation of Patients Followed by COVID-19 After Quarantine

Sayfa
499–505
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu nedenle hastalığın klinik bulguları ve seyrinin bilinmesi erken tanı ve tedavi açısından önemlidir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: COVID-19 pandemisi ciddi vaka ve ölüm sayıları ile tüm dünyayı etkilemeye devam etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu makalede karantina sonrası takip edilen COVID-19 olguları irdelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu nedenle hastalığın klinik bulguları ve seyrinin bilinmesi erken tanı ve tedavi açısından önemlidir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2020 · 99 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş: COVID-19 pandemisi ciddi vaka ve ölüm sayıları ile tüm dünyayı etkilemeye devam etmektedir. Bu nedenle hastalığın klinik bulguları ve seyrinin bilinmesi erken tanı ve tedavi açısından önemlidir. Bu makalede karantina sonrası takip edilen COVID-19 olguları irdelenmiştir. Materyal ve Metod: Bu çalışmada 31 Mart-15 Nisan 2020 tarihleri arasında seyahat ve umre sonrası karantinada takip edilen 99 hastanın verileri retrospektif olarak tarandı. Bulgular: Çalışmaya alınan 99 hastanın 66’sı (%66.7) kadın, 33’ü (%33.3) erkek ve yaş ortalaması 59.8 ± 11.4 yıl idi. Doksan dokuz hastanın 97’sinde (%98.0) başvuru sırasında SARS-CoV-2 RT-PCR testi pozitif idi. Hastaların 39’u (%39.4) semptomatik olup hastaların %25.3’ünde öksürük, %8.1’inde ateş, % 7.1’inde nefes darlığı gözlendi. Şikayeti olmayan 60 hastanın 2’sinde (%3.3) SARSCoV-2 RT-PCR testi negatif iken 58’inde (% 96.7) SARS-CoV-2 RT-PCR testi pozitifti. Lökopeni %3, lenfopeni %66.7, D-dimer yüksekliği %47.5, LDH yüksekliği %38.4, CRP yüksekliği %45.5 olarak tespit edildi. Akciğer tutulumu olan hastaların 81’inde (%81.8) buzlu cam opasiteleri ve 40 hastada (%40.4) ise konsolidasyon alanları mevcuttu. Hastaların 38’inde (%38.4) altta yatan hastalık mevcuttu. Hipertansiyon ve diyabetes mellitus en sık altta yatan hastalıktı. Olgularımızın 89’unun (%89.4) 5. gün SARS-CoV-2 RT-PCR testinin negatifleştiği görüldü. Sonuç: COVID-19 infeksiyonu çok farklı kliniklerle karşımıza çıkabilen bir infeksiyon hastalığıdır. Asemptomatik COVID-19 olgularında da akciğer tutulum bulguları ve laboratuvar parametrelerinde bozukluklar görülebilir. Özellikle asemptomatik olguların bulaş açısından risk oluşturduğu unutulmamalıdır

Abstract

Introduction: The COVID-19 pandemic continues to affect the world with serious number of cases and deaths. For this reason, knowing the clinical findings and course of the disease is important for early diagnosis and treatment. In this article, COVID-19 cases followed up after quarantine were discussed. Materials and Methods: In this study, the data of 99 patients who were followed up during travel and post-Umrah quarantine between 31 March and 15 April 2020 were retrospectively reviewed. Results: Of the 99 patients included in the study, 66 (66.7%) were females, 33 (33.3%) were males, and mean age was 59.8 ± 11.4 years. SARS-CoV-2 RT-PCR test was positive at the time of admission in 97 (98.0%) of the 99 patients. Thirty-nine (39.4%) of the patients were symptomatic and 25.3% of the patients had cough, 8.1% had fever, and 7.1% had shortness of breath. While SARSCoV-2 RT-PCR test was negative in 2 (3.3%) of the 60 patients without complaints, 58 (96.7%) of them were positive for SARS-CoV-2 RT-PCR test. Leukopenia was detected as 3%, lymphopenia 66.7%, D-dimer height 47.5%, LDH elevation 38.4%, CRP elevation 45.5%. Ground glass opacities were present in 81 (81.8%) of the patients with lung involvement, and consolidation areas were present in 40 patients (40.4%). Underlying disease was present in 38 (38.4%) of the patients. Hypertension and diabetes mellitus were the most common underlying diseases. It was observed that 89 (89.4%) of our cases had negative SARS-CoV-2 RT-PCR test on the 5th day. Conclusion: COVID-19 infection is an infectious disease that can present with many different clinics. In asymptomatic COVID-19 cases, lung involvement findings and disorders in laboratory parameters may be observed. It should be kept in mind that asymptomatic cases pose a risk in terms of transmission.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

URAL, F. O., SÜMER, Ş., DEMİR, N. A., YALÇINKAYA, E., UÇAN, E., DEMİR, L. S. (2020). Karantina Sonrası COVID-19 Tanısıyla Takip Edilen Hastaların Değerlendirilmesi. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 4, 499–505. https://ajindex.com/articles/160383

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Cui J, Li F, Shi ZL. Origin and evolution of pathogenic coronaviruses. Nat Rev Microbiol 2019;17:181-92
  2. Hasöksüz M, Kilic S, Sarac F. Coronaviruses and SARSCOV-2. Turk J Med Sci 2020;50:549-56
  3. Chan JF, To KK, Tse H, Jin DY, Yuen KY. Interspecies transmission and emergence of novel viruses: lessons from bats and birds. Trends Microbiol 2013;21:544-55
  4. Zhang X, Hasoksuz M, Spiro D, Halpin R, Wang S, Vlasova A, et al. Quasipecies of bovine enteric and respiratory coronaviruses based on complete genome sequences and genetic changes after tissue culture adaptation. Virology 2007;363:1-10
  5. Lai CC, Shih TP, Ko WC, Tang HJ, Hsueh PR. Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) and Coronavirus disease-2019 (COVID-19): The epidemic and the challenges. Int J Antimicrob Agent 2020;55:105924
  6. Guan WJ, Ni ZY, Hu Y, Liang WH, Ou CQ, He JX, et al. Clinical Characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China. N Engl J Med 2020;382:1708-20
  7. Salehi S, Abedi A, Balakrishnan S, Gholamrezanezhad A. Coronavirus Disease 2019 (COVID-19): A systematic review of ımaging findings in 919 patients. Am J Roentgenol 2020;215:87-93
  8. Li Z, Yi Y, Luo X, Xiong N, Liu Y, Li S, et al. Development and clinical application of a rapid IgM-IgG combined antibody test for SARS-CoV-2 infection diagnosis. J Med Virol 2020:10.1002/jmv.25727
  9. Hao W, Li M. Clinical Diagnostic Value of CT Imaging in COVID-19 With Multiple Negative RT-PCR Testing. Travel Med Infect Dis 2020;34:101627
  10. Wang S, Kang B, Ma J, Zeng X, Xiao M, Guo J, et al. A deep learning algorithm using CT images to screen for Corona Virus Disease (COVID-19). Medrxiv 2020;02.14.20023028
  11. Zhai P, Ding Y, Wu X, Long J, Zhong Y, Li Y. The epidemiology, diagnosis and treatment of COVID-19. Int J Antimicrob Agents 2020;55:105955
  12. T.C. Sağlık Bakanlığı COVID-19 Rehberleri.Accessed date: May 5 2020. Available from: https://covid19.saglik.gov.tr/ TR-66301/covid-19-rehberi.html 13. Tian S, Hu N, Lou J, Chen K, Kang X, Xiang Z, et al. Characteristics of COVID-19 infection in Beijing. J Infect 2020;80:401-6
  13. Xu X, Yu C, Qu J, Zhang L, Jiang S, Huang D, et al. Imaging and clinical features of patients with 2019 novel coronavirus SARS-CoV-2. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2020;47:1275-80
  14. Zhang ZL, Hou YL, Li DT, Li FZ. Laboratory findings of COVID-19: a systematic review and meta-analysis. Scand J Clin Lab Invest 2020;80:441-7
  15. Liu K, Fang YY, Deng Y, Liu W, Wang MF, Ma JP, et al. Clinica