Dergiler / Tiyatro Araştırmaları Dergisi / 2026 / Cilt: 23 Sayı: 23

BECKETT VE ESTETİK ŞOK

Beckett ve Estetik Şok Beckett and the Shock Aesthetıcs

Sayfa
143–152
Yayın Tarihi
2007-03-01
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Radikal azaltma/yoksunlaştırma dramaturgisinde belirgin olan artık, sanatın hiçbir şeye gönderme yapmaması ve her türlü özdeşleşmeyi iptal etmesidir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Aristoteles’den Hegel’e uzanan tarihsel çizgi içinde “dehşet” gözden kaçırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Nietzsche’nin ele almasıyla, dehşet yeniden varlık kazanır. 18. yüzyılda, dehşet, “yüce” dolayımında ele alınır.
💡
Sonuç & Katkı:Radikal azaltma/yoksunlaştırma dramaturgisinde belirgin olan artık, sanatın hiçbir şeye gönderme yapmaması ve her türlü özdeşleşmeyi iptal etmesidir
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Aristoteles’den Hegel’e uzanan tarihsel çizgi içinde “dehşet” gözden kaçırılmıştır. Nietzsche’nin ele almasıyla, dehşet yeniden varlık kazanır. 18. yüzyılda, dehşet, “yüce” dolayımında ele alınır. Ancak, yüce sanatın konusu değil, doğaya –yıkıcı doğaya-- ait bir olgu olarak ele alınır. Karl Heinz Bohrer “dehşet”i, modern sanattaki “şok” ile ilişkilendirir. 20. yüzyılın sanatını anlamlandırmak için, Antik dehşet, eğer estetik şok ile bağlantılandırılırsa, Beckett dramaturgisinde bu ilişki nasıl formüle edilebilir? Radikal azaltma/yoksunlaştırma dramaturgisinde belirgin olan artık, sanatın hiçbir şeye gönderme yapmaması ve her türlü özdeşleşmeyi iptal etmesidir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Çelik, S. K. (2007). BECKETT VE ESTETİK ŞOK. Tiyatro Araştırmaları Dergisi, Cilt: 23 Sayı: 23, 143–152. https://doi.org/10.1501/TAD_0000000067

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Beckett, Samuel, Oyun Sonu, çev. Abet Limm, Düzlem Yay., 1993. -------------------, Godot’yu Beklerken, Çev. Tuncay Birkan, Kabalcı Yay.,
  2. Bohrer. Karl Heinz, Absolute Praesens: Die Semantik aesthetischer Zeit, Suhrkamp, 1994 ---------------------, Plötzlichkeit, edition suhrkamp, 1998.
  3. Mersch; Dieter, Ereignis und Aura, edition suhrkamp, 2002.
  4. Scharper, Eva, “ Beğeni, Yücelik ve Deha”, Cogito, sayı:41-42 Kış, 2005
  5. Sontag, Susan, Kunst und Antikunst, Deutsch von Mark W. Rien, Fischer Taschenbuch Verlag, 1999.
  6. Wellmer, Albrecht, “Adorno die Moderne und das Erhabene”, Hrsg. Wolf- gang Welsch, Christine Pries, Aesthetik im Widerstreit, VCH Acta huma- niora, 1991. •
  7. Scharper, Eva, “ Beğeni, Yücelik ve Deha”, Cogito, sayı:41-42 Kış, 2005