KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji / 2026 / Sayı: 34

M. Heidegger’in Onto-teoloji Kritiği Bağlamında Causa Sui Olarak Tanrı

Şükrü Mert Ünal(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ)
Kevser Çelik(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ)
Sayfa
53–63
Yayın Tarihi
2021-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ancak Heidegger’e göre Tanrı Causa sui olarak, ilahi Tanrı’dan uzaklaşmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Heidegger, Varlık sorusu temelinde Batı metafiziğini eleştirirken Varlık’ın bu gelenekte nasıl aşama aşama unutulduğunu göstermekle kalmayıp aynı zamanda Batı metafizik geleneğinin onto-teolojik yapısını da açığa çıkarmaya çalışır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ona göre Batı metafiziğinin onto-teolojik yapısı içinde Tanrı kavramı metafizik sistemler için kurucu rolü üstlenir.
💡
Sonuç & Katkı:Ancak Heidegger’e göre Tanrı Causa sui olarak, ilahi Tanrı’dan uzaklaşmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Heidegger · Onto-teoloji · Causa Sui

Özet

Heidegger, Varlık sorusu temelinde Batı metafiziğini eleştirirken Varlık’ın bu gelenekte nasıl aşama aşama unutulduğunu göstermekle kalmayıp aynı zamanda Batı metafizik geleneğinin onto-teolojik yapısını da açığa çıkarmaya çalışır. Ona göre Batı metafiziğinin onto-teolojik yapısı içinde Tanrı kavramı metafizik sistemler için kurucu rolü üstlenir. Tanrı kavramına verilen bu rol Causa Sui’dir. Ancak Heidegger’e göre Tanrı Causa sui olarak, ilahi Tanrı’dan uzaklaşmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Ünal, Ş. M., Çelik, K. (2021). M. Heidegger’in Onto-teoloji Kritiği Bağlamında Causa Sui Olarak Tanrı. Tabula Rasa: Felsefe ve Teoloji, Sayı: 34, 53–63. https://ajindex.com/articles/1601539

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (28)

  1. Aktok, Özgür (2010), “Sunuş”, edit. Özgür Aktok-Metin Ba,l Heidegger, (içinden), Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  2. Aktok, Özgür (2017), “Platon’un Mağarasına Dönüş Yolunda: Heidegger, Platon ve Aletheia”, Heidegger (içinde), Felsefi Düşün Akademik Felsefe Dergisi Sayı: 8, İstanbul: Pinhan Yayıncılık.
  3. Bal, Metin (2016), “Tanrı Felsefeye Nasıl Girer? Sorusuna Cevaplar Olarak Platon’un Euthyphron Diyaloğu ve Heidegger’in Onto-teoloji Eleştirisi”, İstanbul: Kutadgu Bilig Felsefe- Bilim Araştırmaları Heidegger Sayısı, Sayı:30.
  4. Cevizci Ahmet, (1999), Felsefe Sözlüğü, İstanbul: Paradigma Yayınları.
  5. Baret, William (2008), “Heidegger: Toplu Bakış”, çev. Ahmet Aydoğan, Heidegger (içinde), İstanbul: Say Yayınları.
  6. Dasdur, Françoise (2014) “Heidegger’in Fransa’da Alımlanışı ve Alımlanmayışı”, der. Sadık Erol Er, Heidegger Paris’te (içinde), İstanbul: Otonom Yayımları.
  7. Dürüşken, Çiğdem, (2020), “Terimler Sözlüğü (Latince-Türkçe),” Spinoza, Ethica (içinde), Alfa Yayınları, İstanbul.
  8. Hart, Kevin (2000) The Trespass of the Sign: Deconstruction, Theology and Philosophy, New York: Fordham University Press.
  9. Heidegger, Martin (1969), İdentitiy and Différance, (Trans. Joan Stambaugh), New York: Harper &Row.
  10. _______________ (1970), Hegel’s Concept of Experience, trans. Kenley Royce Dove, San Francisco: Harper&Row.
  11. _______________ (1988), The Basic Problems of Phenomenology, trans. Albert Hofstadter, USA: Indiana University Press: Bloomington&Indianapolis.
  12. _______________ (1993), 1933’te Neler Oldu?, çev. Turhan Ilgaz, İstanbul: Yapı-Kredi Yayınları.
  13. _______________ (1995), Nedir bu felsefe?, çev. Ali Irgat, İstanbul: Afa Yayınları.
  14. _______________ (1998), Pathmarks, ed. William McNeill, Cambridge: Cambridge University Press.
  15. _______________ (2002a), “Fenomenoloji ve Teoloji,” Der. Ahmet Demirhan, Heidegger ve Teoloji içinde, İstanbul: İnsan Yayınları.
  16. _______________ (2002b), “Metafiziğin Onto-teo-lojik İnşası”, der. Ahmet Demirhan, Heidegger ve Teoloji içinde, İstanbul: İnsan Yayınları.
  17. _______________ (2004), Varlık ve Zaman, çev. Aziz Yardımlı, İstanbul: İdea Yayınevi.
  18. _______________ (2010), “Kant’ın Varlık Tezi”, ed: Özgür Aktok-Metin Bal, Heidegger içinde, Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  19. _______________ (2013), Hümanizm Üzerine, çev. Yusuf Örnek, Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Yayınları.
  20. _______________ (2016), “Platonun Hakikat Doktrini”, çev. Zeynep Berke Çetink, İstanbul: Kutadgu Bilig Felsefe- Bilim Araştırmaları (içinde), Sayı:30.
  21. Kılıç, Sinan (2019), Heidegger’de Metafizik Fark, İstanbul: Çizgi Yayınları.
  22. Marion Jean-Luc (2012), God Without Being, trans. Thomas A. Carlson, Chicago: The University of Chicago Press.
  23. Rubenstein, Mary-Jane (2003) “Unknown Thyself: Apopharicism, Deconstruction, and, Theology After Ontotheology”, Modern Theology, (içinde), Blackwell Publishing.
  24. Rubenstein, Mary-Jane (2008) “Dionysius, Derrida, and the Critique of Ontotheology,” Modern Theology, Division I Faculty Publications. Paper 98 24:4.
  25. Schurmann, Reiner (1978) Heidegger on Being and Acting, Bloomington: Indiana University Press.
  26. Thomson, D. Iain (2012) Heidegger: Onto-teoloji/ Teknoloji ve Eğitim Politikaları, çev. Hüsamettin Arslan, İstanbul: Paradigma Yayınları.
  27. Williams, John Reynold (2005), Heidegger’in Din Felsefesi, çev. Mehmet Türkeri, İzmir: İzmir İlahiyat Vakfı Yayınları.
  28. Young, Julian (2017), Heidegger’in Geç Dönem Felsefesi, çev. Elif Korkut, İstanbul: Dergâh Yayınları.