Dergiler / Restorasyon ve Konservasyon Çalışmaları Dergisi / 2026 / Sayı: 3

Kestanbol Granit Sütun Ocakları

KESTANBOL GRANITE PILLAR QUARRY

Sayfa
41–48
Yayın Tarihi
2009-09-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

In this study, present-day status of the quarries in Kestanbol Pluton, ancient columns with production methods have been used, export destinations and the usage areas are investigated.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Within the borders of Ezine district in Çanakkale, upper Oligocene - Lower Miocene of the elderly Kestanbol Pluton has the quartz monzonite and granitic character as mineralogical structure.
📊
Temel Bulgular & Veri:In the region, the quarries that have been operated in the historical period are Troas Tilkiini Tepe quarry and Yeditaşlar Koçali quarry.
💡
Sonuç & Katkı:In this study, present-day status of the quarries in Kestanbol Pluton, ancient columns with production methods have been used, export destinations and the usage areas are investigated.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Abstract

Within the borders of Ezine district in Çanakkale, upper Oligocene - Lower Miocene of the elderly Kestanbol Pluton has the quartz monzonite and granitic character as mineralogical structure. Light metamorphic clastics, recrystallized limestones, Karadağ Metamorphic Community consisting of metaclastics in upper levels and Denizgören ophiolite mostly serpentinized this tectonic unit are the rest units of the study area forming the base of the Ezine Zone. In the region, the quarries that have been operated in the historical period are Troas Tilkiini Tepe quarry and Yeditaşlar Koçali quarry. These quarries are probably left on the way to move out of the columns from the quarries to the port. The Taşlı Tepe, Çamtaşlar, Kayacık and Troas Tilkiini Tepe II are the actively operated quarries at the present time. Other than these, nearby Yaylacık Village, İğde Kaya and Ebe Çeşme, there are ancient columns. In this study, present-day status of the quarries in Kestanbol Pluton, ancient columns with production methods have been used, export destinations and the usage areas are investigated.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Başaran, E., Güngör, Y. (2009). Kestanbol Granit Sütun Ocakları. Restorasyon ve Konservasyon Çalışmaları Dergisi, Sayı: 3, 41–48. https://ajindex.com/articles/1599750

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (31)

  1. Atlas Dergisi, Sayı: 061 (Nisan), İstanbul.
  2. Andaç, M., 1973, Biga Yarımadası’nda Ezine Siyenit Masifi ile Civarındaki Kayaçların Petrografisi ve Bu Kayaçlardan Meydana Gelen
  3. Radyoaktif Sahil Plaser Maden Yatağının Etüdü, İstanbul Üniversitesi Doçentlik Tezi, İstanbul. Bingöl, E., 1968, Contrubution a l’etude geologique de la partie Centrale et sud-est du Massif Kazdağ (Turquie),These, Fac. Sci. Univ.
  4. Nancy (France), 189 p. France. Brıkle, P. and Satır, M., 1992, “Petrology, Geochemistry and Geochranology of a Quartz – Monzonite İntruzion
  5. (Kestanbol – Granite) and Their Host Rocks Near Ezine, Biga – Peninsula, NW – Anatolia, Turkey”, ISGB – 92 Abstracts p. 44 – 45. Bürküt, Y., 1966, Kuzeybatı Anadolu’da Yeralan Plütonların Mukayeseli Jenetik Etüdü, İTÜ Maden Fak. Yayınları
  6. Brınkman, R., 1971, “Kuzeybatı Anadolu’daki Genç Paleozoyik ve Eski Mesozoyik”, MTA Dergisi, 76 s.
  7. Dı Paola, G. M. & Innocentı, F., 1969, Batı Anadolu’daki Çalışma Gezisi Sonucu Petrografik Rapor, MTA Rapor No: (Yayınlan- mamış).
  8. Dıdıer, J., Barbarın, B., (eds), 1991, “Enclaves and Granite Petrology,” Developments in Petrology, 13, Elsevier, pp. 19 – 24.
  9. Ercan, T., Türkecan, A., Guıllou, H., Satır, M., Sevin, D., Şaroğlu, F., 1998, “Marmara Denizi’ ndeki Tersiyer Volkaniz- masının Özellikleri,” MTA Dergisi, 120, s.199-221.:Nauplia(Yunanistan) 40:Este(İtalya)
  10. Erguvanlı, K., Ahunbay, M., Ahunbay, Z., Eriş, İ., 1987, Marmara Bölgesi Eski Taş ocaklarının İşletilebilme ve Taşlarının Restorasyonda Kullanılabilme Olanaklarının Araştırılması, TÜBİTAK Proje No: 681.
  11. Erkan, Y., 1994, Kayaç Oluşturan Önemli Minerallerin Mikroskopta İncelenmeleri, TMMOB Jeol. Müh. Odası, Yayın No: 42
  12. Fytıkas, M., Gıulıanı, O., Innocentı, F., Mrınellı, G., Mazzuoli, R., 1976, “Geochronological Data on Recent
  13. Magmatism of the Aegean Sea”, Tectonophysics, 31, T29-T34. Gözler, Z., Ergül, E., Akçaören, F., Genç, Ş., Akat,U. ve Acar, Ş., 1984, Çanakkale Boğazı Doğusu-Marmara Denizi Güneyi
  14. Bandırma-Balıkesir-Edremit ve Ege Denizi Arasındaki Alanın Jeolojisi ve Kompilasyonu, MTA Rapor No: 7430 (Yayınlanmamış)
  15. HIBBARD, M. J., 1991, “Textural Anatomy of Twelve Magma Mixed Granitoid System Enclaves and Granit
  16. Petrology”, Development in Petrology, Elsevier, pp.431 - 444. Kalafatçıoğlu, 1963, “Ezine Civarının ve Bozcaada’nın Jeolojisi, Kalker ve Serpantinlerin Yaşı”, MTA Dergisi, S:60, s.60- 69
  17. Karacık, Z., 1995, Ezine – Ayvacık (Çanakkale) Dolayında Genç Volkanizma Plütonizma İlişkileri, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü
  18. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Kaya, O., 1982, “Gülpınar (Çanakkale) Hipparionlarının odontolojik özellikleri”, TJK Bülteni, s.25, 127-135.
  19. Okay, A. İ., Sıyako, M., Bürkan, A. K., 1990, “Biga Yarımadası’ nın jeolojisi ve tektonik evrimi, TPJD Bülteni, 2 (1), s.83-121.
  20. Örgün, Y., Altınsoy, N., Şahin, S. Y., Güngör, Y., Gültekin, A. H. Karahan, G., Karacık, Z., 2007, “Natural and Anthropogenic Radionuclides in Rocks and Beach Sands From Ezine Region (Çanakkale)”, Applied Radiation and Isotopes,, pp. 739 - 747.
  21. Paeckelman, 1938, “Neue Beitraege zur Kenntnis der Geologie, Paleontologie und Petr. Der Umgegend von Konst”
  22. Abb. Preus. Geol. L. Anst. N. F. H. 186 Phılıppson, A., 1918, Kleinasien, Hdb. D. Reg. Geol., H.22, Heidelberg, 318pp.
  23. Sıyako, M., Bürkan, A. K., Okay, A. İ., 1989, “Biga ve Gelibolu yarım adalarının Tersiyer jeolojisi ve hidrokarbon olanakları”, TPJD Bülteni, 1 (3), 183-199.
  24. Şamilgil, E., 1966, Çanakkale’ nin Tuzla ve Kestanbol sıcak su havzalarında jeotermal enerji araştırması yönünden hidrojeolojik etüdü, MTA Raporu, 4276.
  25. Şengör, A. M.C., Yılmaz, Y., Sungurlu, O., 1984, Tectonic Evolution of the Western Termination of Paleo – Tethys
  26. Geol. Soc. London, Spec. Pulb, 14, 117 – 152. Yılmaz, M., 1993, Ezine Kestanbol Yöresi Siyenitlerinin Mühendislik Jeolojisi ve Parke Taşı Özelliklerinin Araştırılması, İTÜ Fen Bi- limleri Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
  27. Yılmaz, s. Ve Boztuğ, D., 1994, “Granitoyid Petrojonezinde Magma Mingling/Mixing Kavramı, Türkiye’den Bazı
  28. Örnekler”, Jeo. Müh. Derg. 44 – 45, 1 – 20. Yılmaz, Y., 1990, Comparisons of the Young Volcanic Associations of the West and the East Anatolia Under the Commerssional Regime
  29. A Review, İTÜ Faculty of Mines, Maslak – İstanbul, p.17 AN ARCHITECTURAL EVALUATION OF THE ARTIFICIAL STONES USED ON BUILDING FAÇADES OF THE LATE 19TH AND EARLY 20TH CENTURIES WITH REFERENCE TO CONSERVATION SCİENCE
  30. Ercan, T., Türkecan, A., Guıllou, H., Satır, M., Sevin, D., Şaroğlu, F., 1998, “Marmara Denizi’ ndeki Tersiyer Volkaniz- masının Özellikleri,” MTA Dergisi, 120, s.199-221.:Nauplia(Yunanistan) 40:Este(İtalya)
  31. Örgün, Y., Altınsoy, N., Şahin, S. Y., Güngör, Y., Gültekin, A. H. Karahan, G., Karacık, Z., 2007, “Natural and Anthropogenic Radionuclides in Rocks and Beach Sands From Ezine Region (Çanakkale)”, Applied Radiation and Isotopes,, pp. 739 - 747.