Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBu itirazlar yenilenerek analiz edildi ve bu nedenle Al-hulel fi islahi el halel el-cümel adlı kitaptan etkilenmediler, diğerleri ise bu kitaptan metin eleştirmesinde çok etkilendi
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu araştırma, Ebu Abdillah Abdullah Muhammed bin Ali bin El-Fahhar El-Biriy'nin (hicri 754 vefat yılı), Al-Zecaci Al-Jomal'e (hicri 337vefatı) yaptığı itirazlarıyla ilgilidir. El-Zecaci'nin metninde (Al-Jomal) birden fazla yerde itiraz etti. Bu itirazlar Al-Zecaci'nin Al-cümel kitabının açıklamaları, kompozisyonu, kararları, temsili, sözdizimi ve sınırları bakımından metniyle ilgilidir. Bence İbn el-Fahhar bu itirazların çoğunda haklıydı. Ancak, birkaç tanesinde yanıldı. Bu itirazlar yenilenerek analiz edildi ve bu nedenle Al-hulel fi islahi el halel el-cümel adlı kitaptan etkilenmediler, diğerleri ise bu kitaptan metin eleştirmesinde çok etkilendi
Abstract
This research deals with the objections of Abu Abdullah Muhammad bin Ali bin Al-Fukhar Al-Birri (died at 754 AH) in his explanation to Al-Jomal of Al-Zajjaji (died at 337 AH). He objected to the text of Al-Zajjaji in his book (Al-Jomal) in more than one place. These objections related to the text of Al-Zajjaji′s Al-Jomal in terms of its explanations, composition, judgments, representations, syntactics, and limits. In my opinion, Ibn al-Fakhar was right in most of these objections. However, he was not correct in a few of them. These objections were characterized by novelty and innovation, and therefore they were not affected by the book called Al-Holal fi Islah Al-khalal min Al-Jomal, of Al-Patliosi, while others influenced by this book a lot in criticizing the text of the Al-Jomal.