Dergiler / Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi / 2020 / Cilt: 25 - Sayı: 4

Gebelerdeki Asemptomatik Bakteriüri: Sıklığı, Antimikrobiyal Duyarlılık Profili, Etken Mikroorganizmalar ve Risk Faktörleri

Asymptomatic Bacteriuria in Pregnant Women: Frequency, Antimicrobial Susceptibility Profile, Causative Microorganisms and Risk Factors

Sayfa
555–562
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hastalara ait demografik özellikler, risk faktörleri, laboratuvar bulguları, hastaların klinik kayıtlarından elde edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Asemptomatik bakteriüri (ASB) idrar yolu infeksiyonlarının belirgin belirtileri olmadan idrarda bakteri varlığı olarak tanımlanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Materyal ve Metod: Üniversite hastanemizin kadın hastalıkları ve doğum kliniklerine 1 Ocak 2017-1 Ocak 2019 tarihleri arasında başvuran 18 yaş ve üstü tüm gebeler dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Hastalara ait demografik özellikler, risk faktörleri, laboratuvar bulguları, hastaların klinik kayıtlarından elde edildi.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2017 · 32 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş: Asemptomatik bakteriüri (ASB) idrar yolu infeksiyonlarının belirgin belirtileri olmadan idrarda bakteri varlığı olarak tanımlanmaktadır. Asemptomatik bakteriüri hamilelik sırasında ortaya çıkmakta olup hamilelik sırasında tedavi edilmediğinde olumsuz maternal ve perinatal sonuçlarla ilişkilendirilmektedir. Bu çalışmadaki amacımız bölgemizde kadın hastalıkları ve doğum kliniğine başvuran gebelerdeki ASB görülme sıklığını, ilişkili risk faktörlerini, bakteriüriye sebep olan mikroorganizmaları ve antibiyotik duyarlılıklarını belirlemektir. Materyal ve Metod: Üniversite hastanemizin kadın hastalıkları ve doğum kliniklerine 1 Ocak 2017-1 Ocak 2019 tarihleri arasında başvuran 18 yaş ve üstü tüm gebeler dahil edildi. Hastalara ait demografik özellikler, risk faktörleri, laboratuvar bulguları, hastaların klinik kayıtlarından elde edildi. İdrar örnekleri aseptik koşullarda toplandı. Elde edilen örnekler rutin makroskopi, mikroskopi incelemesi ve uygun besiyerlerine ekilerek kültüre edildi. Kültürde anlamlı üreme olan plaklardaki mikrobiyal izolatlar konvensiyonel metotlar ile tanımlandı. Tüm bakteriyel izolatların antimikrobiyal duyarlılıklarının belirlenmesi için Kirby Bauer disk difüzyon yöntemi kullanıldı. Veriler SPSS versiyon 24 yazılımı ile analiz edildi ve tüm durumlarda, 0.05’in altındaki p değerleri istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi. Bulgular: Çalışmaya toplam 410 gebe dahil edildi. Kültürde üreme olan 32 hasta vaka grubuna, kültürde üreme olmayan 378 hasta ise kontrol grubuna dahil edildi. Ortalama yaş 30.29 ± 5.61 (18-45 yaş) olarak bulundu. ASB görülme sıklığı %7.8 idi. Doğum sayısı ile ASB arasında istatistiksel anlamlı bir fark saptandı. İstatistiksel analiz sonucuna göre; 2 doğum yapan gebelerin, 1 doğum yapanlara göre ASB’ye yakalanma riski 0.056 kat, 3 doğum yapan gebelerin, 2 doğum yapanlara göre ASB’ye yakalanma riskinin ise 0.045 kat arttığı belirlendi (Doğum sayısı; 1; OR: 0,148; % 95 GA: (0.023-0.957), 2; OR: 0,056; % 95 GA: (0.006-0.580), 3; OR: 0.045 % 95 GA: (0.002-0.870); P< .005). İzole edilen mikroorganizmalar içerisinde en baskın tür Escherichia coli (%59.4) olup bunu Enterobacter aerogenes (%15.7), Staphylococcus aureus (%9.4) izledi. İzolatlar, nitrofurantoin (%93.75), amikasin (%93.75), tetrasiklin (%93.10) ve trimetoprim-sülfametoksazol (%87.5) antibiyotiklere duyarlı idi. Sonuç: ASB gebelerde önemli oranda yüksektir. Düşük ve erken doğum için bir risk faktörü olan ASB varlığının gebelik sırasında taranması ve tedavi edilmesi önemlidir. Gebelerin ASB açısından taranması ve tedavi edilmesi, gebelik komplikasyonları ve ilişkili advers doğum sonuçlarının önlenmesini de sağlayacaktır. Gebelerin tedavisinde antibiyotik duyarlılık testi sonuçları mutlaka dikkate alınmalıdır

Abstract

Introduction: Asymptomatic bacteriuria (ASB) is defined as the presence of bacteria in the urine without significant symptoms of urinary tract infections. ASB occurs during pregnancy and is associated with negative maternal and perinatal outcomes when not treated during pregnancy. The aim of this study was to determine the frequency of ASB, related to risk factors, microorganisms causing bacteriuria and antibiotic susceptibility in pregnant women who presented to the gynecology and obstetrics clinic in our region. Materials and Methods: All pregnant women aged 18 years and over who were admitted to the gynecology and obstetrics clinics of our university hospital between January 1, 2017 and January 1, 2019 were included. Demographic characteristics, clinical risk factors, laboratory findings, and clinical records of the patients were obtained. Urine was collected aseptically. Obtained samples were cultured by routine macroscopy, microscopy examination and appropriate media. Microbial isolates were detected by conventional methods. Kirby Bauer disc diffusion method was used to determine the antimicrobial susceptibility of all bacterial isolates. Data were analyzed with SPSS version 24 software and in all cases, p values less than 0.05 were considered statistically significant. Results: A total of 410 pregnant women were included into the study. Thirty-two patients with ASB were included in the case group and the remaining 378 patients without ASB were included in the control group. Mean age was 30.29 ± 5.61 years (18-45 years). The prevalence of asymptomatic bacteriuria was 7.8%. There was a statistically significant difference between the parity and ASB. According to the result of statistical analysis, the risk of having ASB in pregnant women who have already given two births has proved a 0.056 fold increase compared with the women who have given only one birth and a 0.045 fold increase for the pregnant women who have given three births compared with the pregnant women who have given two births (Parity; 1; OR: 0.184; 95% CI: (0.023-0.957), 2; OR: 0.056; 95% CI: (0.006-0.580), 3; OR: 0.045 95% CI: (0.002 p<.005). The most common microorganisms were Escherichia coli (59.4%) followed by Enterobacter aerogenes (15.7%) and Staphylococcus aureus (9.4%). The isolates showed susceptibility to commonly used antimicrobials such as nitrofurantoin (93.75%), amikacin (93.75%), tetracycline (93.10%) and trimethoprim-sulfamethoxazole (87.5%). Conclusion: The prevalence of ASB is significantly higher in pregnant women. It is important to screen and treat the disease during pregnancy because it causes a clinical picture that poses a risk for miscarriage and preterm birth. Screening and treatment of pregnant women in terms of ASB will also prevent pregnancy complications and associated adverse birth outcomes. Antibiotic susceptibility test results should be considered in the treatment of pregnant women.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TOKAK, S., HORASANLI, J. E. (2020). Gebelerdeki Asemptomatik Bakteriüri: Sıklığı, Antimikrobiyal Duyarlılık Profili, Etken Mikroorganizmalar ve Risk Faktörleri. Flora İnfeksiyon Hastalıkları ve Klinik Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 4, 555–562. https://ajindex.com/articles/158757

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Nicolle LE. Urinary tract infection. Crit Care Clin 2013;29(3):699-715
  2. Begum N. Clinical profile of urinary tract infection in pregnancy. Mymensingh Med J 1992;1:6-10
  3. Moghadas AJ, Irajian G. Asymptomatic urinary tract ınfection in pregnant women. Iran J Pathol 2009;4(3):105-8
  4. Delzell JE, Lefevre ML. Urinary tract infections during pregnancy. Am Fam Physician 2000;61:713-21
  5. Smaill FM, Vazquez JC. Antibiotics for asymptomatic bacteriuria in pregnancy. Cochrane Database Syst Rev 2015;(8):CD000490
  6. Ali IE, Gebrecherkos T, Gizachew M, Menberu MA. Asymptomatic bacteriuria and antimicrobial susceptibility pattern of the isolates among pregnant women attending Dessie referral hospital, Northeast Ethiopia: A hospital-based cross-sectional study. Turk J Urol 2018;44(3):251-60
  7. Andabati G, Byamugisha J. Microbial aetiology and sensitivity of asymptomatic bacteriuria among antenatal mothers in Mulago hospital, Uganda. Afr Health Sci 2010;10:394- 452
  8. Ahmed S, Shakooh S, Salati S, Muniem A. Prevalence of asymptomatic bacteriuria among pregnant women in Kashmir. Sri Lanka J Obs Gyn 2011;33:158-62
  9. Kessous R, Weintraub AY, Sergienko R, Lazer T, Press F, Wiznitzer A, et al. Bacteruria with group-B streptococcus: is it a risk factor for adverse pregnancy outcomes? J Matern Fetal Neonatal Med 2012;25:1983-6
  10. Dash M, Sahu S, Mohanty I, Narasimham MV, Turuk J, Sahu R. Prevalence, risk factors and antimicrobial resistance of asymptomatic bacteriuria among antenatal women. J Basic Clin Reprod Sci 2013;2:92-6
  11. Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). Performance standards for antimicrobial susceptibility testing. 26th ed. CLSI supplement M100S. Wayne, PA: CLSI, 2016
  12. Sarı O, Aydoğan U, Alanbay İ, Atacan İ, Ercan CM, Mesten Z, ve ark. Gebelerde asemptomatik bakteriüri sıklığı. Konuralp Tıp Dergisi 2011;3:9-13
  13. Gönen İ, Çelik HS, Çelik S, Köse SA. Gebelerde asemptomatik bakteriüri sıklığının araştırılması. Düzce Tıp Dergisi 2012;14(1):6-9
  14. Aktün, LH, Karaca N, Akpak YK. Gebelik dönemindeki asemptomatik bakteriüri: görülme sıklığı, antibiyotik duyarlılığı ve demografik faktörlerle ilişkisi. Bezmialem Science 2018;6(3):163-7
  15. Aşgın N, Eroğlu S, Çakmaklıoğulları EK. Gebelikte üriner sistem infeksiyonlarının ampirik tedavisinde hangi antibiyotikler ilk seçenek olmalıdır? ANKEM Derg 2018;32(3):94-102
  16. Kaçmaz B, Çakır FÖ, Aksoy A, Biri AA. Gebelerde asemptomatik bakteriüri araştırılması. Ankem Derg 2004;18(3):153-6. 1