Dergiler / Hak İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi / 2026 / Cilt: 12 Sayı: 33

KENT YAŞAMI VE KENT YAŞAMINDA İLETİŞİM PRATİKLERİ ÜZERİNE TEORİK BİR İNCELEME

Sümeyra Tüzün(MARMARA ÜNİVERSİTESİ, İLETİŞİM FAKÜLTESİ)0000-0003-2508-1129
Sayfa
230–250
Yayın Tarihi
2023-10-15
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın, kent yaşamındaki sorunsalları iletişim disiplini perspektifinden ele alma noktasında araştırmacılara ilham olması umulmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Toplumsal bir varlık olarak insan çevresiyle sürekli bir etkileşim halindedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kırsal bölgeler, ufak şehirler, büyük şehirler ve metropoller insanların ilişki ve iletişim biçimlerini etkileyen karmaşık ve çok yönlü bağlamlar olarak şehir sosyolojisinin inceleme konuları arasında yer almaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın, kent yaşamındaki sorunsalları iletişim disiplini perspektifinden ele alma noktasında araştırmacılara ilham olması umulmaktadır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:iletişim sosyolojisi · kent sosyolojisi · kentleşme

Özet

Toplumsal bir varlık olarak insan çevresiyle sürekli bir etkileşim halindedir. Kırsal bölgeler, ufak şehirler, büyük şehirler ve metropoller insanların ilişki ve iletişim biçimlerini etkileyen karmaşık ve çok yönlü bağlamlar olarak şehir sosyolojisinin inceleme konuları arasında yer almaktadır. Sanayi döneminden sonra literatürde çeşitli sorunsallarla yer tutan kent kavramı hem iletişim sosyolojisinin hem de kent sosyolojisinin önemli çalışma alanlarından birini oluşturmaktadır. Bu çalışma, kent yaşamının insani etkileşimleri, ilişkileri ve iletişim pratiklerini etkilemesi noktasında teorik bir inceleme gerçekleştirmeyi amaçlamaktadır. Bu bağlamda, özelde Georg Simmel, Ferdinand Tönnies ve Anthony Giddens’in düşünceleri üzerinden kent yaşamı ve insan hayatına etkileri ele alınacaktır. Çalışmanın, kent yaşamındaki sorunsalları iletişim disiplini perspektifinden ele alma noktasında araştırmacılara ilham olması umulmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Tüzün, S. (2023). KENT YAŞAMI VE KENT YAŞAMINDA İLETİŞİM PRATİKLERİ ÜZERİNE TEORİK BİR İNCELEME. Hak İş Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi, Cilt: 12 Sayı: 33, 230–250. https://doi.org/10.31199/hakisderg.1354223

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (26)

  1. Adıgüzel, Y., Yılmaz, M. M., Uybadın, A. (2022). Türkiye’de İletişim Sosyolojisi Çalışmaları Üzerine Tarihsel Bir İnceleme. Türkiye Araştirmalari Literatür Dergisi, 20(39), 1-46.
  2. Allan, K. (2020). Çağdaş Sosyal ve Sosyolojik Teori Toplumsal Dünyalari Görünür Kilmak. A. Bora, S. Coşar, H. Ergül, M. Pamir, E. Ünal (çev.), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  3. Anık, C. (2014). İletişim Sosyolojisi Kuramsal Temeller. İstanbul: Derin Yayınları.
  4. Arlı, A. (2022). “Şehir Sosyolojisi”. Tübitak Sosyal Bilimler Ansiklopedisi (SBA), İstanbul: Tübitak Bilim Yayınları. 4.Cilt, s.180.
  5. Bulaç, A. (2007). Tarih, Toplum ve Gelenek. İstanbul: Yeni Akademi Yayınları Cevizci, A. (1999). Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Paradigma Yayınları.
  6. Fisher, B.M., Strauss, A.L. (1990). Sosyolojik Çözümlemenin Tarihi. Tom Bottomore, Robert Nisbet (Eds.) Etkileşimcilik. M. Tunçay, A. Uğur (Çev.), Ankara: Vadi Yayınları.
  7. Gezgin, M. (1988). Cemaat-Cemiyet Ayırımı ve Ferdinand Tönnies. Istanbul Journal of Sociological Studies, (22), 183.
  8. Giddens, A. (1994). Modernliğin Sonuçlari, E. Kuşdil (çev.), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  9. Giddens, A. (2010a). Mahremiyetin Dönüşümü, İ. Şahin (çev.), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  10. Giddens, A. (2010b). Modernite ve Bireysel-Kimlik Geç Modern Çağda Benlik ve Toplum, Ü. Tatlıcan (çev.), İstanbul: Say Yayınları.
  11. Giddens, A. (2012a). Sosyoloji Kisa Fakat Eleştirel Bir Giriş, Ü.Y. Battal (çev.), Ankara: Siyasal Kitabevi.
  12. Giddens, A. (2012b). Sosyoloji, H. Özel (çev.), İstanbul: Kırmızı Yayınları.
  13. Güllüpınar, F. (2013). Kent Sosyolojisi F. Şahin (Ed.), Kent Kuramlari. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayını.
  14. Kaya, T. (2006). Chicago Okulu: Chicago’ya Özgü Bir Perspektif. İstanbul University Journal of Sociology, 3(22), 365-381.
  15. Koyuncu, A. (2011). Sosyoloji Kuramlarında Kent. Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, (25), 31-56.
  16. Lefebvre, H. (2018). Şehir Hakki, I. Ergüden (çev.), İstanbul: Sel Yayıncılık.
  17. Lefebvre, H. (2017). Kentsel Devrim, S. Sezer (çev.), İstanbul: Sel Yayıncılık.
  18. Mendras, H. (2014). Sosyolojinin İlkeleri, B. Yılmaz (çev.), İstanbul: İletişim Yayınları.
  19. Rıttersberger-Tılıç, H. (2013). Kent Sosyolojisi. F. Şahin (Ed.). Kavram Olarak Kent Sosyolojisi. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayını.
  20. Simmel, G. (2000). Şehir ve Cemiyet. A. Aydoğan (Ed.), Metropol ve Zihinsel Yaşam,. İstanbul: İz Yayıncılık.
  21. Slattery, M. (2014). Sosyolojide Temel Fikirler. Ö. Balkız, G. Demiriz, H. Harlak, C. Özdemir, Ş. Özkan, Ü. Tatlıcan (çev.). İstanbul: Sentez Yayıncılık.
  22. Serter, G. (2013). Şikago Okulu Kent Kuramı: Kentsel Ekolojik Kuram. Planlama Dergisi, 23(2), 67-76.
  23. Tönnies, F. (2000). Şehir ve Cemiyet. A. Aydoğan (Ed.), Gemeinschaft ve Gesellschaft. İstanbul: İz Yayıncılık.
  24. Tönnies, F. (2019). Cemaat ve Cemiyet, E. Güler (çev.), İstanbul: Vakıfbank Kültür Yayınları.
  25. Ünal, C. (2022). Toplumun Medyatik İnşası ve Göç. Ankara: Nobel Yayınları.
  26. Weber, M. (2010). Şehir Modern Kentin Oluşumu, M. Ceylan (çev.), İstanbul: Yarın Yayıncılık.