Dergiler / Endoskopi Gastrointestinal / 2026 / Cilt: 24 Sayı: 2

Üst gastointestinal sistemde mezenkimal tümör düşünülen olgularda endosonografik ince iğne aspirasyon biyopsi sonuçları

Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration results in upper gastrointestinal system mesenchymal tumors

Ahmet Aydın(EGE ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, DAHİLİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, İÇ HASTALIKLARI ANABİLİM DALI, GASTROENTEROLOJİ BİLİM DALI)
Nevin Oruç(EGE ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, DAHİLİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, İÇ HASTALIKLARI ANABİLİM DALI, GASTROENTEROLOJİ BİLİM DALI)
Deniz Nart(EGE ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, CERRAHİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, TIBBİ PATOLOJİ ANABİLİM DALI)
Ali Veral(EGE ÜNİVERSİTESİ, TIP FAKÜLTESİ, CERRAHİ TIP BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, TIBBİ PATOLOJİ ANABİLİM DALI)
Sayfa
36–42
Yayın Tarihi
2016-08-31
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmaya yaş ortalaması 52.6±12.1 yıl (30-84 yaş aralığında) olan 18 erkek, 9 kadın dahil edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş ve Amaç: Gastrointestinal mezenkimal tümörler belirgin endoskopik ve endosonografik özelliklere sahip olmalarına karşın histopatolojik tanıda endoskopik biyopsinin başarısı düşüktür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 2009-2010 yıllarında kliniğimize başvuran ve üst gastrointestinal sistem mezenkimal tümor şüphesi ile endosonografik ince iğne aspirasyon biyopsisi uygulanan 27 vaka dahil edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmaya yaş ortalaması 52.6±12.1 yıl (30-84 yaş aralığında) olan 18 erkek, 9 kadın dahil edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2009-2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Gastrointestinal mezenkimal tümör · endosonografi · ince iğne aspirasyon biyopsisi

Özet

Giriş ve Amaç: Gastrointestinal mezenkimal tümörler belirgin endoskopik ve endosonografik özelliklere sahip olmalarına karşın histopatolojik tanıda endoskopik biyopsinin başarısı düşüktür. Endosonografik ince iğne aspirasyon biyopsisi lezyonlardan daha derin örnekleme olanağı sağlayan bir yöntemdir. Bu çalışmada retrospektif olarak üst gastrointestinal sistem mezenkimal tümörü düşünülen ve endosonografik ince iğne aspirasyon biyopsisi uygulanan olguların sonuçları irdelenmiştir. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya 2009-2010 yıllarında kliniğimize başvuran ve üst gastrointestinal sistem mezenkimal tümor şüphesi ile endosonografik ince iğne aspirasyon biyopsisi uygulanan 27 vaka dahil edilmiştir. Olgularda tanımlanan lezyonlardan alınan endosonografik ince iğne aspirasyon biyopsisi materyalleri sitopatolojik incelemeye gönderilmiştir. Materyaller iki ayrı patolog tarafından değerlendirilerek materyalin yeterliliği ve tanı bildirilmiştir. Bulgular: Çalışmaya yaş ortalaması 52.6±12.1 yıl (30-84 yaş aralığında) olan 18 erkek, 9 kadın dahil edilmiştir. Lezyonların 14’ü özofagus, 13’ü midede yer almaktadır ve ortalama çap 29.5±15.6 (7-57 mm) ölçülmüştür. Lezyonlara uygulanan endosonografik ince iğne aspirasyon biyopsisi sonucu elde edilen materyalin sitopatolojik incelemesinde 14 adedinde (%51.8) iğsi hücreler görülmüştür. Bunlardan 2 olguda malign davranışlı gastrointestinal stromal tümör tanısına ulaşılmış, 4 olguda mezenkimal tümor açısından kuşkulu sitoloji bildirilmiş, kalan 8 olguda iğsi hücre toplulukları görülmüştür. Dokuz olguda hazırlanan hücre bloklarına immünohistokimyasal olarak CD117 boyası uygulanmıştır. Malign gastrointestinal stromal tümör tanısına ulaşılan olgularda midede mezenkimal kitle ve perigastrik lenf nodu metastazı saptanarak her iki lezyona endosonografik ince iğne aspirasyon biyopsisi uygulanmıştır. Üç olguya ikinci kez biyopsi uygulanmış ve iki olguda iğsi hücreler görülmüştür. Bu olgularla birlikte tanı oranı %59.25’e ulaşmıştır. Sonuç: Gastrointestinal mezenkimal tümörlerde endosonografik ince iğne aspirasyon biyopsisi, tanıyı %51.8 olguda destekler bulgular vermiş, iki olguda malign gastrointestinal stromal tümör tanısına ulaşılmıştır. Tekrarlayan endosonografik ince iğne aspirasyon biyopsisi ile tanı oranı %59.25’e ulaşmıştır. Sonuç olarak üst gastrointestinal mezenkimal tümörlerde endosonografik inceleme oldukça yararlı iken endosonografik ince iğne aspirasyon biyopsisi tanıya yeterli katkı sağlamamaktadır.

Abstract

Background and Aims: Gastrointestinal mesenchymal tumors have characteristic endoscopic and endosonographic imaging findings, whereas endoscopic biopsies are usually not helpful for diagnosis. Endosonography-guided fine-needle aspiration biopsy might allow the procurement of samples from the lesion. We report retrospective results and efficiency of endosonography- guided fine-needle aspiration in upper gastrointestinal mesenchymal tumors. Materials and Methods: Patients admitted to our endosonography unit with pre-diagnosis of upper gastrointestinal system mesenchymal tumors between 2009 and 2010 were evaluated. Patients who underwent endosonography-guided fine-needle aspiration (n=27) were included in the study. The cytopathology specimens were evaluated by two blinded pathologists. The final diagnoses were recorded. Results: Eighteen male and 9 female patients with a mean age of 52.6±12.1 years (30–84 years) were included in the study. Lesions were located in the esophagus in 14 patients and in the stomach in 13 patients. The mean lesion diameter was 29.5±15.6 mm (7-57 mm). Endosonography-guided fine-needle aspiration procedures were performed by two gastroenterologists. Cytopathology specimens were evaluated and the presence of spindle cells was reported in 14 samples (51.8%). Out of 14 samples, two were reported as malignant gastrointestinal stromal tumors, whereas 4 specimens were reported as suspicious for mesencymal tumors. Immunohistochemistry for CD117 was applied to nine specimens and two samples were positive. Malign gastrointestinal stromal tumor was reported in two patients. Those two patients also had pathologic lymph node metastasis and endosonography-guided fine-needle aspiration was applied to the lymph nodes as well. Repeated endosonography-guided fine-needle aspiration was applied to three samples and with repeated fine-needle aspiration, the overall diagnostic efficiency of endosonography-guided fine-needle aspiration in upper gastrointestinal mesencymal tumors reached 59.25%. Conclusion: Endosonography-guided fine-needle aspiration supports the diagnosis of mesencymal tumors in 51.8% of patients. With repeated endosonography- guided fine-needle aspiration , the diagnostic yield was 59.25%. Although endosonography is very helpful in the diagnosis of mesencymal tumors, endosonography-guided fine-needle aspiration adds less to the definite diagnosis.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aydın, A., Oruç, N., Nart, D., Veral, A. (2016). Üst gastointestinal sistemde mezenkimal tümör düşünülen olgularda endosonografik ince iğne aspirasyon biyopsi sonuçları. Endoskopi Gastrointestinal, Cilt: 24 Sayı: 2, 36–42. https://doi.org/10.17940/endoskopi.328236

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Nevin Oruç - Pidhorecky I, Cheney RT, Kraybill WG, Gibbs JF. Gastrointestinal stromal tumors: current diagnosis, biologic behavior, and management. Ann Surg Oncol 2000;7:705-12. 2- Okai T, Minamoto T, Ohtsubo K, et al. Endosonographic evaluation of c-kit-positive gastrointestinal stromal tumor. Abdom Imag 2003;28:301-7. 3- Shah P, Gao F, Edmundowicz SA, Azar RR, Early DS. Predicting malignant potential of gastrointestinal stromal tumors using endoscopic ultrasound. Dig Dis Sci 2009;54:1265-9. 4- Oruc N, Aydın A, Tekin F, et al. Üst gastrointestinal sistem stromal tümörlerinin endosonografik ve histopatolojik özelliklerinin karşılaştırılması: Tek merkez deneyimi. Endoskopi 2009;17:06-11. 5- Matsui M, Goto H, Niwa Y, et al. Preliminary results of fine needle aspiration biopsy histology in upper gastrointestinal submucosal tumors. Endoscopy 1998;30:750-5. 6- Ito H, Inoue H, Ryozawa S, et al. Fine-needle aspiration biopsy and endoscopic ultrasound for pretreatment pathological diagnosis of gastric gastrointestinal stromal tumors. Gastroenterol Res Pract 2012;2012:139083. 7- DeMatteo RP, Lewis JJ, Leung D, et al. Two hundred gastrointestinal stromal tumors: recurrence patterns and prognostic factors for survival. Ann Surg 2000;231:51-8. 8- Chak A, Canto MI, Rosch T, et al. Endosonographic differentiation of benign and malignant stromal cell tumors. Gastrointest Endosc 1997;45:468-73. 9- Palazzo L, Land B, Cellier C, et al. Endosonographic features predictive of benign and malignant gastrointestinal stromal tumours. Gut 2000;46:88-92. 10- Chatzipantelis P, Salla C, Karoumpalis I, et al. Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration biopsy in the diagnosis of gastrointestinal stromal tumors of the stomach. A study of 17 cases. J Gastrointestin Liver Dis 2008;17:15-20. 11- Ando N, Goto H, Niwa Y, et al. The diagnosis of GI stromal tumors with EUS-guided fine needle aspiration with immunohistochemical analysis. Gastrointest Endosc 2002;55:37-43. 12- Hoda KM, Rodriguez SA, Faigel DO. EUS-guided sampling of suspected GI stromal tumors. Gastrointest Endosc 2009;69:1218-23. 13- Stelow EB, Murad FM, Debol SM, et al. A limited immunocytochemical panel for the distinction of subepithelial gastrointestinal mesenchymal neoplasms sampled by endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration. Am J Clin Pathol 2008;129:219-25. 14- Akahoshi K, Oya M, Koga T, et al. Clinical usefulness of endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration for gastric subepithelial lesions smaller than 2 cm. J Gastrointestin Liver Dis 2014;23:405-12. 15- Assef M, Rossini L, Neto GS, et al. Influence of layer, size and organ of subepithelial lesions of upper gastrointestinal tract in outcomes of endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration. Endosc Ultrasound 2014;3(Suppl 1):S16. 16- Franco MC, Schulz RT, Maluf-Filho F. Opinion: How to manage subepithelial lesions of the upper gastrointestinal tract? World J Gastrointest Endosc 2015;7:1262-7. 17- Na HK, Lee JH, Park YS, et al. Yields and utility of endoscopic ultrasonography-guided 19-Gauge trucut biopsy versus 22-Gauge fine needle aspiration for diagnosing gastric subepithelial tumors. Clin Endosc 2015;48:152-7. 18- Suzuki T, Arai M, Matsumura T, et al. Factors associated with inadequate tissue yield in EUS-FNA for gastric SMT. ISRN Gastroenterol 2011;2011:619128. 19- Fernández-Esparrach G, Sendino O, Solé M, et al. Endoscopic ultrasound-guided fine-needle aspiration and trucut biopsy in the diagnosis of gastric stromal tumors: a randomized crossover study. Endoscopy 2010;42:292-9. 20- Jenssen C, Barreiros AP, Will U, et al. German survey on EUS-guided diagnosis and management of gastrointestinal stromal tumors (GISTs) - evidence or "gut-feeling"? Ultraschall Med 2015;36:494-500.