KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Bayburt Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 3 Sayı: 6

KUR’AN YORUMLARININ MAHİYETİ ÜZERİNE

Süleyman Gezer(HİTİT ÜNİVERSİTESİ)
Sayfa
5–18
Yayın Tarihi
2017-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Dolayısıyla yorumun, ayetin sevkedildiği anlam dünyasını zorlamaması gerekmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma Kur’an yorumlarının mahiyeti üzerine bazı düşünceler içermektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Daha sonraki yorum faaliyetleri ise hızlı bir şekilde artış göstermiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Dolayısıyla yorumun, ayetin sevkedildiği anlam dünyasını zorlamaması gerekmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yorum · Yorumların mahiyeti

Özet

Bu çalışma Kur’an yorumlarının mahiyeti üzerine bazı düşünceler içermektedir. İlk dönem yorum faaliyetlerinin sınırlı bir çerçevede meydana geldiği bilinmektedir. Daha sonraki yorum faaliyetleri ise hızlı bir şekilde artış göstermiştir. Bu artışın sebebi ise Kur’an vahyinin Mushaf’a dönüşmesine bağlanmaktadır. Metinleşme aynı zamanda Kur’an’a bir referans metni olarak bakılmasını hızlandırmıştır. Bundan dolayı müslümanlar tarihten bu yana kendi kitaplarına dönük birtakım yorumlar geliştirmişlerdir. Bu yorumların denetlenebilmesi için bazı önkoşulların olması gerekmektedir. Dolayısıyla yorumun, ayetin sevkedildiği anlam dünyasını zorlamaması gerekmektedir.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Gezer, S. (2017). KUR’AN YORUMLARININ MAHİYETİ ÜZERİNE. Bayburt Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 6, 5–18. https://ajindex.com/articles/1581743

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Ateş, Süleyman Yüce Kur’an’ın Çağdaş Tefsiri Ateş, Yeni Ufuklar Neşriyat, ts. Aydar, Hidayet, Genetik Şifre Kopyalama ve Kur’an, Elif Yay., İstanbul 2003. el‐Ayyaşi, Ebu’n‐Nasr Muhammed b. Mesud es‐Selemi es‐Semerkandi, Tefsiru’l-Ayyaşi, Müessetu’l‐A’lemi li’l‐Matbu’at, Beyrut 1991.
  2. Baljon, J. M. S., Kur’an Yorumunda Çağdaş Yönelimler, çev.: Şaban Ali Düzgün, Ankara 1994. el‐Câhız, Ebû Osman Amr b. Bahr, el-Beyân ve’t-tebyîn, tahk.: Abdüsselam Muhammed Hârun, Dâru’l‐Cîl, Beyrût ts., Cerrahoğlu, İsmail, Kur’an Tefsirinin Doğuşu ve Buna Hız Veren Amiller, A. Ü. İ. F. Yay., Ankara 1968.
  3. Demirci, Muhsin, Tefsir Tarihi, M. Ü. İlahiyat Vakfı Yayınları, İstanbul 2008.
  4. Eco, Umberto, Yorum ve Aşırı Yorum, çev.: Kemal Atakay, Can Yayınları, İstanbul 1996. el‐Endulusî, Ebu Hayyan, el-Bahru’l-Muhît, Daru’l‐Kütübi’l‐İlmiyye, Beyrut 1993.
  5. Gezer, Süleyman, Sözlü Kültürden Yazılı Kültüre Kur’an, Ankara Okulu Yayınları, Ankara 2008. 􀀱􀀪􀀬􀀯􀀨􀀧􀀝􀀩􀀝􀀨􀀝􀀲􀀧􀀝􀀬􀀾􀀈􀀊􀀯􀀈􀀥􀀭􀀡􀀈􀀥􀀧􀀦􀀈􀀠􀀸􀀩􀀡􀀨􀀈􀀝􀀩􀀧􀀝􀀨􀀝􀀈􀀰􀀡􀀈􀀱􀀪􀀬􀀯􀀨􀀧􀀝􀀨􀀝􀀈􀀨􀀪􀀠􀀡􀀧􀀥􀀩􀀡􀀈􀀞􀀻􀀱􀀻􀀦􀀈 􀀸􀀧􀀴􀀻􀀠􀀡􀀈􀀯􀀱􀀨􀀝􀀦􀀮􀀝􀀠􀀷􀀬􀀾􀀈 􀀕􀀪􀀩􀀯􀀴􀀈 􀀪􀀧􀀝􀀬􀀝􀀦􀀈 􀀞􀀥􀀬􀀈 􀀨􀀻􀀨􀀥􀀩􀀼􀀈 􀀱􀀪􀀬􀀯􀀨􀀯􀀩􀀯􀀩􀀈 􀀩􀀡􀀭􀀩􀀡􀀧􀀈 􀀪􀀧􀀠􀀯􀀵􀀯􀀈 􀀦􀀪􀀩􀀯􀀭􀀯􀀩􀀠􀀝􀀈 􀀷􀀭􀀬􀀝􀀬􀀈 􀀡􀀮􀀨􀀡􀀠􀀥􀀵􀀥􀀈􀀭􀀻􀀬􀀡􀀟􀀡􀀈􀀑􀀯􀀬􀁀􀀝􀀩􀁀􀀠􀀝􀀩􀀈 􀀴􀀡􀀹􀀥􀀮􀀧􀀥􀀈􀀝􀀩􀀧􀀝􀀨􀀧􀀝􀀬􀀈 􀀰􀀡􀀈􀀴􀀝􀀵􀀬􀀷􀀹􀀷􀀨􀀧􀀝􀀬􀀈 􀀱􀀝􀀦􀀝􀀧􀀝􀀨􀀝􀀭􀀷􀀩􀀠􀀝􀀈 􀀞􀀥􀀬􀀈􀀭􀀝􀀦􀀷􀀩􀀟􀀝􀀈 􀀪􀀧􀀠􀀯􀀵􀀯􀀈 􀀠􀀻􀀹􀀻􀀩􀀻􀀧􀀡􀀨􀀡􀀲􀀾􀀈 􀀙􀀻􀀩􀀦􀀻􀀈􀀦􀀯􀀮􀀭􀀝􀀧􀀈 􀀦􀀥􀀮􀀝􀀫􀀧􀀝􀀬􀀷􀀩􀀈 􀀣􀀡􀀩􀀡􀀧􀀧􀀥􀀦􀀧􀀡􀀈 􀀴􀀝􀀵􀀬􀀷􀀿 􀀹􀀷􀀨􀀭􀀝􀀧􀀈 􀀞􀀥􀀬􀀈 􀀠􀀥􀀧􀀈 􀀦􀀯􀀧􀀧􀀝􀀩􀀨􀀝􀀧􀀝􀀬􀀷􀀈 􀀞􀀯􀀈 􀀱􀀝􀀦􀀧􀀝􀀹􀀷􀀨􀀈 􀀞􀀥􀀴􀀥􀀨􀀥􀀩􀀥􀀩􀀈 􀀠􀀝􀀤􀀝􀀈 􀀭􀀝􀀰􀀯􀀩􀀯􀀧􀀝􀀞􀀥􀀧􀀥􀀬􀀈 􀀦􀀷l- 􀀨􀀝􀀦􀀮􀀝􀀠􀀷􀀬􀀾􀀈 􀀑􀀯􀀧􀀧􀀝􀀩􀀷􀀧􀀝􀀩􀀈 􀀠􀀥􀀧􀀈 􀀭􀀝􀀱􀀡􀀭􀀥􀀩􀀠􀀡􀀈 􀀨􀀯􀀤􀀝􀀮􀀝􀀫􀀧􀀝􀀬􀀷􀀩􀀈 􀀯􀀢􀀦􀀯􀀈 􀀴􀀡􀀹􀀥􀀮􀀧􀀥􀀈 􀀝􀀩􀀧􀀝􀀨􀀧􀀝􀀬􀀧􀀝􀀈 􀀞􀀯􀀧􀀯􀀹􀀝􀀬􀀝􀀦􀀈􀀲􀀡􀀩􀀣􀀥􀀩􀀧􀀡􀀹􀀨􀀡􀀦􀀮􀀡􀀠􀀥􀀬􀀾􀀈􀀗􀀡􀀱􀀝􀀈􀀤􀀡􀀬􀀦􀀡􀀭􀀈􀀦􀀡􀀩􀀠􀀥􀀈􀀠􀀯􀀬􀀯􀀨􀀯􀀱􀀧􀀝􀀈􀀦􀀥􀀮􀀝􀀫􀀈􀀝􀀬􀀝􀀭􀀷􀀩􀀠􀀝􀀈 􀀞􀀥􀀬􀀈􀀥􀀧􀀣􀀥􀀈􀀦􀀯􀀬􀀝􀀞􀀥􀀧􀀨􀀡􀀦􀀮􀀡􀀠􀀥􀀬􀀾􀀈􀀘􀀪􀀬􀀯􀀨􀀧􀀝􀀨􀀝􀀈􀀭􀀻􀀬􀀡􀀟􀀥􀀩􀀠􀀡􀀈􀁁􀀉􀀧􀀧􀀝􀀤􀀈􀀦􀀡􀀭􀀥􀀩􀀧􀀥􀀦􀀧􀀡􀀈􀀞􀀸􀀱􀀧􀀡􀀈􀀭􀀸y- 􀀧􀀻􀀱􀀪􀀬􀁂􀀈􀀰􀀡􀀱􀀝􀀈􀁁􀀉􀀧􀀧􀀝􀀤􀀈􀀞􀀯􀀬􀀝􀀠􀀝􀀈􀀹􀀯􀀩􀀝􀀈􀀥􀀹􀀝􀀬􀀡􀀮􀀈􀀡􀀠􀀥􀀱􀀪􀀬􀁂􀀈􀀹􀀡􀀦􀀧􀀥􀀩􀀠􀀡􀀈􀀞􀀥􀀬􀀈􀀱􀀝􀀦􀀧􀀝􀀹􀀷􀀨􀀈􀀭􀀡􀀬􀀣i- 􀀧􀀡􀀨􀀡􀀠􀀡􀀩􀀈 􀁁􀀞􀀡􀀩􀀈 􀀞􀀯􀀈 􀀝􀀱􀀡􀀮􀀮􀀡􀀩􀀈 􀀹􀀯􀀩􀀧􀀝􀀬􀀷􀀈 􀀹􀀯􀀩􀀧􀀝􀀬􀀷􀀈 􀀝􀀩􀀧􀀷􀀱􀀪􀀬􀀯􀀨􀁂􀀈 􀀠􀀥􀀱􀀡􀀩􀀈 􀀞􀀥􀀬􀀈 􀀦􀀥􀀨􀀭􀀡􀀩􀀥􀀩􀀈 􀀤􀀥􀀦􀀨􀀡􀀮􀀈􀀝􀀴􀀷􀀭􀀷􀀩􀀠􀀝􀀩􀀈􀀝􀀱􀀡􀀮􀀧􀀡􀀬􀀥􀀈􀀡􀀧􀀡􀀈􀀝􀀧􀀷􀀫􀀈􀀠􀀡􀀵􀀡􀀬􀀧􀀡􀀩􀀠􀀥􀀬􀀨􀀡􀀭􀀥􀀈􀀦􀀯􀀮􀀭􀀝􀀧􀀈􀀦􀀥􀀮􀀝􀀫􀀈􀀨􀀡􀀢􀀤􀀯􀀨􀀯􀀩􀀝􀀈 􀀠􀀝􀀤􀀝􀀈􀀯􀀱􀀣􀀯􀀩􀀈􀀞􀀥􀀬􀀈􀀱􀀝􀀦􀀧􀀝􀀹􀀷􀀨􀀈􀀪􀀧􀀠􀀯􀀵􀀯􀀈􀀭􀀸􀀱􀀧􀀡􀀩􀀡􀀞􀀥􀀧􀀥􀀬􀀾 􀀈 􀀈 􀀆 􀀆 􀀆 􀀆 􀀈 􀀈 􀀈 􀀆 􀀆 􀀆 􀀆 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀆 􀀆 􀀆 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀆 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀆 􀀆 􀀆 􀀆 􀀆 􀀆 􀀆 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀆 􀀆 􀀆 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀈 􀀆 􀀆 􀀆 􀀆 􀀈 􀀈 KUR’AN YORUMLARININ MAHİYETİ ÜZERİNE 17 Karaman, Hayrettin; Özek, Ali, ‐Heyet‐, Kur’an-ı Kerim ve Türkçe Açıklamalı Meali, Cidde 1987.
  6. Kırca, Celal, Kur’an-ı Kerim ve Modern Bilimler, Marifet Yay., İstanbul 1981.
  7. Koç, M. Akif, İsnad Verileri Çerçevesinde Erken Dönem Tefsir Faaliyetleriİbn Ebi Hatim Tefsir Örneğinde Bir Literatür İncelemesi, Kitâbiyât, Ankara 2003. el‐Kurtubî, Ebû Abdulah Muhammed b. Ahmed el‐Ensârî, el-Câmi’ li ahkâmi’l- Kur’an, Dâru’l‐Kitabi’l‐Arabî, Beyrût 1986. el‐Maturidi, Ebu Mansur Muhammed b. Muhammed, Tevilatu’l-Kur’an, tahk.: H. İbrahim Kaçar, Bekir Topaloğlu, Mizan Yay., İstanbul 2006. el‐Merağî, Ahmed Mustafa, Tefsiru’l-Meraği, yy., 1946. el‐Mevdûdî, Ebû’l Al’â, Tefhîmu’l-Kur’an, çev.: Muhammed Han Kayanî ve Diğerleri, İstanbul 1996.
  8. Mukatil b. Süleyman, Tefsiru Mukatil b. Süleyman, tahk.: Ahmet Ferit, Daru’l‐Kutubi’l‐İlmiyye, Beyrut 2003.
  9. Parlak, Salih, Bilgi Toplumuna Doğru Kur’an-ı Kerim’in Meal Tefsiri, 2001
  10. Yayınları, İstanbul 2001. et‐Taberî, Ebû Ca’fer Muhammed b. Cerîr, Câmiu’l-beyân an te’vîli âyi’l- Kur’an, Dâru’l Kütübi’l‐İlmiyye, Beyrût 1992.
  11. Yazır, Elmalılı M. Hamdi, Hak Dini Kur’an Dili, Azim Dağıtım, İstanbul, ts. Yıldırım, Suat, Peygamberimizin Kur’an’ı Tefsiri, Kayıhan Yay., İstanbul 1983.