Dergiler / Communicata / 2026 / Sayı: 27

Yurttaş Gazeteciliği: Risk ve Fırsat İkilemi

Citizen Journalism: The Dilemma of Risk and Opportunity

Fikriye Çelik(CUMHURİYET ÜNİVERSİTESİ, İLETİŞİM FAKÜLTESİ, GAZETECİLİK BÖLÜMÜ)0000-0003-1633-0357
Sayfa
15–24
Yayın Tarihi
2024-03-29
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma sonucunda, incelenen alanyazının bir yandan yurttaş gazeteciliğinin sahip olduğu katılım merkezli habercilik potansiyelinin teknik imkânların da katkısıyla her geçen gün ileri bir aşamaya taşındığı fikrinde birleştiği diğer taraftan ise taşıdığı etik bağlamlı risklerin büyüklüğünün avantajlarını sınırladığı düşüncesinde yoğunlaştığı tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, dijital çağda yükselişe geçen yurttaş gazeteciliğinin hem avantajlarına hem risk içeren tablosuna odaklanarak alanyazına ilişkin genel durum değerlendirmesinde bulunma amacı taşımaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu sayede söz konusu yönelimin diğer toplumsal alanlarda olduğu gibi gazetecilik sahasını da kuşatmaya alan yeni teknolojiler bağlamında nasıl bir akademik dikkate tabi tutulduğunu anlamaya çalışmak araştırmayı kayda değer kılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma sonucunda, incelenen alanyazının bir yandan yurttaş gazeteciliğinin sahip olduğu katılım merkezli habercilik potansiyelinin teknik imkânların da katkısıyla her geçen gün ileri bir aşamaya taşındığı fikrinde birleştiği diğer taraftan ise taşıdığı etik bağlamlı risklerin büyüklüğünün avantajlarını sınırladığı düşüncesinde yoğunlaştığı tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yurttaş Gazeteciliği · Medya Araştırmaları · Gazetecilik Pratikleri

Özet

Bu çalışma, dijital çağda yükselişe geçen yurttaş gazeteciliğinin hem avantajlarına hem risk içeren tablosuna odaklanarak alanyazına ilişkin genel durum değerlendirmesinde bulunma amacı taşımaktadır. Bu sayede söz konusu yönelimin diğer toplumsal alanlarda olduğu gibi gazetecilik sahasını da kuşatmaya alan yeni teknolojiler bağlamında nasıl bir akademik dikkate tabi tutulduğunu anlamaya çalışmak araştırmayı kayda değer kılmaktadır. Bu itibarla nitel araştırma desenine sahip çalışma doküman analizi sınırlarında gerçekleştirilmiştir. Araştırma sonucunda, incelenen alanyazının bir yandan yurttaş gazeteciliğinin sahip olduğu katılım merkezli habercilik potansiyelinin teknik imkânların da katkısıyla her geçen gün ileri bir aşamaya taşındığı fikrinde birleştiği diğer taraftan ise taşıdığı etik bağlamlı risklerin büyüklüğünün avantajlarını sınırladığı düşüncesinde yoğunlaştığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda çalışma risk faktörünü en aza indirmek ve avantajlardan yararlanma yetisini geliştirmek için söz konusu sorunsal hakkında birtakım yeni düşünsel süreçlerin geliştirilmesine ihtiyaç olduğunu işaret etmektedir. Teknolojinin ulaştığı son aşamada yurttaş gazeteciliğinin görmezden gelinecek bir yönelim olmaktan çıktığı kabul edilmeli, deneyimlemeyi sürdürdüğümüz toplumsal süreçlerde bu anlayışa merkezi bir rol yüklenmelidir. Bu çerçevede hem sivil özgürlüklerin kısıtlanması bağlamından uzak olup hem geleneksel gazeteciliğin de paydaşı olduğu süreçte gelişen bir yurttaş gazeteciliği biçimi tanınmalı ve desteklenmelidir.

Abstract

This study aims to evaluate the general situation of the literature by focusing on both the advantages and risks of citizen journalism, which is on the rise in the digital age. In this way, trying to understand what kind of academic attention this trend is subjected to in the context of new technologies that surround the field of journalism, as in other social areas, makes the research important. For this reason, document analysis was used in this qualitative research. As a result of the research, it was determined that the literature examined agreed on the idea that the participation-centered reporting potential of citizen journalism is being moved to an advanced stage day by day with the contribution of technical opportunities. On the other hand, it has been determined that the ethical risks inherent in citizen journalism limit the advantages of this journalism orientation are frequently encountered in the literature. In this context, the study points out that there is a need to develop some new intellectual processes about the problematic in question in order to minimize the risk factor and improve the ability to benefit from the advantages. As a result, it should be accepted that citizen journalism is no longer a trend to be ignored at the latest stage that technology has reached. Moreover, this understanding should be given a central role in the social processes we continue to experience. In this context, a form of citizen journalism that is far from the context of restricting civil liberties and develops in a process that includes traditional journalism should be recognized and supported.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Çelik, F. (2024). Yurttaş Gazeteciliği: Risk ve Fırsat İkilemi. Communicata, Sayı: 27, 15–24. https://doi.org/10.32952/communicata.1445439

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (33)

  1. Allan, S. (2007). Citizen journalism and the rise of “mass self-communication”: Reporting the London bombings. Global Media Journal, 1(1), 1-20.
  2. Allan, S. (2013). Citizen witnessing: Revisioning journalism in times of crisis. Polity.
  3. Al-Rawahi, M. A. (2016). The rise of social media and its impact on quality journalism: A case study of the sultanate of Oman. International Conference on Education and Social Sciences (Intcess14), I(II), 250-255.
  4. Atton, C., & James, F. H. (2008). Alternative Journalism. Sage Publication.
  5. Beckett, C. (2008). SuperMedia: Saving journalism so it can save the world. Black-well/Wiley.
  6. Bowman, S. & Willis, C. (2003). We Media: How audiences are shaping the future of news and information. The Media Center at The American Press Institute.
  7. Campbell, V. (2015). Theorizing citizenship in citizen journalism. Digital Journalism, 3(5), 704-719.
  8. Castells, M. (2007).Communication, power and counter-power in the network society. International Journal of Communication, 1, 238–266.
  9. Denney, A. S., & Tewksbury, R. (2013). How to write a literature review. Journal of Criminal Justice Education, 24(2), 218–234. http://dx.doi.org/10.1080/10511253.2012.730617Ó2012
  10. Deuze, M. (2008). The changing context of news work: Liquid journalism for a monitorial citizenship. International Journal of Communication, 2, 848–865.
  11. Gillmor, D. (2004). We the media: Grassroots journalism by the people, for the people. O’Reilly.
  12. Goode, L. (2009). Social news, citizen journalism and democracy. New Media & Society, 11(8), 1287-1305. https://doi.org/10.1177/1461444809341393
  13. Horoub, İ. (2023). Exploring the nexus of citizen journalism, technology, and psychology: Insights from Palestinian journalists. Journalism Practice, 1–27. https://doi.org/10.1080/17512786.2023.2288588
  14. Kim, Y. & Lowrey, W. (2015). Who are citizen journalists in the social media environment? Personal and social determinants of citizen journalism activities. Digital Journalism, 3(2), 298-314. https://doi.org/10.1080/21670811.2014.930245
  15. Korson, C. (2015). Political agency and citizen journalism: Twitter as a toolof evaluation. The Professional Geographer, 67(3), 364–373.
  16. Lindner, A. M. (2017). Editorial gatekeeping in citizen journalism. New Media & Society, 19(8), 1177-1193. https://doi.org/10.1177/146144481663150
  17. Luce, A., Jackson, D., & Thorsen, E. (2017). Citizen journalism at the margins. Journalism Practice, 11(2–3), 266–284. http://dx.doi.org/10.1080/17512786.2016.1222883
  18. Mpofu, S., & Barnabas, S. B. (2016). Citizen journalism and moral panics: A consideration of ethics in the 2015 South African xenophobic attacks. African Journalism Studies, 37(4), 115-136.
  19. Mpofu, S. (2019). Jesus comes to South Africa: Black Twitter as citizen journalism in South African politics. African Journalism Studies. 40(1), 67–90. https://doi.org/10.1080/23743670.2019.1610782
  20. Mythen, G. (2010). Reframing risk? Citizen journalism and the transformation of news. Journal of Risk Research, 13(1), 45-58. 10.1080/13669870903136159
  21. Nip, J. Y. M. (2006). Exploring the second phase of public journalism. Journalism Studies, 7(2), 212-236.
  22. Pain, P. (2018). Educate. Empower. Revolt: Framing citizen journalism as a creator of social movements. Journalism Practice, 12(7), 799–816. https://doi.org/10.1080/17512786.2017.1343094
  23. Peter, G. (2023). Technological conditions of citizen journalism. CIVIL SZEMLE, 20(3), 39-+.
  24. Paul, S., & Sosale, S. (2020). Witnessing a disaster: Public use of digital technologies in the 2015 South Indian floods. Digital Journalism, (8)1, 15–31. https://doi.org/10.1080/21670811.2019.1636693
  25. Ritonga, R., & Syahputra, I. (2019). Citizen journalism and public participation in the era of new media in Indonesia: From street to tweet. Media and Communication, 7(3), 79-90.
  26. Schroll, C. J. (1999). Theorizing the flip side of civic journalism: Democratic citizenship and ethical readership. Communication Theory, 3, 321-345.
  27. Silva, R. (2017). The democratization of the image: a dilemma for photojournalism. AdComunica, 51–66. https://doi.org/10.6035/2174-0992.2017.13.4
  28. Shah, R., & Zimmermann, R. (2017). Adaptive news video uploading. Multimodal Analysis of User-Generated Multimedia Content, 6, 205–234. https://doi.org/10.1007/978-3-319-61807-4_7
  29. Sorrentino, C. (2013). The ambiguity of citizen journalism. How new forms of information consumption are redefining journalism. AdComunica, 21–37. https://doi.org/10.6035/2174-0992.2013.6.3
  30. Veenstra, A. S., Iyer, N., Hossain, M. D., & Park, J. (2014). Time, place, technology: Twitter as an information source in the Wisconsin labor protests. Computers in Human Behavior, 31, 65–72. https://doi.org/10.1016/j.chb.2013.10.011
  31. Watson, H. (2011). Preconditions for citizen journalism: A sociological assessment. Sociological Research Online, 16(3) 6, 1-12.
  32. Watson, H. (2012). Dependent citizen journalism and the publicity of terror. Terrorism and Political Violence, 24, 465–482. https://doi.org/10.1080/09546553.2011.636464
  33. Widera, Z. (2016). Citizen journalism - The future dilemma. Megatrends & Media, 202-212.