Dergiler / Akademik-Us / 2025 / Sayı: 18

İslâm Düşünce Geleneğinde Dilin Kökeni ve Muvâda‘a Teorisi: Abdüsselam el-Misiddî Örneği

The Origin of Language in the Islamic Intellectual Tradition and the Theory of Muwaadaʿa: The Case of Abdussalam al-Misiddi

Esma Kaya Aslan(VAN YÜZÜNCÜ YIL ÜNİVERSİTESİ, İLAHİYAT FAKÜLTESİ, İLAHİYAT PR.)0000-0002-9008-0168
Sayfa
175–195
Yayın Tarihi
2025-11-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yönüyle çalışma, klasik dil anlayışlarını yeniden ele alırken, modern bir dil kuramı olan toplumsal uzlaşımı Misiddî’nin özgün yaklaşımıyla inceleyerek onun bu alandaki katkılarını ortaya koymayı ve literatürdeki önemli bir boşluğu doldurmayı hedeflemektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Tunuslu dilbilimci Abdüsselam el-Misiddî’nin et-Tefkîrü’l-lisânî fi’l-hadâreti’l-Arabiyye adlı eseri çerçevesinde, dilin kökenine ilişkin tartışmaları ve muvâda‘a (toplumsal uzlaşım) teorisini ele almaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada, İslâm dünyasında dilin nasıl ortaya çıktığı, zaman içinde nasıl kurumsallaştığı, hangi yollarla anlam ürettiği ve toplumla nasıl bir etkileşim içerisinde olduğu gibi temel konulara odaklanılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yönüyle çalışma, klasik dil anlayışlarını yeniden ele alırken, modern bir dil kuramı olan toplumsal uzlaşımı Misiddî’nin özgün yaklaşımıyla inceleyerek onun bu alandaki katkılarını ortaya koymayı ve literatürdeki önemli bir boşluğu doldurmayı hedeflemektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Arap Dili · Klasik Dil Teorileri · Abdüsselâm el-Misiddî

Özet

Bu çalışma, Tunuslu dilbilimci Abdüsselam el-Misiddî’nin et-Tefkîrü’l-lisânî fi’l-hadâreti’l-Arabiyye adlı eseri çerçevesinde, dilin kökenine ilişkin tartışmaları ve muvâda‘a (toplumsal uzlaşım) teorisini ele almaktadır. Aynı zamanda klasik İslâm düşünce geleneğinde dile dair yaklaşımları incelemeyi amaçlamaktadır. Çalışmada, İslâm dünyasında dilin nasıl ortaya çıktığı, zaman içinde nasıl kurumsallaştığı, hangi yollarla anlam ürettiği ve toplumla nasıl bir etkileşim içerisinde olduğu gibi temel konulara odaklanılmaktadır. Bu bağlamda araştırmanın temel amacı, İslâm medeniyetinde dilin doğasına ilişkin geliştirilen farklı dil teorilerini Misiddi’nin ele aldığı biçimde inceleyerek bu teoriler hakkında bilgi vermek ve onun muvâda‘a anlayışı üzerinden bu geleneksel yaklaşımlara alternatif bir yorum geliştirmektir. Araştırma sürecinde ilgili metinler doküman analizi yoluyla incelenmiş ve içerik analizi yöntemiyle değerlendirilmiştir. Çalışmada ilk olarak tevkîf-î ilahî, teşri‘-i vaz‘ kanunu, muḥâkât ṭabi‘iyye ve naẓariyyetü’n-nuşuʾ ve’t-tenâsül gibi klasik dil teorileri ayrıntılı biçimde ele alınmış; ardından Misiddî’nin bu teorilere bir alternatif olarak sunduğu muvâda‘a anlayışına yer verilmiştir. Misiddî’nin, muvâda‘a kavramını yalnızca dilin oluşumunu açıklayan herhangi bir kuram olarak değil, mevcut tüm teorilere karşı kapsamlı ve bütüncül bir model olarak değerlendirdiği ortaya konulmuştur. Bu yönüyle çalışma, klasik dil anlayışlarını yeniden ele alırken, modern bir dil kuramı olan toplumsal uzlaşımı Misiddî’nin özgün yaklaşımıyla inceleyerek onun bu alandaki katkılarını ortaya koymayı ve literatürdeki önemli bir boşluğu doldurmayı hedeflemektedir.

Abstract

This study examines the debates surrounding the origin of language and the theory of muwāḍaʿa (social convention) within the framework of the work al-Tafkīr al-Lisānī fī al-Ḥaḍārah al-‘Arabiyyah by the Tunisian linguist Abd al-Salām al-Misiddī. It also aims to analyze the approaches developed within the classical Islamic intellectual tradition concerning language. The study focuses on fundamental issues such as how language emerged in the Islamic world, how it became institutionalized over time, by what means it produced meaning, and how it interacted with society. In this context, the primary aim of the research is to examine the various linguistic theories developed within Islamic civilization as presented by al-Misiddī, to provide insight into these theories, and to offer an alternative interpretation through his conception of muwāḍaʿa. During the research process, the relevant texts were analyzed using document and content analysis methods. The study first discusses in detail classical linguistic theories such as tawqīfī ilāhī (divine designation), tashrīʿ al-waḍʿ (legislative designation), muḥākāt ṭabīʿiyyah (natural imitation), and naẓariyyat al-nushūʾ wa al-tanāsul (theory of emergence and reproduction). It then presents al-Misiddī’s muwāḍaʿa theory as a comprehensive and holistic model that not only explains the origin of language but also serves as an alternative to existing theories. In this respect, the study reconsiders classical linguistic conceptions while highlighting al-Misiddī’s original perspective on social convention as a modern linguistic theory, thereby aiming to shed light on his contributions to the field and to address a significant gap in the literature.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aslan, E. K. (2025). İslâm Düşünce Geleneğinde Dilin Kökeni ve Muvâda‘a Teorisi: Abdüsselam el-Misiddî Örneği. Akademik-Us, Sayı: 18, 175–195. https://doi.org/10.70971/akademikus.1758807

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (25)

  1. Aristoteles. Yorum Üzerine. çev. Saffet Babür. Ankara: İmge Kitabevi, 2012.
  2. Bergson, Henri. Şuurun Doğrudan Doğruya Verileri. Çev. M. Şekip Tunç. İstanbul: MEB Yayınları, 1997.
  3. Bor, İbrahim. Dil, Düşünce ve Anlam. Ankara: Elis Yayınları, 2014.
  4. Cevizci, Ahmet. Felsefe Tarihi. Bursa: Say Yayınları, 2007.
  5. Çolak, Abdullah. “İbn- i Hazm ve el- Muhallâ’sı”. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi 2/3 (2002), 155-182.
  6. Farâbî, Ebû Nasr el-. Kitâbü’l-hurûf. Beyrut: Darü’ş-Şark, 1986.
  7. Galfân, Mustafa. el-Lisâniyyâtü’l-Arabîyye- Es’iletü’l-menhec. Amman: Dâr-ü Verdü’l- Ürdüniyyetü li’n-Neşr ve’t-Tevzî, 2013.
  8. Güler, İsmail. “ibn Hazm’ın Dil Teorisi”. İbn Hazm. ed. Süleyman Sayar - Muhammet Tarakçı. İstanbul, 2020.
  9. Ibn Cinnî, Ebûl’l-Feth Osman. el-Hasâis. 3 Cilt. Bağdat: Dârü’l-Kütübi’l-’İlmiyye, 2008.
  10. Izutsu, Toshihiko. Kur’an’da Allah- İnsan. çev. Süleyman Ateş. İstanbul: Yeni Ufuklar Neşriyat, 2011. Komisyon. Mu’cemül’vasît. Mecmeü’l-lüğati’l-Arabiyye. Kahire: Mecmeü’l-lüğati’l-Arabiyye bi’l-Kahire, 2. Basım, 1976.
  11. Lenin, Vladimir. Karl Marks- Marksizm’in Bir Açıklaması ve Kısa Bir Biyografik Özeti. çev. Vahap Erdoğdu. İstanbul: Eriş Yayınları, 1990.
  12. Misiddî, Abdüsselâm el-. el-Arabiyye ve’l-irab. Dâru’l- Kitâbi’l- Cedîdi’l- Müttehide, 2010.
  13. Misiddî, Abdüsselâm el-. et-Tefkîrü’l-lisânî fi’l-hadâreti’l-Arabîyye. Tunus: ed-Dârü’l-Arabîyye li’l-Küttâb, 1981.
  14. Misiddî, Abdüsselâm el-. Kadâyâ fî ilmi’l-lüğavî. Tunus: Dâr Tunusiyye li’n-Neşr, 1994.
  15. Misiddî, Abdüsselâm el-. Kamûsu’l-Lisâniyyât. Tunus: ed-Dârü’l-Arabiyye li’l-Küttâb, 1984.
  16. Misiddî, Abdüsselâm el-. Mâverâü’l-lüga. Tunus: Müessesât Abdülkerîm b. Abdullah li’n-Neşr, 1994.
  17. Safâ, İhvân es-. Resâilü İhvan-ı Safâ ve hillanü’l-vefâ. 4 Cilt. el-Memleketü’l-Müttahide: Müessesetü Hindâvî, 2017.
  18. Salîh Hasaneyn, Salahuddîn. fi’l-Lisâniyyâti’l-Arabiyye. Kahire: Dârü’l-Fikri’l-Arabi, 2017.
  19. Sekkakî, Ebû Ya’kub Muhammed b. Alî es-. Miftahü’l-ulûm. Kahire, 1937.
  20. Taslaman, Caner. “İzafiyet Teorisi, Değerler ve Tanrı- Evren İlişkisi”. Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 33 (Mart 2014), 5-20.
  21. Üçok, Necip. Genel Dilbilim. İstanbul: Multilingual Yayınları, 2014.
  22. Vendryes, J.V. Dil ve Düşünce. çev. Berke Vardar. İstanbul: Multilingual Yayınları, 2001.
  23. Yıldırım, Abdullah. “İslâm Medeniyetinde Dil İlimleri”. Din İlimleri. ed. İsmail Güler. İstanbul: İsam Yayınları, 2015.
  24. Yıldız, Musa. “Fârâbî’ de Dil- Mantık ve Kültür İlişkisi”. Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi 14 (Eylül 2012), 93-120.
  25. Yılmaz, Hakan. “Henri Bergson’un Zaman Kavramına Yaklaşımının Çağdaş Anlatı Sinemasına Etkisi”. Sosyal Bilimler Dergisi XIII/2 (Aralık 2011), 61-78.