Dergiler / Yaşlı Sorunları Araştırma Dergisi / 2025 / Cilt: 18 Sayı: 2

Türkiye’de Yaşlı Yetişkinlerde ADL ve IADL Kısıtlılıklarının Belirleyicileri

Factors Associated with Basic and Instrumental Activities of Daily Living (ADL/IADL) Among Older Adults: Türkiye Health Survey

Halide Zeynep Aydın(George Mason University College of Public Health)
Kemal Aydın(AMASYA ÜNİVERSİTESİ, MERZİFON İKTİSADİ VE İDARİ BİLİMLER FAKÜLTESİ)0000-0002-2013-7085
Hasan Aykut Karaboğa(AMASYA ÜNİVERSİTESİ, EĞİTİM FAKÜLTESİ, EĞİTİM BİLİMLERİ BÖLÜMÜ)0000-0001-8877-3267
Nadire Gülçin Yildiz(BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ, EĞİTİM FAKÜLTESİ, EĞİTİM BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, REHBERLİK VE PSİKOLOJİK DANIŞMANLIK PR. (İNGİLİZCE))0000-0002-5852-9658
Fatma Kahraman Güloğlu(YALOVA ÜNİVERSİTESİ, İNSAN VE TOPLUM BİLİMLERİ FAKÜLTESİ, SOSYAL HİZMET BÖLÜMÜ)0000-0002-0786-7075
Cengiz Güney(KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ, KARAMÜRSEL GAZANFER BİLGE MESLEK YÜKSEKOKULU)0000-0001-5703-6176
Sayfa
49–60
Yayın Tarihi
2025-12-31
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: ADL sınırlamaları için, kadın olmak, ileri yaşta olmak ve genel sağlık durumunun kötü olması her iki anket yılında da ADL/IADL sınırlamalarının güçlü belirleyicileridir. 2016 yılında, düşük eğitim, depresyon ve uzun süreli hastalıklar daha yüksek ADL kısıtlılığı riskine sahipti ve bu eğilimler 2019 yılında da azalan güçle devam etti.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışma, 2016 ve 2019 Türkiye Sağlık Araştırması verileri kullanılarak, 55 yaş ve üzeri bireylerde temel ve enstrümantal günlük yaşam aktivitelerindeki (ADL ve IADL) kısıtlılıklarla ilişkili faktörleri incelemiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Amaç, fonksiyonel kısıtlılıkların önemli belirleyicilerini belirlemek ve önleyici stratejilerin geliştirilmesine katkı sağlamaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: ADL sınırlamaları için, kadın olmak, ileri yaşta olmak ve genel sağlık durumunun kötü olması her iki anket yılında da ADL/IADL sınırlamalarının güçlü belirleyicileridir. 2016 yılında, düşük eğitim, depresyon ve uzun süreli hastalıklar daha yüksek ADL kısıtlılığı riskine sahipti ve bu eğilimler 2019 yılında da azalan güçle devam etti.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2016 Verileri
⚙️Değişkenler:GYA/EGYA · Yaşlı Yetişkinler · Sosyodemografik Faktörler

Özet

Amaç: Bu çalışma, 2016 ve 2019 Türkiye Sağlık Araştırması verileri kullanılarak, 55 yaş ve üzeri bireylerde temel ve enstrümantal günlük yaşam aktivitelerindeki (ADL ve IADL) kısıtlılıklarla ilişkili faktörleri incelemiştir. Amaç, fonksiyonel kısıtlılıkların önemli belirleyicilerini belirlemek ve önleyici stratejilerin geliştirilmesine katkı sağlamaktır. Yöntem: Veriler, özel hanelerde yaşayan yaşlı yetişkinlerle yapılan görüşmelerden elde edilmiştir. Cinsiyet, yaş grubu, medeni durum, eğitim düzeyi, sosyal destek, obezite, genel sağlık, uzun süreli hastalık ve depresyon gibi değişkenlerin ADL/IADL sınırlamaları üzerindeki etkisini değerlendirmek için 2016 ve 2019 verileri üzerinde lojistik regresyon analizleri yapılmıştır. Bulgular: ADL sınırlamaları için, kadın olmak, ileri yaşta olmak ve genel sağlık durumunun kötü olması her iki anket yılında da ADL/IADL sınırlamalarının güçlü belirleyicileridir. 2016 yılında, düşük eğitim, depresyon ve uzun süreli hastalıklar daha yüksek ADL kısıtlılığı riskine sahipti ve bu eğilimler 2019 yılında da azalan güçle devam etti. IADL sınırlamaları ile ilgili olarak, cinsiyet, yaş, medeni durum ve genel sağlık her iki yılda da önemli belirleyiciler olmaya devam etmiştir. 2019'da 75 yaş ve üzeri kadınlar, sağlık durumu kötü olanlar, düşük eğitimliler ve uzun süreli hastalığı olanlar IADL sınırlamaları açısından daha yüksek risk altındayken, sosyal destek ve obezitenin önemli bir etkisi olmamıştır. Sonuç: Bulgular, yaşlı yetişkinler arasında fonksiyonel kısıtlamaların önemli belirleyicilerini ve cinsiyet, yaş, eğitim, sağlık durumu ve depresyonun etkileyici rollerini vurgulamaktadır.

Abstract

Background: This study investigated the factors influencing the limitations in the activities of daily living (ADL) and instrumental activities of daily living (IADL) among older adults aged 55+ years in Türkiye to identify significant predictors and inform preventive strategies. Methods: The data was sourced from interviews with older adults living in private households. Logistic regression analyses were performed on data from 2016 and 2019 to assess the impact of variables such as sex, age group, marital status, educational level, social support, obesity, general health, long-term illness, and depression on ADL/IADL limitations. Results: For ADL limitations, being female, advanced in age, and having poor general health were strong predictors of ADL/IADL limitations in both survey years. In 2016, low education, depression, and long-term illnesses had a higher risk of ADL limitations, trends that persisted into 2019 with reduced strength. Regarding the IADL limitations, sex, age, marital status, and general health remained significant predictors in both years. In 2019, females aged 75+, those with poor health, low education, and long-term illness were at higher risk of IADL limitations, while social support and obesity had no significant effects. Conclusion: The findings highlight the significant predictors of functional limitations among older adults and the influencing roles of sex, age, education, health status, and depression. The results provide critical insights for policymakers and clinicians to address and prevent ADL/IADL limitations among older adults. The future studies should further investigate these predictors using diverse settings to inform targeted interventions.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aydın, H. Z., Aydın, K., Karaboğa, H. A., Yildiz, N. G., Güloğlu, F. K., Güney, C. (2025). Türkiye’de Yaşlı Yetişkinlerde ADL ve IADL Kısıtlılıklarının Belirleyicileri. Yaşlı Sorunları Araştırma Dergisi, Cilt: 18 Sayı: 2, 49–60. https://doi.org/10.46414/yasad.1748588

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (27)

  1. Aydın, K. (2020). Demographic transformation in family and household structure in European Union Countries and Turkey. Nüfusbilim Dergisi, 42(1), Article 1.
  2. Carmona-Torres, J. M., Rodríguez-Borrego, M. A., Laredo-Aguilera, J. A., López-Soto, P. J., San-tacruz-Salas, E., & Cobo-Cuenca, A. I. (2019). Disability for basic and instrumental activities of daily living in older individuals. PLOS ONE, 14(7), e0220157. doi:10.1371/journal. pone.0220157
  3. Chang, H.-K., Gil, C.-R., Kim, H.-J., & Bea, H.-J. (2021). Factors affecting quality of life among the elderly in long-term care hospitals. Journal of Nursing Research, 29(1), e134. doi:10.1097/jnr.0000000000000413
  4. Connolly, D., Garvey, J., & McKee, G. (2017). Fac-tors associated with ADL/IADL disability in community dwelling older adults in the Irish longitudinal study on ageing (TILDA). Disa-bility and Rehabilitation, 39(8), 809–816. doi:10.3109/09638288.2016.1161848
  5. Enroth, L., Veenstra, M., Aartsen, M., Kjær, A. A., Nilsson, C. J., & Fors, S. (2019). Are there edu-cational disparities in health and functioning among the oldest old? Evidence from the Nordic countries. European Journal of Ageing, 16(4), 415–424. doi:10.1007/s10433-019-00517-x
  6. Eskin, S., & Tureyen, A. (2021). Nutritional status and independence in daily life activities of individuals aged 65 or over during the COVID-19 Pandemic in Turkey. Medicine Science | International Medical Journal, 10(4), 1253. doi:10.5455/medscience.2021.04.131
  7. Fuchs, J., Gaertner, B., & Prütz, F. (2022). Limita-tions in activities of daily living and support needs – Analysis of GEDA 2019/ 2020-EHIS. Journal of Health Monitoring, 7(1), 6–25. doi:10.25646/9570
  8. Gaertner, B., Busch, M. A., Scheidt-Nave, C., & Fuchs, J. (2019). Limitations in activities of daily living in old age in Germany and the EU – Results from the European Health Interview Survey (EHIS) 2. Journal of Health Monitoring, 4(4), 48–56. doi:10.25646/6226.2
  9. Hosseini, S. R., Zabihi, A., Jafarian Amiri, S. R., & Bijani, A. (2018). The relationship between chronic diseases and disability in daily activi-ties and instrumental activities of daily living in the elderly. Journal of Babol University of Medical Sciences, 20(5), 23–29. doi:10.18 869/acadpub.jbums.20.5.23
  10. Jafari-Koulaee, A., Mohammadi, E., Fox, M. T., Rasekhi, A., & Akha, O. (2024). Predictors of basic and instrumental activities of daily living among older adults with multiple chronic conditions. BMC Geriatrics, 24(1), 383. doi:10.1186/s12877-024-04947-w
  11. Katz, S., Ford, A. B., Moskowitz, R. W., Jackson, B. A., & Jaffe, M. W. (1963). Studies of illness in the aged: The Index of ADL: A standardized measure of biological and psychosocial func-tion. JAMA, 185(12), 914–919. doi:10. 1001/jama.1963.03060120024016
  12. Koç, Z., & Sağlam, Z. (2019). Determination of the effects of daily life activities and self-care capacity on depression of the elderly in northern Turkey. Acta Clinica Croatica, 58(3), 516–522. doi:10.20471/acc.2019.58.03.16
  13. Kocalevent, R.-D., Berg, L., Beutel, M. E., Hinz, A., Zenger, M., Härter, M., Nater, U., & Brähler, E. (2018). Social support in the general popula-tion: Standardization of the Oslo social support scale (OSSS-3). BMC Psychology, 6(1), 31. doi:10.1186/s40359-018-0249-9
  14. Kroenke, K., Strine, T. W., Spitzer, R. L., Williams, J. B. W., Berry, J. T., & Mokdad, A. H. (2009). The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population. Journal of Affective Disorders, 114(1), 163–173. doi:10. 1016/j.jad.2008.06.026
  15. Lawton, M. P., & Brody, E. M. (1970). Assessment of older people: Self-maintaining and instru-mental activities of daily living. Nursing Re-search, 19(3), 278.
  16. Lisabeth, L. D., Reeves, M. J., Baek, J., Skolarus, L. E., Brown, D. L., Zahuranec, D. B.,. & Mor-genstern, L. B. (2015). Factors influencing sex differences in poststroke functional out-come. Stroke, 46(3), 860-863. Rencber, E., & Terzi, O. (2021). Quality of life of older people receiving home health care ser-vices: An example from Turkey. Home Health Care Management & Practice, 33(1), 3–7. doi:10.1177/1084822320959319
  17. Şafak, E. D., Kızılçay, H. D., Arguvanlı, S., Mazıcıoğlu, M. M., Mucuk, S., Öztürk, A., Göçer, Ş., Kiriş, Y., & Akin, S. (2019). Relationship be-tween activities of daily living and cognitive function among community-dwelling elderly in urban areas of Kayseri, Turkey: A cross-sectional study. Konuralp Tıp Dergisi, 11(1), 30–35. doi:10.18521/ktd.483 724
  18. Serrano-Alarcón, M., & Perelman, J. (2017). Ageing under unequal circumstances: A cross-sectional analysis of the Sex and socioeco-nomic patterning of functional limitations among the Southern European elderly. Inter-national Journal for Equity in Health, 16(1), 175. doi:10.1186/s12939-017-0673-0
  19. Scheel-Hincke, L. L., Möller, S., Lindahl-Jacobsen, R., Jeune, B., & Ahrenfeldt, L. J. (2020). Cross-national comparison of sex differences in ADL and IADL in Europe: findings from SHARE. European Journal of Ageing, 17(1), 69-79.
  20. Storeng, S. H., Sund, E. R., & Krokstad, S. (2018). Factors associated with basic and instrumental activities of daily living in elderly participants of a population-based survey: The Nord-Trøndelag Health Study, Norway. BMJ Open, 8(3), e018942. doi:10.1136/bmjopen-2017-018942
  21. Tel, H., Tel, H., & Sabancıoğulları, S. (2006). Evde ve Kurumda Yaşayan 60 Yaş ve Üzeri Bireyle-rin Günlük Yaşam Aktivitelerini Sürdürme ve Yalnızlık Yaşama Durumu. http://www.tr di-zin.gov.tr/publication/paper/detail/TlRZMk9ESXk=
  22. Tomioka, K., Kurumatani, N., & Hosoi, H. (2017). Self-rated health predicts decline in instru-mental activities of daily living among high-functioning community-dwelling older people. Age and Ageing, 46(2), 265–270. doi:10.1093/ageing/afw164
  23. TURKSTAT (2019). Türkiye Health Survey Micro Data Set 2019 (Version 1) [Micro Data]. https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index ?p=Turkey-Health-Survey-2019-33661
  24. TURKSTAT (2022). Türkiye Health Survey Micro Data Set 2022 (Version 1) [Micro Data]. https://www.tuik.gov.tr/media/microdata/pdf/turkiye-saglik-arastirmasi.pdf
  25. TÜİK(2025):data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=%C4%B0statistiklerle-Ya%C5%9Fl%C4% B1lar-2024-54079&dil=1
  26. Yıldız, N. G., Aydın, H. Z., & Aydın, K. (2023). Na-tionwide study of basic and instrumental ac-tivities of daily living in individuals aged 65+ living at home. International Journal of Disa-bilities Sports and Health Sciences, 6(Special Issue 1-Healthy Life, Sports for Disabled peo-ple), Article Special Issue 1-Healthy Life, Sports for Disabled people. doi:10.334 38/ijdshs.1357500
  27. Lisabeth, L. D., Reeves, M. J., Baek, J., Skolarus, L. E., Brown, D. L., Zahuranec, D. B.,. & Mor-genstern, L. B. (2015). Factors influencing sex differences in poststroke functional out-come. Stroke, 46(3), 860-863. Rencber, E., & Terzi, O. (2021). Quality of life of older people receiving home health care ser-vices: An example from Turkey. Home Health Care Management & Practice, 33(1), 3–7. doi:10.1177/1084822320959319