Dergiler / Ege Klinikleri Tıp Dergisi / 2018 / Cilt: 56 - Sayı: 1

Hiperemezis Gravidarumda Yeme Tutum Davranış- ları ve Sosyo-Demografik Özellikler Arasındaki İliş- kinin Değerlendirilmesi

Evaluation of the Relationship Between Education Status and Socio-Demographic Characteristics of Eating Attitude Behaviors of Hyperemesis Gravidarum Pregnancies

Sayfa
23–28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: HG ve Kontrol Grubu arasında yaş, öğrenim düzeyi, BKİ ve yeme bozukluğu bulunma durumu açısından istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p>0.05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Hiperemezis Gravidarum tanısı almış gebelerin yeme tutum ve davranışlarının öğrenim durumu ve sosyo-demografik özellikleri arasındaki ilişkinin değerlendirilmesi.Materyal ve Metod: Çalışmaya Mayıs 2015 ve Haziran 2016 tarihleri arasında Keçiören Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniğine Hiperemezis Gravidarum(HG) tanısı ile yatırılan 48 hasta ile normal sağlıklı 42 gebe dahil edildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bulgular: HG ve Kontrol Grubu arasında yaş, öğrenim düzeyi, BKİ ve yeme bozukluğu bulunma durumu açısından istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p>0.05).
💡
Sonuç & Katkı:HG kliniği ile gelen hastalar değerlendirilirken diğer risk faktörlerinin yanında yeme bozukluğu ve eğitim durumu göz önüne alınmalıdır.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2015 · 48 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Hiperemezis Gravidarum tanısı almış gebelerin yeme tutum ve davranışlarının öğrenim durumu ve sosyo-demografik özellikleri arasındaki ilişkinin değerlendirilmesi.Materyal ve Metod: Çalışmaya Mayıs 2015 ve Haziran 2016 tarihleri arasında Keçiören Eğitim ve Araştırma Hastanesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniğine Hiperemezis Gravidarum(HG) tanısı ile yatırılan 48 hasta ile normal sağlıklı 42 gebe dahil edildi. HG tanısı klinik ve laboratuvar testleri ile doğrulandı. HG ve Kontrol grubu yaş, beden kitle indeksi (BKİ), yeme tutum testinden (YTT) aldıkları puanlar, öğrenim durumları ve yeme bozukluğu bulunması çısından karşılaştırıldı. Bulgular: HG ve Kontrol Grubu arasında yaş, öğrenim düzeyi, BKİ ve yeme bozukluğu bulunma durumu açısından istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p>0.05). Ancak YTT skoru açısından istatistiksel olarak anlamlı fark saptandı (p=0.039). Buna göre HG hastalarının YTT skoru, kontrol grubundan anlamlı olarak yüksekti. HG olan hasta grubu kendi içerisinde öğrenim durumları ile YTT skoru açısından değerlendirildiğinde istatistiksel olarak anlamlı fark saptandı (p=0.037). Öğrenim durumu düşük olanlarda daha fazla yeme bozukluğu görüldü. Kontrol grubunda BKİ ve yeme bozuluğu açısından istatistiksel fark vardı (p=0.001). Yeme bozukluğu olanların BKİ daha düşüktü. Sonuç: Çalışmamızda HG ile kontrol grubu arasında YTT açısından fark vardı. Yeme tutum testinden alınan yüksek değerler HG'ye yatkınlığı gösterebilir. HG kliniği ile gelen hastalar değerlendirilirken diğer risk faktörlerinin yanında yeme bozukluğu ve eğitim durumu göz önüne alınmalıdır.

Abstract

Objective: To evaluate the relationship between socio-demographic characteristics and eating attitudes, behaviors of patients with hyperemesis gravidarum during their pregnanciesMateryal -Methods: 48 patients admitted with the diagnosis of hyperemesis gravidarum (HG) in the Kecioren Training and Research Hospital Obstetrics and Gynecology Clinic between May 2015 and June 2016 and 42 normal healthy pregnant women were included in the study. The diagnosis of HG was confirmed with clinical and laboratory tests. HG and control groups were compared in terms of age, educational status, body mass index (BMI), eating attitudes test (EAT) scores and eating disorder.Results: There was no statistically significant difference between HG and Control Group in terms of age, educational level, BMI and eating disorders (p> 0.05). However, there was a statistically significant difference in EAT score (p=0.039) between groups. A statistically significant difference was also found between the educational status of HG patients and the EAT score (p=0.037). Eating disorders were correlated with lower education status. Also a statistical difference in the control group regarding BMI and eating disorders was observed (p=0.001). In the control group, patients with eating disorders had lower BMI.Conclusions: In our study eating attitude test results were significantly different between HG and control groups. High values from EAT may indicate HG susceptibility. When patients with HG clinic are evaluated, eating disorder and education should be considered besides other risk factors.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KURBAN, Y., UYAR, İ., AYDEMİR, Ö., KARAOBA, A., EKİCİ, M. A., ALAN, M. (2018). Hiperemezis Gravidarumda Yeme Tutum Davranış- ları ve Sosyo-Demografik Özellikler Arasındaki İliş- kinin Değerlendirilmesi. Ege Klinikleri Tıp Dergisi, Cilt: 56 - Sayı: 1, 23–28. https://ajindex.com/articles/157411

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Gadsby R. Bairene-Adshead AM. Jagger C: A prospective study of nausea and vomiting during pregnancy. Br J Gen Pract 1993.43:245-248
  2. Mylonas I. Gingelmaier A. Kainer F: Nausea and vomiting in pregnancy. Dtsch Arztebl 2007.104: A 1821-1826
  3. Gazmararian JA. Peterson R. Jamieson DJ. Schild L. Adams MM. Deshpande AD: Hospitalisations during pregnancy among managed care entrolles. Obstet Gynecol 2002;100:94-100
  4. Lavin PJM. Smith D. Kori SH. Ellenberger C. Wernicke's encephalopathy: a predictable complication of hyperemesis gravidarum. Obstet Gynecol. 1983;62:13S-15S
  5. Charlin V. Borghesi L. Hasbun J. Von Mulenbrock R. Moreno MI. Parenteral nutrition in hyperemesis Gravidarum. Nutrition 1992;8:29-32
  6. Sonkusare S. Hyperemesis gravidarum: a review. Med J Malaysia.2008;63(3):272-6;quiz7
  7. American College of Obstetrics and Gynecology. ACOG(American College of Obstetrics and Gynecology) Practice Bulliten: nausea and vomiting of pregnancy. Obstet Gynecol.2004;103(4):803-814
  8. Sandven I, Abdelnoor M, Nesheim BI. Melby KK. Helicobacte pylori infection and hyperemesis Gravidarum: a systematic review and meta-analysis of case-control studies. Acta Obstet Gynecol Scand.2009;88(11):1190-1200
  9. Zhou Q, O'Brien B, Relyea J. Severity of nausea and vomiting during pregnancy: what does it predict? Birth.1999;26(2):108-114
  10. Garner DM, Garfinkel PE. The eating attitudes test: An index of the symptoms of anorexia nervosa. Psychlogical Medicine 1979;9:273-279
  11. Savaşır I, Erol N. Yeme tutumu testi: Anoreksiya nervoza belirtileri indeksi. Psikoloji Dergisi. 1989;7:19-24
  12. Saygılı F. Obezite komplikasyonları Ed: Yılmaz C. Obezite ve Tedavisi Mart matbaacılık. İstanbul. 1999:41-57
  13. Laurie B. Mintz& M.Sean O'Halloran(200) The Eating Attitudes Test: Validation With DSM-IV Eating Disorder Criteria. Journal of Personality Assessment.2000; 74:3. 489- 503
  14. Tan PC, Jacob R, Quek KF, Omar SZ. The fetal sex ratio and metabolic, biochemical, haematolojical and clinical indicators of hyperemesis severity. J Obstet Gynaecol Res 2007;33(4)):457-464
  15. Tan PC, Jacob R, Quek KF, Omar SZ. Pregnancy outcome in hyperemesis gravidarum and the effect of laboratory clinical indicators of hyperemesis severity. J Obstet Gyneacol Res 2007;33(4)):457-464 16. Franko DL, Spurrell EB. Detection and management of eating disorders during pregnancy. Obstet Gynecol 2000;95(6 Part 1):942-946
  16. Franko DL, Blais MA. Becker AE. Delinsky SS. Greenwood DN. Flores AT. Ekeblad E