Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Hastaların %54.8’i uyumlu, %39.3’ü uyumsuzdu.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Giriş: Deri prik testi IgE aracılıklı reaksiyonların tanısında en çok kullanılan yöntemdir. Basit, hızlı, ucuz ve yüksek oranda duyarlı olması nedeniyle allerji tanısında anahtar rol oynar. Deri prik testi yapılırken bazı çocuklar diğerlerine göre daha uyumludur. Çalışmamız, test esnasında uyumlu ve uyumsuz çocuklar arasında ne gibi farklar olduğunu saptamak amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışmamıza yaşları 4-16 ara- sında değişen 39’u kız, 40’ı erkek 79 çocuk alındı. Çalışmanın bir parçası olarak hemşire tarafından hastaların ailelerine anket soruları soruldu. Çocukların yaş ve cinsiyetleri, anne ve babanın eğitim düzeyi, ailenin gelir düzeyi, kaçıncı çocuk olduğu ve kardeş sayısı sorulan sorular arasındaydı. Toplanan diğer bilgiler arasında öncesinde hastanede yatış, parenteral ilaç kullanma öyküsü ve testten önce aile tarafından bilgilendirilip bilgilendirilmediği vardı. Anket formu doldurulduktan sonra aynı hemşire tarafından deri prik testi yapıldı. Çocukların uyumu anket formlarına kaydedildi. Bulgular: Hastaların %54.8’i uyumlu, %39.3’ü uyumsuzdu. Yaşları, cinsiyetleri, anne ve babanın eğitim düzeyi, ailenin gelir düzeyi, kardeş sayısı, kaçıncı çocuk olduğu, hastanede yatış öyküsü ve parenteral ilaç kullanma öyküsüne göre uyumlu ve uyumsuz çocuklar arasında istatistiksel olarak anlamlı fark saptanmadı (p> 0.05). Ancak ailelerin testten önce çocuğu bilgilendirmesinin test esnasındaki uyumunda istatistiksel olarak anlamlı fark yarattığı saptandı (p< 0.05). Sonuç: Çalışmamız, çocukların yapılacak işlemlerden önce aileleri tarafından doğru bilgilendirilmesinin tanı ve tedavi boyunca uyumu artırdığını göstermektedir.
Abstract
Objective: Skin prick testing is the most frequ-ently used method in the diagnosis of IgE-mediated reactions. Since skin prick testing is simple, quick, in expensive, and highly sensitive, it plays a crucial role in allergy diagnosis. Some children are more compliant during skin testing than others. This study was performed to investigate the differences between compliant and noncompliant children. Materials and Methods: A total of 79 children between the ages of 4 and 16 (39 females and 40 males) were included in this study. As part of the procedure, a nurse asked the families of the subjects to complete a questionnaire. Some of the questions included the age and sex of the child, education level of the mother and father, family income level, the child’s birth order, and number of siblings. Other information gathered included the child’s previous hospitalizations, history of parenteral drug administration, and whether or not the family had informed the child about the upcoming skin test. Following completion of the questionnaire, the skin prick test was performed by the same nurse. Subject compliance was recorded on the survey form. Results: 54.8% of the patients were compliant, while 39.4% were not. Statistically significant differences between compliant and noncompliant children were not observed concerning age, sex, parental educational levels, family income level, number of the siblings, birth order, previous hospitalizations, or history of parenteral drug administration (p> 0.05). However, it was found that the informing of a child by the family about the upcoming skin test had a statistically significant impact on his/her compliance during the test (p< 0.05). Conclusion: Our study demonstrated that being accurately informed by family regarding the upcoming procedures enhanced the compliance of children during diagnosis and treatment.