Dergiler / Çağdaş Yerel Yönetimler / 2016 / Cilt: 25 - Sayı: 2

Kentsel Yoksulluğa Bir Neden: Tarım Politikalarındaki Dönüşümün Diyarbakır'da Yarattığı Yoksulluk

A Reason for Urban Poverty: Poverty Created by the Transformation in Agricultural Policies in Diyarbakır

Sayfa
81–100
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada, Diyarbakır'ın köylerinde yapılan saha araştırmasından toplanan veriler üzerinden, tarımdaki dönüşüme bağlı olarak oluşan işsizlik ve yoksulluk tartışılmaktadır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye'de 1980 sonrasında küresel piyasa ekonomisinin en önemli ayağı olan neoliberal politikalar uygulanmaya başlamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu uygulamalar ile birlikte refah devletinin ekonomik ve sosyal amaçları doğrultusunda bazı sektörlere uyguladığı destekler, devlete yük bindirdiği gerekçesiyle kaldırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada, Diyarbakır'ın köylerinde yapılan saha araştırmasından toplanan veriler üzerinden, tarımdaki dönüşüme bağlı olarak oluşan işsizlik ve yoksulluk tartışılmaktadır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Türkiye'de 1980 sonrasında küresel piyasa ekonomisinin en önemli ayağı olan neoliberal politikalar uygulanmaya başlamıştır. Bu uygulamalar ile birlikte refah devletinin ekonomik ve sosyal amaçları doğrultusunda bazı sektörlere uyguladığı destekler, devlete yük bindirdiği gerekçesiyle kaldırılmıştır. Bu uygulamaların önemli sonuçlarından biri de tarım sektörü üzerinde ortaya çıkmıştır. Zira uzun yıllar boyunca korunan tarım sektörüne uygulanan desteklerin birçoğu ortadan kaldırılmıştır. Bu durum tarımsal üretimi ve istihdamı düşürmüş ve kırsal alanda oluşan işsizlik ve yoksulluktan dolayı, kırda tutunamayan nüfus, kentlere doğru göç ederek kentsel yoksulluğu derinleştirmiştir. Bu çalışmada, Diyarbakır'ın köylerinde yapılan saha araştırmasından toplanan veriler üzerinden, tarımdaki dönüşüme bağlı olarak oluşan işsizlik ve yoksulluk tartışılmaktadır

Abstract

Neo-liberal policies, which are the most important pillar of the global market economy, started to be implemented after 1980 in Turkey. Government aids applied to some sectors in line with the economic and social objectives of the welfare state with these implementations were removed due to the burdens on the state. One of the most important outcomes of these implementations has manifested itself in agriculture sector. Most of the government aids to the agriculture sector, which has been protected for a long time, have been removed. Thus, agricultural production and employment have declined, and the rural populations, due to the unemployment and poverty, have migrated to cities to deepen urban poverty. In this paper, unemployment and poverty that have emerged owing to the transformation in the agriculture are discussed based on the data gathered from the field research conducted in the villages of Diyarbakır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TÜMTAŞ, M. S. (2016). Kentsel Yoksulluğa Bir Neden: Tarım Politikalarındaki Dönüşümün Diyarbakır'da Yarattığı Yoksulluk. Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt: 25 - Sayı: 2, 81–100. https://ajindex.com/articles/156895

Kaynakça (35)

  1. Ayman-Güler, B. (2004), "Kamu Yönetimi Temel Kanunu Üzerine" Hukuk ve Adalet, Sayı 2, sf. 26-61.
  2. Boratav, K. (1988), "Birikim Biçimleri ve Tarım", Türkiye'de Tarımsal Yapılar (1923- 2000),
  3. Der. Pamuk, Ş. ve Toprak, Z. Yurt Yayınları,
  4. Ankara.
  5. Boratav, K. (2004),Türkiye İktisat Tarihi 1908-2002,
  6. İmge, Ankara.
  7. Boratav, K. (2013), "Birikim Biçimleri ve Tarım", Türkiye'de Tarımın Ekonomi-Politiği 1923-2013,
  8. Ed. Oral, N., NotaBene, Ankara. BSB (Bağımsız Sosyal Bilimciler) (2011),Ücretli Emek ve Sermaye Derinleşen Küresel Kriz ve Türkiye'ye Yansımaları, Yordam, İstanbul.
  9. Buğra, A. ve Savaşkan, O.(2014),
  10. Türkiye'de Yeni Kapitalizm Siyaset, Din ve İş Dünya- sı, İletişim, Ankara.
  11. Castells, M. (2005), Enformasyon Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür I. Cilt Ağ Toplu- munun Yükselişi, Çev. Kılıç E., Bilgi Üniversitesi Yayınları,
  12. İstanbul.
  13. Duru, B. (2008), "Küresel Sermaye Birikimi ve Ekolojik Bunalım", Devlet ve Sermaye- nin Yeni Biçimleri, Der. Günlü, R., Dipnot, Ankara.
  14. Eşiyok, A. B. (2004), Kalkınma Sürecinde Tarım Sektörünün Ekonomideki Yeri, Yapısı ve Gelişme Dinamikleri (1923-2004),
  15. Cilt I, Türkiye Kalkınma Bankası Yayınları,
  16. Ankara.
  17. Göktürk, A. (2001), "Bugünden Yarına Planlama ve Bölgesel Gelişme", Cevat Geray'a Armağan, Mülkiyeliler Birliği Yayınları,
  18. Ankara.
  19. Günaydın, G. (2010), Tarım ve Kırsallıkta Dönüşüm Politika Transferi Süreci / AB ve Türkiye, Tan, Ankara.
  20. Kara, U. (2004),
  21. Sosyal Devletin Yükselişi ve Düşüşü, Özgür Üniversite Kitaplığı: 52, Maki Basın Yayın, Ankara.
  22. Kazgan, G. (1999), "1980'lerde Türk Tarımında Yapısal Değişme", 75 Yılda Köylerden Şehirlere, Tarih Vakfı Yayınları,
  23. İstanbul.
  24. Kazgan, G. (2003),
  25. Tarım ve Gelişme, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları,
  26. İstanbul.
  27. Kazgan, G. (2003), "2000 Yılında Türk Tarımı: Biyoteknoloji ve ÇAP Ne Getirebile- cek?" Türkiye'de Tarımsal Yapılar (1923-2000),
  28. Der. Pamuk, Ş. ve Toprak, Z., Yurt Yayınları,
  29. Ankara.
  30. Keyder, Ç. ve Yenal, Z. (2013), Bildiğimiz Tarımın Sonu Küresel İktidar ve Köylülük, İletişim, Ankara.
  31. Kozanoğlu, H. (2002), "Küreselleşme ve Uluslarüstü Sermaye Sınıfı" Doğu-Batı Dergi-siYıl: 5 Sayı: 18, sf.169-178.
  32. Merrifield, A. (2012), Metromarksizm Şehrin Marksist Bir Hikayesi, Çev.Ünver, N., Phoenix, Ankara.
  33. Oral, N. (2006), Türkiye Tarımında Kapitalizm ve Sınıflar, TMMOB Ziraat Mühendis-leri Odası Tarım Politikaları Yayın Dizisi, No:6, Ankara.
  34. Oral, N. (2013a), "Tarım ve Gıdada Çok Uluslu Şirketlerin Egemenliği",Türkiye'de Tarımın Ekonomi-Politiği 1923-2013,
  35. Ed. Oral, N., NotaBene, Ankara. Oral,