Dergiler / Uluslararası İnsan Çalışmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 1 Sayı: 2

Toplumsal Cinsiyetin Yaratılması ve Sürdürülmesinde Temel Kurumların Rolü

The Role of Fundamental Institutions in Making and Maintaining Gender Mainstreaming

Funda Râna Adaçay(ANADOLU ÜNİVERSİTESİ)0000-0003-3565-8307
Sayfa
345–363
Yayın Tarihi
2018-12-24
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kısaca, çalışmada insan olarak “kadın” konusu her yönüyle olmasa da bazı temel yönlerden irdelenirken, cinsiyet ayrımcılığının temel kaynağı olarak toplumsal cinsiyet anlayışının bu ayrımcılıktaki etkisi ve kurumların bu ayrımcılıktaki rolleri ortaya konulmaya çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada toplumsal cinsiyetin yaratılmasında ve sürdürülebilir kılınmasında dolayısıyla ataerkil toplum düzeninin devamının sağlanmasında, ekonomi, eğitim, siyaset, medya, hukuk ve din gibi seçilmiş bazı temel sosyal kurumların etkileri makro çerçevede incelenmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada toplumsal cinsiyetin yaratılmasında ve sürdürülebilir kılınmasında dolayısıyla ataerkil toplum düzeninin devamının sağlanmasında, ekonomi, eğitim, siyaset, medya, hukuk ve din gibi seçilmiş bazı temel sosyal kurumların etkileri makro çerçevede incelenmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Kısaca, çalışmada insan olarak “kadın” konusu her yönüyle olmasa da bazı temel yönlerden irdelenirken, cinsiyet ayrımcılığının temel kaynağı olarak toplumsal cinsiyet anlayışının bu ayrımcılıktaki etkisi ve kurumların bu ayrımcılıktaki rolleri ortaya konulmaya çalışılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kadın · Toplumsal Cinsiyet · Cinsiyetlerarası Eşitsizlik

Özet

Bu çalışmada toplumsal cinsiyetin yaratılmasında ve sürdürülebilir kılınmasında dolayısıyla ataerkil toplum düzeninin devamının sağlanmasında, ekonomi, eğitim, siyaset, medya, hukuk ve din gibi seçilmiş bazı temel sosyal kurumların etkileri makro çerçevede incelenmektedir. Kısaca, çalışmada insan olarak “kadın” konusu her yönüyle olmasa da bazı temel yönlerden irdelenirken, cinsiyet ayrımcılığının temel kaynağı olarak toplumsal cinsiyet anlayışının bu ayrımcılıktaki etkisi ve kurumların bu ayrımcılıktaki rolleri ortaya konulmaya çalışılmıştır.

Abstract

The secondary status of the women –who actually consist half of the world population-in society has been going on for centuries. The extent of this situation alters from society to society. Yet, the reality of oppressed women remains same. The disregard for gender analyzing in policy making and implementation often causes ignorance of women’s contribution on economy and development. As a consequence, many policies and programs continue to foster inequality between women and men. When a progress is achieved in integration of gender-based viewpoint with policies and programs, an improvement in efficiency of these policies and programs will also be provided.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Adaçay, F. R. (2018). Toplumsal Cinsiyetin Yaratılması ve Sürdürülmesinde Temel Kurumların Rolü. Uluslararası İnsan Çalışmaları Dergisi, Cilt: 1 Sayı: 2, 345–363. https://doi.org/10.35235/uicd.466986

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (32)

  1. Adaçay, F.R. (2014). Toplumsal Cinsiyet ve Kalkınma, Ezgi Kitapevi, Bursa.
  2. Adaçay, F. R., Güney, G. (2012). Türkiye'de Kadına Yönelik Ekonomik Şiddet, Uluslararası Katılımlı Kadına ve Çocuğa Karşı Şiddet Sempozyumu, Bildiri Kitabı, C: I, (Pp. 312-328). MÇD. Yayınları, Ankara.
  3. Akgül, M. (2012). Mit, Din ve Toplum İlişkisi, Mitoloji Ve Din, (Edt: Remzi Duran), T.C. Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi Yayını No: 1493, Eskişehir, Turkey. Akın, A. (2007,May). Toplumsal Cinsiyet Ayrımcılığı ve Sağlık, Toplum Hekimliği Bülteni, 26 (2).
  4. Altundal, A. (2004). Türkiye’de Kadın, Alfa Yayınları: 1523, 7. Basım, Turkey.
  5. Bayındır, N. (2014). Kadın ve Din, http://nuraybayindir.blogspot.com.tr/2010/07/kadn-ve-din.html
  6. Chowdhury, N., NELSON, B. (1994). Redefining Politics: Patterns of Women’s Politicial Engagement from a Global perspective, Women and Politics Worldwide, New Haven: Yale Unv. Press.
  7. Coleman, J.W. vd. (2002), Social Problems, Eight Edt., Prentice Hall, NewJersey.
  8. Çağlar, N. (2011). Kadının Siyasal Yaşama Katılımı ve Kota Uygulamaları, Süleyman Demirel Üniversitesi Yayınları, Isparta. GATA, Konferans Tebliğleri, Adli Tıp Enstitüsü, İstanbul, http://www.gata.edu.tr/ ureme_sagligi/ toplumsal_cinsiyet.htm
  9. Gönel, F.D. (2009). Kalkınma Ekonomisi, Efil Yayınevi, Ankara.
  10. Güldü, Ö., Ersoy,M. (2009). Toplumsal Cinsiyet Rolleri ve Siyasal Tutumlar, Ankara Ünv., SBF Dergisi,Turkey.
  11. Gümüşoğlu, F.(2006) Ders Kitaplarında Toplumsal Cinsiyet, Kadın Çalışmaları Dergisi, İstanbul.
  12. Howell, S.E.,Day, C.L. (2000). Complexities of the Gender Gap, The Journal of Politics, 62(3):858-874
  13. İlkkaracan, İ. (1998). Kentli Kadınlar ve Çalışma Hayatı, Bilanço 1998: 75 Yılda Kadınlar ve Erkekler, Tarih Vakfı Yayınları, İstanbul, pp: 285-302.
  14. Kara, N. (2006, Bahar). Feminizm(ler)in Toplumsal Hareket Olarak Medyada Yansıma(ma)sı, Küresel İletişim Dergisi, S:1.
  15. Kazemi, F. (2000, Summer). Toplumsal Cinsiyet, İslam ve Politika, from Social Research, 67 (2): 453-474. Trans.: D. ÖZALPAT, TODAİ Dergisi, 53 (1): 251-268.Kılınç, K. (2006). Toplumsal Cinsiyetin Mekânsal Tarihini Yeniden Yazmak: …, Kadın Çalışmaları Dergisi, 1(1): 20-21, Turkey.
  16. Koray, M. (2006). Kadınlar Başka Bir Dünya Kurma Hayali, Röportaj: L.Sunar, M. Şentürk, Kadın Çalışmaları Dergisi, 1(1).
  17. Kuzuca, İ.G. (2007). Türkiye’ De Tıpta Uzmanlık Ve Akademisyenlik Aşamalarında Cinsiyetçi Yaklaşımlar, T.C. Ankara Üniversitesi SBE Kadın Çalışmaları Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
  18. MTM, Meyda Takip Merkezi (2008), Medyada Kadınlarımızın Durumu, Ankara.
  19. Nazlı, A. (2012). Modernitenin Ötekisi: Kadın ve Bedeni, Kadın Çalışmaları Dergisi, 1(1): 14-25
  20. Okumuş, E. (2014, Fall). Turkish Studies - International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 9 (11): 429-454, ANKARA-TURKEY.
  21. Özar, Ş. (2004). İktisat’ın Kadına Bakışı, Evrensel Dergisi, http://www.evrensel.net (25.03.04)
  22. Pira, A., Elgün, A. (2004). Toplumsal Cinsiyeti İnşa Eden Bir Kurum Olarak Medya; Reklamlar Aracılığıyla Ataerkil İdeolojinin Yeniden Üretilmesi, http://cim.anadolu.edu.tr/ pdf/20041130848482.pdf
  23. Resmi Gazete (2013, Temmuz 02) 8049, Türk Medeni Kanunu, 8712/2001, www.mevzuat.gov.tr/Mevzuat Metin/1.5. 4721.doc
  24. Sancar, S. (2009 Mart). Türkiye’de Feminizmin Siyasal Bilimlere Etkisi, İ.Ü. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, No: 40, Turkey.
  25. Sullivan, T.J. (2003). Introduction to Social Problems, Sixth Edition, Pearson, Boston.
  26. Taşpınar, İ. (2011, Kış), Yahudilik ve Hristiyanlıkta Kadın, Köprü Dergisi, pp:113-134
  27. Toksöz, G. (2012).Toplumda Kadın: İş Yaşamında Cinsiyet Eşitliği İçin Politikalar, UNESCO, Sosyal Dönüşüm, Bioetik ve Kamu Politikaları, 12-13 April 2012, Ankara.
  28. UNDP, Human Development Report (HDR)- 2013 ve Pekin Deklarasyonu -1995
  29. Uygur, G. (2012). Toplumsal Cinsiyet Sosyolojisi, T.C. Anadolu Üniversitesi AÖF Yayın No: 2307, 154-178, Turkey.
  30. Voyvoda, (2003). “Evin Ekonomisi” ve Feminist İktisat, www.bagimsizsosyalbilimciler.org
  31. Adaçay, F. R., Güney, G. (2012). Türkiye'de Kadına Yönelik Ekonomik Şiddet, Uluslararası Katılımlı Kadına ve Çocuğa Karşı Şiddet Sempozyumu, Bildiri Kitabı, C: I, (Pp. 312-328). MÇD. Yayınları, Ankara.
  32. Coleman, J.W. vd. (2002), Social Problems, Eight Edt., Prentice Hall, NewJersey.