Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: OHIP toplam değerleri açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı sonuç bulunmuş ve implant destekli tam protez grubu daha iyi yaşam kalitesi göstermiştir (p 0,05).
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu çalışmada iki farklı tip tam protez kullanan hastaların, yaşam kaliteleri ve hasta memnuniyetlerinin karşılaştırılarak değerlendirilmesi amaçlandı. Materyal ve Metod: Çalışmada konvansiyonel tam protez kullanan ve implant destekli tam protez kullanan 60’ar toplamda 120 hasta değerlendirildi. Hastaların yaşam kalitesi ölçümleri için OHIP-14 anketi, genel protez memnuniyetleri ve retansiyon ölçümleri için de Visual Analog Scale (VAS) formları kullanılarak değerlendirme yapıldı. Ayrıca olguların yaş, cinsiyet ve protez tecrübesi ile OHIP ve VAS skorları arasındaki ilişki değerlendirildi. Çalışmamızın analizinde IBM SPSS V23 (Chicago, USA), Spearman korelasyon analizi ve Shapiro Wilk, Mann Whitney U, Ki-kare testleri kullanıldı. Bulgular: OHIP toplam değerleri açısından gruplar arasında istatistiksel olarak anlamlı sonuç bulunmuş ve implant destekli tam protez grubu daha iyi yaşam kalitesi göstermiştir (p 0,05). Protez kullanım süresi ve retansiyon ile VAS ve OHIP skorları arasında istatistiksel olarak farklılıklar bulunmuştur (p<0,05). Sonuç: İki implant destekli tam protez kullanımının oral sağlıkla ilişkili yaşam kalitesini ve protez tutuculuğunu artırdığı ve tam dişsiz hastalar için başarılı bir tedavi olarak uygulanabileceği söylenebilir.
Abstract
Objective: The aim of this study was to compare the satisfaction and the quality of life patients using two different complete dentures Materials and Methods: Complete denture wearers and implant-retained overdentures wearers totaly 120 patients were included in this study. The subjects were submitted to a questionnare based on Oral Health Impact Profile (OHIP-14) to evaluate their quality of life. Visual Analog Scales (VAS) were used to evaluate patients general satisfaction and retention levels. Statistically, IBM SPSS V23 (Chicago, USA), Spearman correlation analysis, Shapiro Wilk, Mann Whitney U and Chi-squared tests were used. Results: In terms of OHIP-14 total scores between groups, differences were found (p 0,05). Statistically significance was found between the patient age, denture experiences with the OHIP and VAS scores (p<0,05). Conclusions: As a result of this retrospective study, two implant supported mandibular overdentures were a succesful treatment for older edentulous patients who showed improvements in their retention of prosthesis and quality of life.