Dergiler / Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 9 - Sayı: 1

TÜRKİYE’DE TİCARİ AÇIKLIK, FİNANSAL AÇIKLIK VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ İLİŞKİLER: SINIR TESTİ YAKLAŞIMI

Sayfa
255–272
Yayın Tarihi
2016-01-25
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Değişkenler arasındaki eşbütünleşme ilişkisi sınır testiyle incelenmiş ve değişkenler arasında eşbütünleşme ilişkisi tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Özet Bu çalışmada, ticari açıklık, finansal açıklık ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki Türkiye için 1989-2014 dönemi kapsamında üçer aylık veriler yardımıyla analiz edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Serilerin durağanlığı, Carrion-i-Silvestre vd. (2009) çoklu yapısal kırılmalı birim kök testi ile analiz edilmiş ve ticari açıklık ile finansal açıklık değişkenlerinin düzeyde ve ekonomik büyüme değişkenin ilk farkında durağan olduğu gözlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Değişkenler arasındaki eşbütünleşme ilişkisi sınır testiyle incelenmiş ve değişkenler arasında eşbütünleşme ilişkisi tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2014 Verileri
⚙️Değişkenler:Ticari Açıklık · Finansal Açıklık · Ekonomik Büyüme

Özet

Özet Bu çalışmada, ticari açıklık, finansal açıklık ve ekonomik büyüme arasındaki ilişki Türkiye için 1989-2014 dönemi kapsamında üçer aylık veriler yardımıyla analiz edilmiştir. Serilerin durağanlığı, Carrion-i-Silvestre vd. (2009) çoklu yapısal kırılmalı birim kök testi ile analiz edilmiş ve ticari açıklık ile finansal açıklık değişkenlerinin düzeyde ve ekonomik büyüme değişkenin ilk farkında durağan olduğu gözlenmiştir. Değişkenler arasındaki nedensellik ilişkisini belirlemek amacıyla Toda-Yamamoto nedensellik testi uygulanmıştır. Test sonuçları, finansal açıklık ile ekonomik büyüme arasında çift yönlü ve büyümeden ticari açıklığa doğru olan tek yönlü nedensellik ilişkisinin varlığını göstermiştir. Değişkenler arasındaki eşbütünleşme ilişkisi sınır testiyle incelenmiş ve değişkenler arasında eşbütünleşme ilişkisi tespit edilmiştir. Uzun ve kısa dönemli analiz sonuçları ise, ekonomik büyümenin ticari açıklıktan negatif, finansal açıklıktan pozitif ve istatistiki olarak anlamlı etkilendiğini göstermiştir.Anahtar Kelimeler: Ticari Açıklık, Finansal Açıklık, Ekonomik Büyüme, Toda-Yamamoto Nedensellik Testi, Sınır Testi.JEL Sınıflandırması : C32, F15, F21, F43.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜMİT, A. Ö. (2016). TÜRKİYE’DE TİCARİ AÇIKLIK, FİNANSAL AÇIKLIK VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ İLİŞKİLER: SINIR TESTİ YAKLAŞIMI. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 1, 255–272. https://ajindex.com/articles/156058

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Aizenman, J. (2004). Financial opening and development: Evidence and policy controversies. The American Economic Review, 94(2), 65-70.
  2. Aizenman, J. (2008). On the hidden links between financial and trade opening. Journal of International Money and Finance, 27(3), 372-386.
  3. Atamtürk, B. (2007). Gelişmekte olan ülkelerde ve Türkiye’de finansal serbestleşmenin iç tasarruflar üzerine etkisi. Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, 23(2), 75-89.
  4. Bahmani-Oskooee, M., & Niroomand, F. (1999). Openness and economic growth: An emprical investigation. Applied Economics Letters, 6(9), 557-561.
  5. Balassa, B. (1978). Exports and economic growth: Further evidence. Journal of Development Economics, 5(2), 181-189.
  6. Bekaert, G., & Harvey, R. C., & Lundblad, C. (2001). Does financial liberalization spur growth?. NBER Working Paper Series, No: 8245, Retrieved November 09, 2015 from the World Wide Web: http://www.nber.org/papers/w8245
  7. Bekaert, G., & Harvey R. C., & Lundblad, C. (2005). Does financial liberalization spur growth?. Journal of Financial Economics, 77(1), 3–55.
  8. Carrion-i-Silvestre, J. L., & Kim, D., & Perron, P. (2009). GLS-Based unit root tests with multiple structural breaks under both the null and the alternative hypotheses. Econometric Theory, 25, 1754-1792.
  9. Carrion-i-Silvestre, J. L., & Sanso, A. (2006). Testing the null of cointegration with structural breaks. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 68(5), 623-646.
  10. Chang, C.-C., & Mendy, M. (2012). Economic growth and openness in Africa: What is the empirical relationship?. Applied Economics Letters, 19(18), 1903–1907.
  11. Chow, P. C. Y. (1987). Causality between export growth and industrial development: Empirical evidence from the NICs. Journal of Development Economics, 26(1) 55-63.
  12. Dar, A., & Amirkhalkhali, S. (2003). On the impact of trade openness on growth: Further evidence from OECD countries. Applied Economics, 35(16), 1761–1766.
  13. Dickey, D.A., & Fuller, W.A. (1981). Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root. Econometrica, 49(1), 1057-1072.
  14. Dollar, D. (1992). Outward-oriented developing economies really do grow more rapidly: Evidence from 95 ldcs, 1976–1985. Economic Development and Cultural Change, 40(3), 523–544.
  15. Edison, J. H., & Levine R., & Ricci, L., & Tortsen, S. (2002). International financial integration and economic growth. Journal of International Money and Finance, 21 (6), 749–776.
  16. Edwards, S. (1997).
  17. Openness, Productivity and growth: What do we really know?. NBER