Dergiler / Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 8 - Sayı: 1

ENDÜSTRİYEL METAL PİYASASINDA PİYASA RİSKİNİN ÖLÇÜLMESİ: RİSKE MARUZ DEĞER (VaR) YÖNTEMİ İLE BİR UYGULAMA

-

Sayfa
157–170
Yayın Tarihi
2015-01-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz sonuçları, bakır serilerinde %99 güven düzeyinde normal dağılımının; alüminyum serilerinde ise her iki dağılımın da doğru VaR öngörülerinde bulunduğunu göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı endüstriyel metal piyasasında öngörülecek VaR değerleri için uygun modelin ve dağılımın incelenmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada, Ocak 2003-Kasım 2013 dönemlerine ait Londra Metal Borsasında işlem gören bakır ve alüminyuma ilişkin günlük getiri serileri kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz sonuçları, bakır serilerinde %99 güven düzeyinde normal dağılımının; alüminyum serilerinde ise her iki dağılımın da doğru VaR öngörülerinde bulunduğunu göstermiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2003 Verileri
⚙️Değişkenler:Piyasa Riski · Riske Maruz Değer · Varyans-Kovaryans Yöntemi

Özet

Bu çalışmanın amacı endüstriyel metal piyasasında öngörülecek VaR değerleri için uygun modelin ve dağılımın incelenmesidir. Çalışmada, Ocak 2003-Kasım 2013 dönemlerine ait Londra Metal Borsasında işlem gören bakır ve alüminyuma ilişkin günlük getiri serileri kullanılmıştır. VaR değerleri, normal ve GED dağılımına dayanan simetrik ve asimetrik GARCH modelli Varyans-Kovaryans yöntemi ile hesaplanmıştır. Analiz sonuçları, bakır serilerinde %99 güven düzeyinde normal dağılımının; alüminyum serilerinde ise her iki dağılımın da doğru VaR öngörülerinde bulunduğunu göstermiştir.

Abstract

Aim of this study is to investigate the appropriate distribution for VaR in the industrial metal market. Daily return data of copper and aluminium traded in London Metal Exchange are used for the period January 2003November 2013. VaR is calculated by the Variance-Covariance method with the symmetric and asymmetric GARCH models based on normal and GED distributions. Analysis results suggest that at 99% confidence levels, the models based on normal distribution have more accurate predictions of VaR for copper, while models based on each of the two distributions for aluminium have accurate predictions

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EVCİ, S., KANDIR, S. (2015). ENDÜSTRİYEL METAL PİYASASINDA PİYASA RİSKİNİN ÖLÇÜLMESİ: RİSKE MARUZ DEĞER (VaR) YÖNTEMİ İLE BİR UYGULAMA. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 157–170. https://ajindex.com/articles/156018

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Akan, B., Oktay, A. ve Tüzün, Y. (2003), “Parametrik Riske Maruz Değer Yöntemi ve Türkiye Uygulaması”, Bankacılar Dergisi, 14(45), 29-40.
  2. Aksoy, G. ve Olgun, O. (2009), “Optimal Hedge Oranı Tahminlemesi Üzerine Amprik Bir Çalışma: VOB Örmeği”, İktisat, işletme ve Finans Dergisi, 24(274), 33-53.
  3. Asteriou, D. ve Hall, S. (2007), “Applied Econometrics”, New York: Palgrave Macnillan. Bollerslev, T. (1986), “Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity”, Journal of Econometrics, 31, 307–327.
  4. Carter, R., William E. & Guay C. (2010), “Principles of Econometrics”, Danvers: John Wiley & Sons. Cheng, W. H., Su, J. B., & Tzou, Y. P. (2009), “Value-at-Risk Forecasts in Gold Market Under Oil Shocks”, Middle Eastern Finance and Economics, 4, 48-64.
  5. Cheng, W. H.ve Hung, J. C. (2011), “Skewness and Leptokurtosis in GARCH-typed VaR Estimation of Petroleum and Metal Asset Returns. Journal of Empirical Finance”, 18, 160– 173. Christoffersen, P.F. (1998), “Evaluating Interval Forecasts”, International Economic Review, 39, 841–862.
  6. Çifter, A., Özün, A., Yılmazer, S. (2007), “Beklenen Kuyruk Kaybı ve Genelleştirilmiş Pareto Dağılımı ile Riske Maruz Değer Öngörüsü: Faiz Oranları Üzerine Bir Uygulama”, Bankacılar Dergisi, 60, 1-16.
  7. Enders, W. (2009), “Applied Econometric Times Series”, New Jersey: John Wiley & Sons Engle, R., Lilien, D. M. ve Robins R. P. (1987), “Estimating time varying risk premia in the term structure: The ARCH-M model”, Econometrica, 55, 391–407.
  8. Fan, Y., Zhang, Y. J., Tsai, H. T. ve Wei, Y. M. (2008), “Estimating Value at Risk of Crude Oil Price and its Spillover Effect Using The Ged-Garch Approach”., Energy Economics, 30, 3156–3171.
  9. Füss, R., Adams Z., & Kaiser, D. G. (2008), “The Predictive Power of Value-At-Risk Models in Commodity Futures Markets”, Journal of Asset Management, 11, 261– 285. Giot, P. ve Laurent, S. (2003), “Market Risk in Commodity Markets: A VaR Approach”,Energy Economics, 25, 435-457.
  10. Glosten, L. R., Jaganathan, R. ve Runkle, D. E. (1993), “On The Relation Between The Expected Value and The Volatility of The Nominal Excess Return on Stocks”, J ournal of Finance, 48(5), 1779-1801.
  11. Hammoudeha, S., Malikb, F., & McAleerc, M. (2011), “Risk Management of Precious Metals”, The Quarterly Review of Economics and Finance, 51(4), 435–441.
  12. Hill, R. C., Griffiths, W. E. ve Lim, G. C. (2010), “Principles of Econometrics”, John Wiley & Sons. Hung, J. C., Lee, M. C. Ve Liu, H. C. (2008), “Estimation of Value-at-Risk for Energy Commodit