Dergiler / Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi / 2025 / Cilt: 65 Sayı: 3

Oturmuş İdim Bir Gün İgen Melûl: Sebeb-i Teliflerde Şair Neden Üzgündür?

Why Are Poets Sad in Sabab-i Talifs?

Nazım Taşan(PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-6079-2036
Sayfa
762–774
Yayın Tarihi
2025-12-31
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kimi zaman gerçek ruh hâlini yansıtsa da gam u gussa içinde olduğunu söyleyen şairin bu tercihinin arkasında geleneğe eklemlenme düşüncesi bulunmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Şairler, eserlerini hangi şartlarda ve ne beklentilerle kaleme aldıklarını, klasik şiir telifatında belli bölümlerde konu edinmişlerdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Şairler, telif sırasında içinde bulundukları maddi ve manevi koşulları, eserlerini hangi amaçla yazdıklarını, sanat görüşlerini, himayeye nail olma çabalarını bu metinlerde açıklamışlar, dibace ve sebeb-i telifleri şahsi görüş ve arzularını ifade etmek için bir vesile olarak değerlendirmişlerdir.
💡
Sonuç & Katkı:Kimi zaman gerçek ruh hâlini yansıtsa da gam u gussa içinde olduğunu söyleyen şairin bu tercihinin arkasında geleneğe eklemlenme düşüncesi bulunmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Klasik Türk Şiiri · Mesnevi · Sebeb-i Telif

Özet

Şairler, eserlerini hangi şartlarda ve ne beklentilerle kaleme aldıklarını, klasik şiir telifatında belli bölümlerde konu edinmişlerdir. Divanlar özelinde dibace metinleri bu görevi ifa ederken mesnevilerde sebeb-i telif başlıklı manzumeler söz konusu gayeye hizmet etmiştir. Şairler, telif sırasında içinde bulundukları maddi ve manevi koşulları, eserlerini hangi amaçla yazdıklarını, sanat görüşlerini, himayeye nail olma çabalarını bu metinlerde açıklamışlar, dibace ve sebeb-i telifleri şahsi görüş ve arzularını ifade etmek için bir vesile olarak değerlendirmişlerdir. Fakat bunu yaparken doğrudan konuşmak yerine geleneğin izinden gitmiş ve bir usul gözeterek meramlarını dile getirmişlerdir. Bu makale mesnevi sebeb-i telifleri örnekliğinde şairlerin söylemlerindeki benzerliğe dikkat çekmeyi hedeflemektedir. Genellemeyi mümkün kılacak sayıda metinde şairlerin, mükedder ve mahzun bir hâletiruhiyede oldukları ve bunu vurguladıkları görülmüştür. Bu durumu, münferit örneklerin zaman içinde benzer bir görünüm sergilediği şeklinde yorumlamak mümkünken hüznün, telif sürecindeki şairlerin genel psikolojisini yansıttığı da iddia edilebilir. Yalnız şiirle iştigal eden sanat erbabının değil eser ortaya koyma endişesinde bulunan herkesin bir yaratım sancısı çektiği edebiyat ve sanat tarihi eserlerine de yansımıştır. Bu makale klasik şiir örneğinde, mükedder şair anlatısının sebeb-i telif yazım geleneğiyle ilişkisini ele almaktadır. Kimi zaman gerçek ruh hâlini yansıtsa da gam u gussa içinde olduğunu söyleyen şairin bu tercihinin arkasında geleneğe eklemlenme düşüncesi bulunmaktadır.

Abstract

Classical poetry often explored the conditions and expectations under which poets composed their works. In divans, the dibace texts fulfilled this role, while in masnavis, the verses called sabab-i talif served this purpose. These texts revealed the poets’ material and spiritual states during writing, their reasons for creating their works, and their views on art. They also illustrated their efforts to gain patronage and provided a platform for poets to express personal views and desires. Instead of speaking directly, poets followed tradition and conveyed their intentions through specific methods. This article aims to highlight the similarities in the discourse of poets, exemplified by masnavi sabab-i talifs. Many of these texts suggest that poets often experienced a mournful and depressed mindset, which they emphasized. While this could be seen as individual instances reflecting a similar pattern over time, it can also be argued that such sadness mirrors the overall psychological state of poets during composition. It is often believed that not only poets but all artists suffer from the pain of creation. However, the focus of this article is to shed light on a different aspect of the poet’s narrative in classical poetry. Although it sometimes reflects the poet’s genuine emotions, it is usually driven by other motives behind the portrayal of grief and sorrow.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Taşan, N. (2025). Oturmuş İdim Bir Gün İgen Melûl: Sebeb-i Teliflerde Şair Neden Üzgündür?. Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi, Cilt: 65 Sayı: 3, 762–774. https://doi.org/10.26650/TUDED2025-1664416

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (51)

  1. Abd el Maksoud, Belal Saber Mohamed. “Leylâ ile Mecnûn Mesnevisinin Arap, Fars ve Türk Edebiyatı’nda Ele Alınış Biçimi ve Larendeli Hamdî’nin Eseri”. Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, 2004. google scholar
  2. Açıl, Berat. “Osmanlı Mesnevilerinde Anlatıcı Olarak Gelenek: Hüsn ü Aşk Örneği”. Kritik Edebiyat Eleştirisi, sy 3 (2009): 148-65. google scholar
  3. Akalın, Mehmet. Ahmedi: Cemşîd ü Hurşîd (İnceleme-Metin). Ankara: Atatürk Üniversitesi Yayınları, 1975. google scholar
  4. Akdoğan, Yaşar, ve Nalan Kutsal. Ahmedî - İskender-nâme. İstanbul: Yazma Eserler Kurumu, 2019. google scholar
  5. Aksoyak, İsmail Hakkı. Gelibolulu Mustafa Âlî: Tuhfetü’l-uşşâk. Kültür Eserleri Dizisi - 448. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, 2018. google scholar
  6. Alpay Tekin, Gönül. Ahmed-i Dai: Çengnâme (İnceleme, Tenkidli Metin). Cambridge: Harvard Üniversitesi Yakındoğu Dilleri ve Medeniyetleri Bölümü, 1992. google scholar
  7. Altun, Mustafa. Sî-nâme-i Hümâmî. Kültür Eserleri Dizisi - 540. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, 2017. google scholar
  8. Arıcı, Müstakim, ve Sami Arslan, ed. Sebeb-i Telif Osmanlı Literatüründe Açık ve Örtük Yazma Nedenleri. İstanbul: Ketebe Yayınları, 2024. google scholar
  9. Ayan, Hüseyin. Fuzûlî: Leylâ vü Mecnûn. 3. bs. İstanbul: Dergâh Yayınları, 2005. google scholar
  10. Ayçiçeği, Bünyamin. Behiştî Ahmed’in İskender-nâme’si (İnceleme-Metin). Kültür Eserleri Dizisi - 570. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, 2018. google scholar
  11. Aydın Yağcıoğlu, Songül. “Fuzûlî’nin Şiirdeki ’Ben’liği”. Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic 10, sy 8 (2015): 551-72. google scholar
  12. Bayram, Asuman. “Firâkî ve Husrev ü Şîrîn’i (İnceleme-Metin, Bağlamlı Dizin ve İşlevsel Sözlük)”. Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi, 2017. google scholar
  13. Büyükkavas Kuran, Şeyma. “Mesneviden Romana Uzanan Sebeb-i Telif Yolu Üst Kurmacaya mı Çıkar?” Turkish Studies International Periodical For the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic 2, sy 1 (2006): 172-201. google scholar
  14. Çelebioğlu, Âmil. Türk Mesnevi Edebiyatı 15. yy. kadar (Sultan II. Murad devri): 824-855/1421-1451. İstanbul: Kitabevi Yayınları, 1999. google scholar
  15. Dilçin, Cem. Mesud b. Ahmed - Süheyl ü Nev-bahar (İnceleme-Metin-Sözlük). Atatürk Kültür Merkezi yayını; 51. Ankara: Atatürk Kültür, Dil ve Tarih Yüksek Kurumu Atatürk Kültür Merkezi, 1991. google scholar
  16. Dilçin, Cem. Örneklerle Türk Şiir Bilgisi. 10. bs. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları, 2013. google scholar
  17. Güldaş, Ayhan. Abdülvasi Çelebi: Halilname. Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları, 1996. google scholar
  18. Günay, Umay, ve Osman Horata, ed. Yunus Emre: Risâletü’n-Nushiyye. 5. bs. Ankara: Akçağ Yayınları, 2022. google scholar
  19. Gürgendereli, Müberra. Şeyh-i San’ân Mesnevisi. İstanbul: Kitabevi Yayınları, 2007. google scholar
  20. İnce, Adnan. Cem Sultan: Cemşid ü Hurşid. Ankara: Türk Dil Kurumu, 2000. google scholar
  21. Kartal, Ahmet. Doğu’nun Uzun Hikâyesi: Türk Edebiyatında Mesnevi. İstanbul: Doğu Kütüphanesi, 2013. google scholar
  22. Kavruk, Hasan. Türkçe Mesnevilerde Sebeb-i Te’lif (Eser Yazma Sebebi). Malatya: Özserhat Yayıncılık, 2003. google scholar
  23. Köksal, M. Fatih. Süleyman Çelebi ve Vesîletü’n-necât (İnceleme - Tenkitli Metin - Dil İçi Çeviri- Açıklamalı Dizin). Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları, 2022. google scholar
  24. Kurnaz, Cemal, ve Halil Çeltik. Divan Şiiri Şekil Bilgisi. 2. bs. İstanbul: H Yayınları, 2011. google scholar
  25. Kuzubaş, Muhammet. “Atâî’nin Âlemnüma (Sâkînâme) Mesnevisinin Karşılaştırmalı Metni ve Konu Bakımından İncelenmesi”. Doktora Tezi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi, 2007. google scholar
  26. Mengi, Mine. Divan Şiirinin Arka Bahçesi. Ankara: Akçağ Yayınları, 2010. google scholar
  27. Oturmuş İdim Bir Gün İgen Melûl: Sebeb-i Teliflerde Şair Neden Üzgündür? Taşan, 2025 google scholar
  28. Mermer, Kenan. “Bağdatlı Rûhî’de Hicvin Başka Bir Yüzü: Çarh ve Dehr”. Turkish Studies International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic 11, sy 17 (2016): 93-114. google scholar
  29. Mutçalı, Serdar. Arapça-Türkçe Sözlük. İstanbul: Dağarcık Yayınları, 1995. google scholar
  30. Okuyucu, Cihan. Divan Edebiyatı Estetiği. İstanbul: Kapı Yayınları, 2015. google scholar
  31. Önal, Sevda. “Sebeb-i Teliflerdeki Ortak ve Farklı Temalar”. A. Ü. Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi, sy 33 (2007): 105-24. google scholar
  32. Öztekin, Nezahat. Fazlî, Gül ü Bülbül. İzmir: Akademi Kitabevi, 2002. google scholar
  33. Şentürk, Ahmet Atilla. “‘Klasik Şiir Estetiği’ (Oluşumu, Sınırları, Fikrî ve Felsefî Temelleri)” Türk Edebiyatı Tarihi, c. 1. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, 2006. google scholar
  34. Tanpınar, Ahmet Hamdi. On Dokuzuncu Asır Türk Edebiyatı Tarihi. 20. bs. İstanbul: Dergâh Yayınları, 2012. google scholar
  35. Taşan, Nazım. “14 ve 15. Yüzyıl Anadolu Sahası Türkçe Mesnevîlerde Sebeb-i Te’lîf: Kurgu ve Muhteva”. Doktora Tezi, Sakarya Üniversitesi, 2024. google scholar
  36. Taşan, Nazım. “‘Sözden Artuk Nesne Yokdur Yâdigâr’: Şair ve Haminin Motivasyonu”. Divan Edebiyatı Araştırmaları Dergisi, sy 30 (2023): 486-98. google scholar
  37. Tavukçu, Orhan Kemâl. “Ahmed-i Rıdvân: Hüsrev ü Şirin (İnceleme - Metin)”. Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi, 2000. google scholar
  38. Tavukçu, Orhan Kemâl. Halîlî ve Fürkat-nâme’si (Giriş-İnceleme-Tenkitli Metin-Tıpkıbasım). Cambridge: Harvard Üniversitesi Yakındoğu Dilleri ve Medeniyetleri Bölümü, 2008. google scholar
  39. Tezcan, Nuran. “‘Er cömerdin er nâkesin ozan bilir’: Divan Edebiyatında Patrona Hitap ve Beklenti”. İçinde Divan Edebiyatına Yeniden Bakış - Seçilmiş ve Gözden Geçirilmiş Makaleler. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2016. google scholar
  40. Timurtaş, Faruk K. Şeyhi’nin Husrev ü Şirin’i (İnceleme-Metin). 1025. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi, 1980. google scholar
  41. Timurtaş, Faruk Kadri. Şeyhî’nin Harnâme’si. İstanbul: Edebiyat Fakültesi Basımevi, 1971. google scholar
  42. Turan, Lokman. Anlatı Denizinden Lirizm Adalarına Yolculuk: Mesneviyi Gazelle Okumak (Hüsrev ü Şîrîn, Yûsuf u Züleyhâ, Leylâ vü Mecnûn Mesnevileri Bağlamında). İstanbul: Kesit Yayınları, 2017. google scholar
  43. Yavuz, Kemal. Aşık Paşa: Garib-nâme. I/1, 1/2. Ankara: Atatürk Kültür Dil ve Tarih Yüksek Kurumu, 2000. google scholar
  44. Yelten, Muhammet. Nev’î-zâde Atâyî: Sohbetü’l-ebkâr. Kültür Eserleri Dizisi - 418. Ankara: Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları, 2017. google scholar
  45. Yoldaş, Kâzım. “Tutmacı’nın Gül ü Hüsrev’i (İnceleme- Metin)”. Doktora Tezi, İnönü Üniversitesi, 1998. google scholar
  46. Yüksel, Sedit. Mehmed: Işk-name (İnceleme-Metin). Ankara: Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi, 1965. google scholar
  47. Alpay Tekin, Gönül. Ahmed-i Dai: Çengnâme (İnceleme, Tenkidli Metin). Cambridge: Harvard Üniversitesi Yakındoğu Dilleri ve Medeniyetleri Bölümü, 1992. google scholar
  48. Çelebioğlu, Âmil. Türk Mesnevi Edebiyatı 15. yy. kadar (Sultan II. Murad devri): 824-855/1421-1451. İstanbul: Kitabevi Yayınları, 1999. google scholar
  49. Mengi, Mine. Divan Şiirinin Arka Bahçesi. Ankara: Akçağ Yayınları, 2010. google scholar
  50. Turan, Lokman. Anlatı Denizinden Lirizm Adalarına Yolculuk: Mesneviyi Gazelle Okumak (Hüsrev ü Şîrîn, Yûsuf u Züleyhâ, Leylâ vü Mecnûn Mesnevileri Bağlamında). İstanbul: Kesit Yayınları, 2017. google scholar
  51. Yüksel, Sedit. Mehmed: Işk-name (İnceleme-Metin). Ankara: Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi, 1965. google scholar