Dergiler / Turkish Journal of Forest Science / 2025 / Cilt: 9 Sayı: 2

DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ KIRSAL EV BAHÇELERİNDE AGROFORESTRY UYGULAMALARI: RİZE VE TRABZON ÖRNEĞİ

AGROFORESTRY PRACTICES IN RURAL HOME GARDENS OF THE EASTERN BLACK SEA REGION: THE CASE OF RIZE AND TRABZON

İbrahim Turna(KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ, ORMAN FAKÜLTESİ)0000-0003-4408-1327
Mahmut Kemal Yazar(Orman Genel Müdürlüğü, Doğu Karadeniz Ormancılık Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü)0009-0007-8473-5969
Fahrettin Atar(KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ, ORMAN FAKÜLTESİ)0000-0003-4594-8148
Sayfa
265–282
Yayın Tarihi
2025-10-27
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular, kırsal ev bahçelerinin çok katmanlı ve çok türlü yapılarıyla hem gıda güvenliği hem de ekosistem hizmetleri açısından çok yönlü işlevler üstlendiğini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Doğu Karadeniz Bölgesi’nde yaygın olan dağınık yerleşim yapısı ve sınırlı tarım alanları, kırsal halkın sürdürülebilir geçimini sağlamada alternatif arazi kullanım modellerine olan ihtiyacı artırmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Toplam 48 ev bahçesinde yüz yüze anketler, kroki çizimleri ve arazi gözlemleri ile yürütülen çalışmada, bitkiler hayat formu ve kullanım amacına göre sınıflandırılmış, Trabzon ve Rize illeri arasındaki farklılıklar ortaya konmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, kırsal ev bahçelerinin çok katmanlı ve çok türlü yapılarıyla hem gıda güvenliği hem de ekosistem hizmetleri açısından çok yönlü işlevler üstlendiğini göstermektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Ev bahçeleri · tür çeşitliliği · iç içe kültivasyon

Özet

Doğu Karadeniz Bölgesi’nde yaygın olan dağınık yerleşim yapısı ve sınırlı tarım alanları, kırsal halkın sürdürülebilir geçimini sağlamada alternatif arazi kullanım modellerine olan ihtiyacı artırmıştır. Bu çalışma, Rize ve Trabzon illerindeki kırsal ev bahçelerinde (KEB) gözlemlenen tür çeşitliliğini, bitkisel katman yapısını ve agroforestry potansiyelini ortaya koymayı amaçlamaktadır. Toplam 48 ev bahçesinde yüz yüze anketler, kroki çizimleri ve arazi gözlemleri ile yürütülen çalışmada, bitkiler hayat formu ve kullanım amacına göre sınıflandırılmış, Trabzon ve Rize illeri arasındaki farklılıklar ortaya konmuştur. Bulgular, kırsal ev bahçelerinin çok katmanlı ve çok türlü yapılarıyla hem gıda güvenliği hem de ekosistem hizmetleri açısından çok yönlü işlevler üstlendiğini göstermektedir.

Abstract

The fragmented settlement pattern and limited agricultural land in the Eastern Black Sea Region have increased the need for alternative land-use models to ensure the sustainable livelihoods of rural communities. This study aims to reveal the diversity of species, plant stratification, and agroforestry potential observed in rural home gardens in the provinces of Rize and Trabzon. Conducted in 48 home gardens through face-to-face surveys, sketch drawings, and field observations, the research classified plants based on their life forms and intended uses, highlighting the differences between the two provinces. The findings demonstrate that rural home gardens, with their multi-layered and multi-species structures, provide diverse ecosystem services and play a significant role in food security and sustainable land management.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Turna, İ., Yazar, M. K., Atar, F. (2025). DOĞU KARADENİZ BÖLGESİ KIRSAL EV BAHÇELERİNDE AGROFORESTRY UYGULAMALARI: RİZE VE TRABZON ÖRNEĞİ. Turkish Journal of Forest Science, Cilt: 9 Sayı: 2, 265–282. https://doi.org/10.32328/turkjforsci.1772013

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (30)

  1. Allen, S. C., Jose, S., Nair, P. K. R., Brecke, B. J., Nkedi-Kizza, P., & Ramsey, C. L. (2004) Safety-net role of tree roots: Evidence from a pecan (Carya illinoensis K. Koch)–cotton (Gossypium hirsutum L.) alley cropping system in the southern United States. Forest Ecology and Management, 192(2–3), 395–407.
  2. Altieri, M. A. (1999) The ecological role of biodiversity in agroecosystems. Agriculture, Ecosystems & Environment, 74(1–3), 19–31.
  3. Başsüllü, N., & Tolunay, A. (2010) Eğirdir (Isparta) ilçesi örneğinde kırsal ev bahçelerinin yapısal özellikleri ve sürdürülebilirliği. SDÜ Orman Fakültesi Dergisi, 11(1), 12–21.
  4. Brandle, J. R., Boes, T. K., & Wight, B. (1991) Windbreaks for rural living (EC91-1767). Historical Materials from University of Nebraska-Lincoln Extension, 839.
  5. FAO. (2017) Voluntary guidelines for sustainable soil management. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy.
  6. Fernandes, E. C. M., & Nair, P. K. R. (1986) An evaluation of the structure and function of tropical homegardens. Agricultural Systems, 21(4), 279–310.
  7. Fernandes, E. C. M., Oktingati, A., & Maghembe, J. (1984) The Chagga homegardens: A multistoried agroforestry cropping system on Mt. Kilimanjaro (Northern Tanzania). Agroforestry Systems, 2, 73–86.
  8. Flemer, W. (1974) The role of plants in today's energy conservation. American Nurseryman, 89(9), 39–45.
  9. Galhena, D. H., Freed, R., & Maredia, K. M. (2013) Home gardens: A promising approach to enhance household food security and wellbeing. Agriculture & Food Security, 2(1), 8.
  10. Galluzzi, G., Eyzaguirre, P., & Negri, V. (2010) Home gardens: Neglected hotspots of agrobiodiversity and cultural diversity. Biodiversity and Conservation, 19(13), 3635–3654.
  11. Krishnal, S., & Weerahewa, J. (2014) Structure and species diversity of traditional homegardens in Batticaloa District. The Journal of Agricultural Sciences, 9(3), 139–146.
  12. Kumar, B. M. (2011) Species richness and aboveground carbon stocks in the homegardens of central Kerala, India. Agriculture, Ecosystems & Environment, 140(3–4), 430–440.
  13. Kumar, B. M., & Nair, P. K. R. (2004) The enigma of tropical homegardens. Agroforestry Systems, 61(1), 135–152.
  14. Kuş Şahin, C., & Aşkın, M. A. (2020) Isparta kent merkezindeki apartman bahçelerinin irdelenmesi üzerine bir araştırma. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 22(2), 319–331. https://doi.org/10.24011/barofd.706049
  15. Landscape Institute. (2008) Landscape architecture and the challenge of climate change: Landscape Institute position statement. London, UK.
  16. Mukhlis, I., Rizaludin, M. S., & Hidayah, I. (2022) Understanding socioeconomic and environmental impacts of agroforestry on rural communities. Forests, 13(4), 556.
  17. Nair, P. K. R. (2006a) Whither homegardens? Agroforestry Systems, 66(1), 1–6.
  18. Nair, P. K. R. (2006b) An introduction to agroforestry. Kluwer Academic Publishers, Gainesville, FL.
  19. Naughton, N., Mooter, D., & Woollen, R. (2008) Windbreak and shelterbelt appraisal. Nebraska Forest Service, University of Nebraska–Lincoln.
  20. Soemarwoto, O. (1987) Homegardens: A traditional agroforestry system with a promising future. In H. A. Steppler & P. K. R. Nair (Eds.), Agroforestry: A decade of development (pp. 157–170). Nairobi: ICRAF.
  21. Talucder, M. S. A., Ruba, U. B., & Robi, M. A. S. (2024) Journal of agriculture and food research. Journal of Agriculture and Food Research, 16, 101116.
  22. Taylor, J. R., Lovell, S. T., Wortman, S. E., & Chan, M. (2017) Ecosystem services and trade-offs in the home gardens of African American, Chinese-origin and Mexican-origin households in Chicago, IL. Renewable Agriculture and Food Systems, 32, 69–86.
  23. Teketay, D., & Tegineh, A. (1991) Traditional tree crop based agroforestry in coffee producing areas of Harerge, Eastern Ethiopia. Agroforestry Systems, 16(3), 257–267.
  24. Terra, G. J. A. (1954) Mixed garden horticulture in Java. Malayan Journal of Tropical Geography, 4, 33–43. Torquebiau, E. (1992) Are tropical agroforestry home gardens sustainable? Agriculture, Ecosystems & Environment, 41(2), 189–207.
  25. Turna, İ., Yazar, M. K., & Atar, F. (2018) Agroforestry applications in the home gardens in Trabzon and Rize provinces. Ecology 2018 (pp. 19–23). Kastamonu, Türkiye.
  26. Turna, İ. (2001) Ihlamur (Tilia sp.)’un Doğu Karadeniz Bölgesi agroforestry uygulamalarında kullanılabilirliği: Rize ili örneği. Ekoloji Çevre Dergisi, 38, 18–22.
  27. Turna, İ. (2023) Tarımsal ormancılık (Agroforestry). Gece Kitaplığı, Ankara. ISBN: 9786254250026
  28. Turna, İ., & Acar, C. (2002) Ev bahçelerinin yapısal ve işlevsel özellikleri: Trabzon örneği. Kafkas Üniversitesi Artvin Orman Fakültesi Dergisi, 3(1–2), 13–25.
  29. Turna, İ., Atar, F., Güney, D., & Turna, H. (2024) Agroforestry uygulamalarından olan rüzgâr perdelerinin tarımsal alanlarda kullanımı. Ormancılık Araştırma Dergisi, 11(1), 65–80.
  30. Turna, İ., Güney, D., & Atar, F. (2025) Kentsel agroforestry. Ormancılık Araştırma Dergisi, 12(1), 59–78.