Dergiler / Turkish Journal of Astronomy and Astrophysics / 2023 / Cilt: 4 Sayı: 3 Özel Sayı

TÜRKSAT 3A ve TÜRKSAT 4A Uydularının Eşzamanlı Astrometrik Gözlem Sonuçları

Simultaneous Astrometric Observation Results of TÜRKSAT 3A and TÜRKSAT 4A Satellites

Seda Aydın(İstanbul Teknik Üniversitesi)0000-0002-3128-5390
Gökhan Gökay(ANKARA ÜNİVERSİTESİ, FEN FAKÜLTESİ, ASTRONOMİ VE UZAY BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, GENEL ASTRONOMİ ANABİLİM DALI)0000-0003-0264-6246
Mehmed Naim Bağıran(ANKARA ÜNİVERSİTESİ, FEN FAKÜLTESİ, ASTRONOMİ VE UZAY BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, GENEL ASTRONOMİ ANABİLİM DALI)0000-0002-3220-4871
Sacit Özdemir(ANKARA ÜNİVERSİTESİ, FEN FAKÜLTESİ, ASTRONOMİ VE UZAY BİLİMLERİ BÖLÜMÜ, GENEL ASTRONOMİ ANABİLİM DALI)0000-0002-0292-7059
Sayfa
261–269
Yayın Tarihi
2023-12-31
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Uyduların hesaplanan başlangıç yörüngesi, gözlem gecesi boyunca elde edilen tüm verilere filtre uygulanarak iyileştirilmiş ve yayınlanan yörünge parametreleri (TLE-Two-Line Elements) ile karşılaştırılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Jeosenkron yörüngede dolanan haberleşme uydularımız TÜRKSAT 3A ve 4A’nın astrometrik gözlemlere dayalı olarak elde edilen yörünge çözümleri bu çalışmada sunulmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Astrometrik gözlemler, TÜBİTAK Ulusal Gözlemevi Bakırlıtepe yerleşkesindeki T100 ve TÜRKSAT A.Ş.
💡
Sonuç & Katkı:Uyduların hesaplanan başlangıç yörüngesi, gözlem gecesi boyunca elde edilen tüm verilere filtre uygulanarak iyileştirilmiş ve yayınlanan yörünge parametreleri (TLE-Two-Line Elements) ile karşılaştırılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Orbital Dynamics · Geosynchronous Satellites · Astrometry

Özet

Jeosenkron yörüngede dolanan haberleşme uydularımız TÜRKSAT 3A ve 4A’nın astrometrik gözlemlere dayalı olarak elde edilen yörünge çözümleri bu çalışmada sunulmaktadır. Astrometrik gözlemler, TÜBİTAK Ulusal Gözlemevi Bakırlıtepe yerleşkesindeki T100 ve TÜRKSAT A.Ş. Gölbaşı yerleşkesindeki T50 teleskopları kullanılarak eş zamanlı olarak gerçekleştirilmiştir. Yörünge çözümleri, iki veya üç gözlem verisinden Başlangıç Yörünge Tespiti (IOD-Initial Orbit Determination) yöntemleri kullanılarak elde edilmiştir. Uyduların hesaplanan başlangıç yörüngesi, gözlem gecesi boyunca elde edilen tüm verilere filtre uygulanarak iyileştirilmiş ve yayınlanan yörünge parametreleri (TLE-Two-Line Elements) ile karşılaştırılmıştır.

Abstract

The orbital solutions of TÜRKSAT 3A and 4A, our communication satellites orbiting in geosynchronous orbit, based on astrometric observations are presented in this paper. Astrometric observations have been simultaneously carried out using the T100 telescope at TÜBİTAK National Observatory, Bakırlıtepe, Antalya and the T50 telescope at TÜRKSAT Inc., Gölbaşı, Ankara. Orbital solutions have been obtained from two or three observation data using Initial Orbit Determination (IOD) method. The calculated initial orbit of the satellites have been improved by applying filter to all data taken one observation night, and compared to published orbital parameters (TLE-Two-Line Elements) in literature.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aydın, S., Gökay, G., Bağıran, M. N., Özdemir, S. (2023). TÜRKSAT 3A ve TÜRKSAT 4A Uydularının Eşzamanlı Astrometrik Gözlem Sonuçları. Turkish Journal of Astronomy and Astrophysics, Cilt: 4 Sayı: 3 Özel Sayı, 261–269. https://doi.org/10.55064/tjaa.1202777

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Bai X., Xing M., Zhou F., Bao Z., 2009, IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 47, 2352
  2. Bate R. R., Mueller D. D., White J. E., 1971, Fundamentals of Astrodynamics. Dover Publications, New York
  3. Calef B., Africano J., Birge B., Hall D., Kervin P., 2006, in Gamiz V. L., Idell P. S., Strojnik M. S., eds, SPIE Vol. 6307, Unconventional Imaging II. SPIE, p. 63070E, doi:10.1117/12.683015, https://doi.org/10.1117/12.683015
  4. Campbell T. S., Reddy V., Larsen J., Linares R., Furfaro R., 2018, in Ryan S., ed., The Advanced Maui Optical and Space SurveillanceTechnologies Conference. p. 12
  5. Cardona T., Seitzer P., Rossi A., Piergentili F., Santoni F., 2016, Advances in Space Research, 58, 514
  6. Choi J., ve diğ., 2015, Advances in Space Research, 56, 1056
  7. Gaia Collaboration ve diğ., 2018, A&A, 616, A1
  8. Guo X., Gao P., Shen M., Yang D., Yu H., Liu T., Li J., Zhao Y., 2020, Advances in Space Research, 65, 1990
  9. Kaasalainen M., Torppa J., 2001, Icarus, 153, 24
  10. Kaasalainen M., Torppa J., Muinonen K., 2001, Icarus, 153, 37
  11. Miller, Steven J. 2021, The Method of Least Squares, https://web.williams.edu/Mathematics/sjmiller/public_html/BrownClasses/54/handouts/MethodLeastSquares.pdf
  12. Montojo F. J., López Moratalla T., Abad C., 2011, Advances in Space Research, 47, 1043
  13. Park J.-H., ve diğ., 2018, Advances in Space Research, 62, 152
  14. Piergentili F., Santoni F., Seitzer P., 2017, IEEE Transactions on Aerospace and Electronic Systems, 53, 81
  15. Rossi A., Marinoni S., Cardona T., Dotto E., Fabio S., Fabrizio P., 2012, in Sixty third international astronautical congress, 2012. 63rd International Astronautical Conference SeeSat Team 2021, ELFIND Method, http://sat.belastro.net/ satelliteorbitdetermination.com
  16. Vallado D., Crawford P., 2008, SGP4, doi:10.2514/6.2008-6770
  17. Vananti A., Schildknecht T., Krag H., 2017, Advances in Space Research, 59, 2488
  18. Vereš P., Jedicke R., Denneau L., Wainscoat R., Holman M. J., Lin H.-W., 2012, PASP, 124, 1197