KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Teknik Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 14 Sayı: 1

Kohezyonsuz Zeminde Temel Geometrisi Etkisinin Lineer ve Lineer Olmayan Sonlu Elemanlar Analizleri ile Karşılaştırılması

Mehmet Erkan Efe(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ)
İlyas Devran Çelik(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-9011-4041
Ercan Egemen Başar(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ)
Sayfa
31–43
Yayın Tarihi
2024-02-29
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada sonuç olarak, aynı düşey yükleme koşullarında dairesel temelin kare temele göre daha fazla oturduğu ancak dairesel temelde gerilme dağılımının kare temele göre daha üniform olduğu belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Literatürde sıklıkla kullanılan analitik yöntemlerde bulunan formüllerin yeterli veya ekonomik olmamasından kaynaklanan alternatif metotlar arayışı ile son yıllarda yatak katsayıları ve sonlu elemanlar analizleri ile temel-zemin etkileşimi incelenmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada %50 ve %85 olmak üzere iki farklı rölatif sıkılıkta kohezyonsuz zeminde iki farklı temel geometrisinde lineer ve lineer olmayan bünye modellerince sekiz sonlu elemanlar analizi Ansys programı kullanılarak yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada sonuç olarak, aynı düşey yükleme koşullarında dairesel temelin kare temele göre daha fazla oturduğu ancak dairesel temelde gerilme dağılımının kare temele göre daha üniform olduğu belirlenmiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Temel-Zemin Etkileşimi · Sonlu Elemanlar Analizi · Temel Geometrisi

Özet

Literatürde sıklıkla kullanılan analitik yöntemlerde bulunan formüllerin yeterli veya ekonomik olmamasından kaynaklanan alternatif metotlar arayışı ile son yıllarda yatak katsayıları ve sonlu elemanlar analizleri ile temel-zemin etkileşimi incelenmektedir. Özellikle sonlu elemanlar yöntemi ile yapılan çalışmalarda, çalışmaların model testler ile doğrulanması ve programlara girilen bünye modelleri, analizlerin daha gerçekçi sonuçlanması için önem arz etmektedir. Bu çalışmada %50 ve %85 olmak üzere iki farklı rölatif sıkılıkta kohezyonsuz zeminde iki farklı temel geometrisinde lineer ve lineer olmayan bünye modellerince sekiz sonlu elemanlar analizi Ansys programı kullanılarak yapılmıştır. Çalışmada sonuç olarak, aynı düşey yükleme koşullarında dairesel temelin kare temele göre daha fazla oturduğu ancak dairesel temelde gerilme dağılımının kare temele göre daha üniform olduğu belirlenmiştir. Lineer olmayan analizlerde çok sıkı zeminde performans halindeki temel-zemin etkileşiminin zemin matrisi davranışında daha gerçekçi sonuçlar sunması ile oturma farkları yüzdesel olarak lineer duruma göre daha az çıkmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Efe, M. E., Çelik, İ. D., Başar, E. E. (2024). Kohezyonsuz Zeminde Temel Geometrisi Etkisinin Lineer ve Lineer Olmayan Sonlu Elemanlar Analizleri ile Karşılaştırılması. Teknik Bilimler Dergisi, Cilt: 14 Sayı: 1, 31–43. https://doi.org/10.35354/tbed.1420150

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Ateş, B., Şadoglu, E., (2021), Kum Zeminlerdeki Kazıklı Radye Temellerin Optimum Kazık Aralığının Deneysel Olarak İncelenmesi. Teknik Dergi, 10.18400/tekderg.644885,.
  2. Azevedo, G., Garcia, J. (2021),. Evaluation Of The Behaviour Of Piled Foundations For Different Spacings Using Analytical And Hybrid Methods İn FEM-2D, International Journal of Geotechnical Engineering, 1-15. 10.1080,19386362.2021.1968622.
  3. Anand, V., Kumar, S.R.S., (2018). Seismic Soil Structure Interaction: A State of the Art Review, Structures, (16): 317-326
  4. ANSYS (2023) Inc, APDL Programmer's Guide, SAS IP,
  5. Bağrıaçık, B. (2015). Kohezyonsuz Zeminlerde Düşey Yüklü Kazıklı Radye Temellerin Analizi, Çukurova Üniversitesi Doktora Tezi.
  6. Başar, E. E., Çelik, İ. D., Fındık, M., Uzundurukan, S. (2023). Kohezyonsuz Zeminde Kazık Aralığının Belirlenmesi ve Temel Davranışının Deneysel İncelenmesi. Turkish Journal of Civil Engineering, 34(2), 145-172. https://doi.org/10.18400/tjce.1244594
  7. Çicek, E., Guler, E., Yetimoglu, T. (2014). Comparison of Measured and Theoretical Pressure Distribution below Strip Footings on Sand Soil, International Journal of Geomechanics. 14. 06014009. 10.1061/(ASCE)GM.1943-5622.0000347.
  8. Coduto, D., Kitch, W., Yeung, M., (2015). Foundation Design Principles and Practices, Third Edition,Pearson Publication.
  9. Efe, M.,E., Çelik İ.,D., Başar, E.,E., (2024), Kohezyonsuz Zeminde Temel Geometrisinin Yük‐Oturma Davranışına Etkisi, 12. Uluslararası Mühendislik, Mimarlık Ve Tasarım Kongresi
  10. Elwakil, A., Azzam, W., (2015). Experimental And Numerical Study Of Piled Raft System, Alexandria Engineering Journal, 55. 10.1016,j.aej.2015.10.001.
  11. Emin, H., Amjad, A.,h., (2019), Effect of soil properties on the seismic damage assessment of historical masonry minaret–soil interaction systems, Wiley Journal.
  12. Limkar SD, Kalyanshetti MG, Halkude SA (2005) Analysis of raft foundation using finite element approach. Int J Latest Trends Eng Technol 8(3):014–028
  13. Mahmood, M., R., Abbas, M., M., Mahmood, M., M., (2021), Linear and Nonlinear 3D Finite Element Analysis for Mat Foundations.
  14. Niwa, A., Clough, R.W., (1982). Buckling Of Cylindirical Liquid-Storage Tanks Under Earthquake Loading. Earthquake Engineering And Structural Dynamics, 10, 107-122.
  15. Potts, D., M., Zdravkovic, L. (1999). Finite Element Analysis in Geotechnical Engineering Theory, Thomas Telford, Heron Quay, London.
  16. Rashed YF (2005)Aboundary/domain element method for analysis of building raft foundations. Eng Anal Boundary Elem 29(9):859–877
  17. Small, J., Zhang, H., Chow, H., (2016), Behaviour of Piled Rafts with Piles of Different Lengths and Diameters, Geotechnical Conference, University of Sydney, Pp.124-131.