Dergiler / ENT Updates / 2015 / Cilt: 5 - Sayı: 2

Prognostic factors for graft success in tympanoplasty with mastoidectomy

Mastoidektomili timpanoplastide greft başarısını etkileyen prognostik faktörler

Sayfa
72–75
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmada toplam 130 hasta (56 kadın, 74 erkek; yaş ortalaması: 35.7, yaş aralığı: 11-56) dahil edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çalışmanın amacı mastoidektomili timpanoplastide greft başarısı üzerinde etkisi olabilecek faktörleri araştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Bu retrospektif çalışma, Eylül 2004 ile Temmuz 2010 arasında mastoidektomili timpanoplasti amliyatı geçiren olguların verileri kullanılarak yürütüldü.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmada toplam 130 hasta (56 kadın, 74 erkek; yaş ortalaması: 35.7, yaş aralığı: 11-56) dahil edildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2004 · 130 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Çalışmanın amacı mastoidektomili timpanoplastide greft başarısı üzerinde etkisi olabilecek faktörleri araştırmaktır. Yöntem: Bu retrospektif çalışma, Eylül 2004 ile Temmuz 2010 arasında mastoidektomili timpanoplasti amliyatı geçiren olguların verileri kullanılarak yürütüldü. Epitimpanik açıklık, kulağın kuru kalış süresi, preoperatif otore olup olmaması, perforasyonun yeri, orta kulak mukozasının ve timpanik membranın durumunun postoperatif greft başarısı üzerindeki etkisi araştırıldı. İstatistiksel analiz için ki-kare ve Fisher exact testleri kullanıldı. Bulgular: Çalışmada toplam 130 hasta (56 kadın, 74 erkek; yaş ortalaması: 35.7, yaş aralığı: 11-56) dahil edildi. Greft başarı oranı %75 olarak belirlendi. Kulağın 3 aydan daha uzun süre kuru kalması, preoperatif olarak kulak akıntısı olmaması, preoperatif normal orta kulak mukozası ve epitimpanik açıklık oluşu postoperatif greft başarısını anlamlı şekilde artırmıştır (p<0.001). Preoperatif otore ve orta kulakta granülasyon dokusu varlığı, preoperatif miringoskleroz oluşu ve epitimpanik açıklığın olmaması mastoidektomili timpanoplasti sonrası ise mastodiektomili timpanoplasti sonrası greft başarısı anlamlı olarak düşüren faktörler olarak izlendi (p<0.001). Sonuç: Çalışmamızın sonuçlarına göre epitimpanik açıklık, orta kulak enfeksiyonu ve timpanik membran ve orta kulak mukozasının yapısal özellikleri mastoidektomili timpanoplasti yapılacak hastalarda prognostik açıdan önem taşımaktadır.

Abstract

Objective: The aim of this study was to evaluate the different factors that may affect graft success in tympanoplasty with mastoidectomy. Methods: Patients who underwent tympanoplasty with mastoidectomy between September 2004 and July 2010 were included in this study. Patient data were collected retrospectively. The effects of the epitympanic patency, duration of the dry period of the ear, presence of preoperative otorrhea, location of the perforation, status of the middle ear mucosa, and status of the tympanic membrane on the rate of postoperative graft success in patients who underwent tympanoplasty with mastoidectomy were investigated. The chi-square test and Fisher's exact test were used for statistical analysis. Results: A total of 130 patients, 74 male and 56 female, with an average age of 35.7 (range: 11 to 56) years were included. The overall success rate for full postoperative graft success was 75%. A >3-month dry period of the ear, absence of preoperative otorrhea, preoperative normal middle ear mucosa, and presence of epitympanic patency significantly increased the postoperative success rate of graft (p<0.001). The presence of preoperative otorrhea and granulation tissue in the middle ear mucosa, presence of preoperative myringosclerosis, and lack of epitympanic patency were significantly associated with graft failure after tympanoplasty with mastoidectomy (p<0.001). Conclusion: Epitympanic patency, middle ear infection, and the morphology of the tympanic membrane and middle ear mucosa should be considered prognostic factors in patients who undergo tympanoplasty with mastoidectomy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YURTTAŞ, V., URAL, A., KUTLUHAN, A., BOZDEMİR, K. (2015). Prognostic factors for graft success in tympanoplasty with mastoidectomy. ENT Updates, Cilt: 5 - Sayı: 2, 72–75. https://ajindex.com/articles/154552

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Bluestone CD. Epidemiology and pathogensis of chronic suppu- rative otitis media: implications for prevention and treatment. In J Pediatr Otorhinolaryngol 1998;42:207–23
  2. Tos M. Indications for surgery and preoperative management. In: Tos M, editor. Manual of middle ear surgery. New York, NY: Thieme; 1993. p. 5
  3. Onal K, Uguz MZ, Kazikdas KC, Gursoy ST, Gokce H. A multi- variate analysis of otological, surgical and patient-related factors in determining success in myringoplasty. Clin Otolaryngol 2005;30: 115–20
  4. Pignataro L, Grillo Della Berta L, Capaccio P, Zaghis A. Myringoplasty in children: anatomical and functional results. J Laryngol Otol 2001;115:369–73
  5. Caylan R, Titiz A, Falcioni M, et al. Myringoplasty in children: factors influencing surgical outcome. Otolaryngol Head Neck Surg 1998;118:709–13
  6. Adkins WY, White B. Type I tympanoplasty: influencing factors. Laryngoscope 1984;94:916–8
  7. Sadé J, Berco E, Brown M, Weinberg J, Avraham S. Myringoplasty: short and long-term results in a training program. J Laryngol Otol 1981;95:653–65
  8. Lee P, Kelly G, Mills RP. Myringoplasty: does the size of the per- foration matter? Clin Otolaryngol Allied Sci 2002;27:331–4
  9. Kotecha B, Fowler S, Topham J. Myringoplasty: a prospective audit study. Clin Otolaryngol Allied Sci 1999;24:126–9
  10. Koch WM, Friedman EM, McGill TJ, Healy GB. Tympanoplasty in children. The Boston Children’s Hospital experience. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1990;116:35–40
  11. Sheehy JL. Mastoidectomy: the intact canal wall procedure In: Brackmann DE, editor. Otologic surgery. Philadelphia, PA: WB Saunders; 1994. p. 211–24
  12. McGrew BM, Jackson CG, Glasscock ME 3rd. Impact of mas- toidectomy on simple tympanic membrane perforation repair. Laryngoscope 2004;114:506–11
  13. Lau T, Tos M. Long-term results of surgery for chronic granulat- ing otitis. Am J Otolaryngol 1986;7:341–5
  14. Vartiainen E, Kansanen M. Tympanomastoidectomy for chronic otitis media without cholesteatoma. Otolaryngol Head Neck Surg 1992;106:230–4
  15. Mutoh T, Adachi O, Tsuji K, Okunaka M, Sakagami M. Efficacy of mastoidectomy on MRSA-infected chronic otitis media with tym- panic membrane perforation. Auris Nasus Larynx 2007;34:9– 13
  16. Balyan FR, Celikkanat S, Aslan A, Taibah A, Russo A, Sanna M. Mastoidectomy in noncholesteatomatous chronic suppurative otitis media: is it necessary? Otolaryngol Head Neck Surg 1997;117: 592–5
  17. Mishiro Y, Sakagami M, Takahashi Y, Kitahara T, Kajikawa