Dergiler / Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi / 2017 / Cilt: 38 - Sayı: 2

Mandibuler İnsiziv kanal ve Lingual Foramen Özelliklerinin Dental Volumetrik Tomografi (DVT) ile İncelenmesi

Characterıstics of Mandibular Incisive canal and Lingual foramen Using Dental Volumetric Tomography (DVT)

Sayfa
101–109
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

BULGULAR: MİK görüntülerin %58'inde belirlendi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:AMAÇ: Mandibular insiziv kanal ve lingual foramenin varlığı, sayısı ve boyutlarını dental volümetrik tomografi (DVT) ile incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:YÖNTEM: 31 adet kuru insan mandibulası mandibular alt kenar yer düzlemine paralel konumda yerleştirilerek DVT ile görüntülendi.
💡
Sonuç & Katkı:BULGULAR: MİK görüntülerin %58'inde belirlendi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:31 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

AMAÇ: Mandibular insiziv kanal ve lingual foramenin varlığı, sayısı ve boyutlarını dental volümetrik tomografi (DVT) ile incelemektir. YÖNTEM: 31 adet kuru insan mandibulası mandibular alt kenar yer düzlemine paralel konumda yerleştirilerek DVT ile görüntülendi. Görüntüler mandibular insiziv kanal (MİK) ve lingual foramen (LF) varlığı, boyutları ve antero-posterior uzunluğu yönünden değerlendirildi. Ek olarak, lingual foramenlerin labial ve lingual yükseklikleri saptandı. Lingual foramenler genial tüberkülün üstünde veya altında yer almasına göre de sınıflandırıldı. BULGULAR: MİK görüntülerin %58'inde belirlendi. İnsiziv kanalın ortalama çapı 2,79mm iken ortalama uzunluğu 2,88mm olarak ölçüldü. Otuzbir mandibulada toplam 60 LF saptandı. Bunların 28'i (%47) genial tüberkülün üstünde; 32'si ise (%53) altında yer almaktaydı. LF'e ait kanallar %30 oranında tek, ve sırasıyla %50 ve %20 oranında iki ve üç tane idi. Kanalların ortalama lingual çapı 0,68mm, labial çapı ise 0,63mm bulundu. Ortalama labial ve lingual yükseklikler sırasıyla 10,57mm ve 9,53mm olarak saptandı. SONUÇ: Mandibular insiziv kanal, lingual foramen ve ilişkili sinir damar paketleri sayı, lokalizasyon ve boyutları açısından değişkenlik göstermektedir. Dolayısı ile bu anatomik yapıların varlığı ve özelliklerinin kişi bazında incelenmesi önerilmektedir.

Abstract

OBJECTIVE: To investigate the presence, location and the dimensions of incisive canal and lingual foramen using dental volumetric tomography (DVT). METHODS: Thirty-one dry human mandibles were exposed using a DVT system. Images were examined for the presence of mandibular incisive canal (MIC) and lingual foramina (LF) including their dimensions and anterior-posterior lengths. In addition; labial and lingual diameters and heights of LF was determined. LF were classified with respect to the mental spine as well. RESULTS: MIC was observed in 58% of the images with mean diameter of 2.79mm while the mean length was 2.88mm. Total of 60 LF were observed in 31 mandibles. Twenty eight (47%) of them were located superior while 32 (53%) were located inferior to the genial spines. Only one canal was observed in 30% of the LFs whereas 50% of LFs had two and 20% had three canals. The mean lingual and labial diameters of the LF canals were 0.68mm and 0.63mm respectively. The mean height was 10.57mm and 9.53mm at the lingual and labial sides. CONCLUSION: The MIC, LF and associated neurovascular bundles may show many variations in number, location and size. Therefore, particular evaluation of these structures for each case is recommended.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖNEM, E., ŞENER, E., AKAR, G. C., PINAR, Y., GÖKMEN, F. G., ŞEN, B. G. B., ÖZER, M. A. (2017). Mandibuler İnsiziv kanal ve Lingual Foramen Özelliklerinin Dental Volumetrik Tomografi (DVT) ile İncelenmesi. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi, Cilt: 38 - Sayı: 2, 101–109. https://ajindex.com/articles/154285

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Al-Ekrish AA, Ekram M. A comparative study of the accuracy and reliability of multidetector computed tomography and cone beam computed tomography in the assessment of dental implant site dimensions. Dentomaxillofac Radiol 2011; 40: 67-75
  2. Kopp KC, Koslow AH, Abdo OS. Predictable implant placement with a diagnostic/surgical template and advanced radiographic imaging. J Prosthet Dent 2003;89:611-615
  3. Pires CA, Bissada NF, Becker JJ, Kanawati A, Landers MA. Mandibular incisive canal: cone beam computed tomography. Clin Implant Dent Relat Res 2012;14(1):67-73 4. Garg AK, Vicari A. Radiographic modalities for diagnosis and treatment planning in implant dentistry. Implant Soc 1995; 5:7-11
  4. Jacobs R, Mraiwa N, Van Steenberghe D, Sanderink G, Quirynen M
  5. Appearance of the mandibular incisive canal on panoramic radiographs. Surg Radiol Anat 2004;26(4):329-33
  6. Casselman JW, Quirynen M, Lemahieu SF, Baert AL, Bonte J. Computed tomography in the determination of anatomical landmarks in the perspective of endosseous implant installation. J Head Neck Pathol 1988;7:255-264
  7. Tyndall DA, Brooks SL. Selection criteria for dental implant site imaging: a position paper of the American Academy of Oral and Maxillofacial Radiology. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 2000; 89:630-637
  8. Tal H, Moses O. A comparison of panoramic radiography and computed tomography in the planning of implant surgery. Dentomaxillofac Radiol 1991; 20:40-42
  9. Danfort RA, Dus I, Mah J. 3-D volume imaging for dentistry: A new dimension. J Calif Dent Assoc 2003; 31: 817-23
  10. Maki K, Usui T, Kubota M, Nakano H, Shibasaki Y. Application of cone-beam X-ray CT in dentomaxillofacial region. Computer Assisted Radiology and Surgery 2002; 1003-8
  11. Ludlow JB, Davies-Ludlow LE, Brooks SL. Dosimetry of two extraoral direct digital imaging devices: NewTom cone beam CT and Orthophos Plus DS panoramic unit. Dentomaxillofac Radiol 2003;32: 229-234
  12. Lascala CA, Panella J, Marques MM. Analysis of the accuracy of linear measurements obtained by cone beam computed tomography (CBCTNewTom). Dentomaxillofac Radiol 2004;33: 291- 294
  13. Mraiwa N, Jacobs R, Moerman P, et al. Presence and course of the incisive canal in the human mandibular interforaminal region: twodimensional imaging versus anatomical observations. Surg Radiol Anat 2003;25(5-6):416- 23
  14. Mraiwa N, Jacobs R, van Steenberghe D, Quirynen M. Clinical assessment and surgical implications of anatomic challenges in