Dergiler / EKEV Akademi Dergisi / 2019 / Sayı: 79

İSTANBUL’UN İKİ FARKLI BÖLGESİNDE GENÇLERİN YAŞAMDAN BEKLENTİLERİ

Sayfa
433–444
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Söz konusu her iki bölgede gençlere uygulanan anketlerin bulgularının değerlendirilmesi sonucunda ekonomik ve kültürel sermayesi yüksek olan bölgenin göreceli olarak farklı bir uzam oluşturduğu ve özünde habitus aracılığıyla belli bir yaşam stiline karşılık geldiği görülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Son yıllarda tüm dünyada yaşanan teknolojik, sosyal ve ekonomik değişimler hem değer sistemini hem de insanların yaşamını yeniden şekillendirmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sanayileşmeyle oluşan modern kentler çekim merkezleri olurken, göçle gelen kitleler kentin sosyal yapısını değiştirmekte ve bu değişimden en çok etkilenen toplumsal grupları oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Söz konusu her iki bölgede gençlere uygulanan anketlerin bulgularının değerlendirilmesi sonucunda ekonomik ve kültürel sermayesi yüksek olan bölgenin göreceli olarak farklı bir uzam oluşturduğu ve özünde habitus aracılığıyla belli bir yaşam stiline karşılık geldiği görülmektedir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Gençlik · Habitus · Sermaye

Özet

Son yıllarda tüm dünyada yaşanan teknolojik, sosyal ve ekonomik değişimler hem değer sistemini hem de insanların yaşamını yeniden şekillendirmektedir. Sanayileşmeyle oluşan modern kentler çekim merkezleri olurken, göçle gelen kitleler kentin sosyal yapısını değiştirmekte ve bu değişimden en çok etkilenen toplumsal grupları oluşturmaktadır. Bu çalışmanın amacı İstanbul’un iki farklı bölgesinde yaşayan gençlerin eğitim, gelir, hayata bakışları, ebeveynler ile olan ilişkileri, gençlik algıları ve yaşamdan beklentilerinin neler olduğu ve gençlerin mevcut durumlarının Bourdieu’nun ortaya koymuş olduğu kavramlar üzerinden analizini içermektedir. Söz konusu her iki bölgede gençlere uygulanan anketlerin bulgularının değerlendirilmesi sonucunda ekonomik ve kültürel sermayesi yüksek olan bölgenin göreceli olarak farklı bir uzam oluşturduğu ve özünde habitus aracılığıyla belli bir yaşam stiline karşılık geldiği görülmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAHYA, Y., OKTİK, N. (2019). İSTANBUL’UN İKİ FARKLI BÖLGESİNDE GENÇLERİN YAŞAMDAN BEKLENTİLERİ. EKEV Akademi Dergisi, Sayı: 79, 433–444. https://ajindex.com/articles/154231

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Angel, A. ve Richter, B. (2008). Einstellungsprofile von Jugendlichen in einer alter wer- denden Gesellschaft. Diplomarbeit. Üniversitat Wien. Baran, A. G. (2013).
  2. Pratik, Kültür, Sermaye, Habitus ve Alan Teorileriyle Pierre Bourdieu Sosyolojisi. S. Uğur, & A. G. Baran içinde, Sosyolojide Yakın Dönem Gelişmeler (s. 2-22). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Yayınları.
  3. Bourdieu, P. (2016). Sosyoloji Meseleleri (1. b.). (F. Öztürk, B. Uçar, M. Gültekin, & A. Sümer, Çev.) Ankara:
  4. Heretik Yayıncılık. Bourdieu, P., & Wacquant, L. (2011). Düşünümsel Bir Antropoloji İçin Cevaplar (5. b.). (N. Ökten, Çev.) İstanbul:
  5. İletişim Yayınları.
  6. Calhoun, C. (2014). Bourdieu Sosyolojsinin Ana Hatları. G. Çeğin, E. Göker, A. Arlı, & Ü. Tatlıcan içinde, Ocak ve Zanaat Pierre Bourdieu Derlemesi (3.b.,s.77-131). İstanbul:
  7. İletişim Yayınları.
  8. Demirbaş, T. (2014). Kriminoloji (5. b.). Ankara:
  9. Seçkin Yayınları Dikeçligel, B.F. (2014). Aileye dair kabullerin ezber bozumu. M. Aydın içinde Aile Sosyolojisi Yazıları (1 b., s.13-51). İstanbul:
  10. Açılım Kitap Dönmezer, S. (1981). Kriminoloji. İstanbul:
  11. İstanbul Üniversitesi Fıeld, J. (2008). Sosyal Sermaye (2. b.). (B. Bilgen, & B. Şen, Çev.) İstanbul:
  12. İstanbul Bilgi Üniversitesi.
  13. Gorski, P. S. (2015). Bourdieucü Teori ve Tarihsel Analiz: Haritalar, Mekanizmalar ve Yöntemler. P. S. Gorski içinde, Bourdieu ve Tarihsel Analiz (Ö. Akkaya, Çev., 1. b., s. 433-489). Ankara:
  14. Heretik Yayıncılık. Heinzlmaier, B. (2008). Konsum lebensstil jugendkultur. https://www.jugendkultur.at/ wp-content/uploads/pa_konsum _lebensstil.pdf. adresinden 24 Ağustos 2018’de alınmıştır. Jourdaın, A., & Naulın, S. (2016). Pierre Bourdieu'nun kuramı ve sosyolojik kullanımları (1.b.), (Ö. Elitez, Çev.) İstanbul:
  15. İletişim Yayınları.
  16. Kurtaran, Y., Nemutlu, G., & Yentürk, N. (2012). Türkiye'de gençlik araştırması (2.Baskı). İstanbul:
  17. Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  18. Oktik, N. (2010). Sosyal risk analizi: Mardin proje raporu örneği.(1. Baskı). Muğla: Muğla Üniversitesi Yayınları 108. Oktik, N. (2016). Gençlerde suça eğilim ve bağımlılık. Oktik, N., G. Önkal, & Ö. Sarı içinde Suçun Sosyolojisi Cezanın Felsefesi. (1. Baskı, 1-18). Ankara:
  19. Nobel Yayıncılık. Rigel, N. (1995). Haber, çocuk ve şiddet. İstanbul:
  20. Der Yayınevi.
  21. Schafers, B., Scheer, A. (2005). Jugendsoziologie: Einführung in Grundlagen und Theo- rien. 8.umfassend aktualisierte und überarbeitete. Auflage Wiesbaden Schäfer, T. (2002). Abweichendes verhalten im jugendalter - unter besonderer berücksi- chtigung des aspekts jug