Dergiler / EKEV Akademi Dergisi / 2018 / Sayı: 73

BATI ANSİKLOPEDİLERİNDE HZ. MUHAMMED’E BAKIŞ (RİSÂLETİN MEDİNE DÖNEMİ)

Sayfa
263–292
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Muhammed’in politik yönünü ve liderliğini öne çıkardığı ve bu uğurda onun, başta din olmak üzere her unsuru kullandığı kanaatinde olduğu görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Batı’da yayımlanan ansiklopedilerin Hz.
📊
Temel Bulgular & Veri:Muhammed’in davet süreci, sürekli harici odak noktalarından hareketle değerlendirilir.
💡
Sonuç & Katkı:Muhammed’in politik yönünü ve liderliğini öne çıkardığı ve bu uğurda onun, başta din olmak üzere her unsuru kullandığı kanaatinde olduğu görülmüştür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Hz. Muhammed · Ansiklopedi · Medine

Özet

Batı’da yayımlanan ansiklopedilerin Hz. Muhammed’in risâletine bakışında indirgemeci bir yaklaşım egemendir. Buna karşın, onun siyasî ve politik yönü sürekli öne çıkartılır. Hatta bu alanda Hz. Muhammed bir dahi olarak gösterilir. Bunun nedeni, risâletin Medine dönemidir ve burada dinin tebliğiyle birlikte teşekkül eden kurumsallaşmadır. Hz. Muhammed’in davet süreci, sürekli harici odak noktalarından hareketle değerlendirilir. Buna göre politik bir proje ile yola çıkan Hz. Muhammed, hedefinde bir sapma yaşamamış ancak süreçte birçok revizyona gitmiştir. Bunda özellikle Yahudilik ve Hıristiyanlığa yönelik yaklaşım ve uygulamaları temel neden olarak gösterilir. Dinî ve kültürel aidiyetlerle yapılan bu yorumlar İslam’ı bir proje, Hz. Muhammed’i de bu uğurda çaba sarf eden bir fırsatçı olarak niteler. Bu çalışma, Batı’da yayımlanan ansiklopedilerin, Hz. Muhammed’in Medine dönemine bakışı ile sınırlı tutulmuştur. Ansiklopedilerin, Hz. Muhammed’in politik yönünü ve liderliğini öne çıkardığı ve bu uğurda onun, başta din olmak üzere her unsuru kullandığı kanaatinde olduğu görülmüştür.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİRCİ, A. (2018). BATI ANSİKLOPEDİLERİNDE HZ. MUHAMMED’E BAKIŞ (RİSÂLETİN MEDİNE DÖNEMİ). EKEV Akademi Dergisi, Sayı: 73, 263–292. https://ajindex.com/articles/153926

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Abbot, Nabia, “Mohammed”, The World Book Encyclopedia, Usa: Field Enterprises, 1956, C. XI, s. 5163-5164. -----, “Islam”, The World Book Encyclopedia, Usa: Field Enterprise, 1956, C. IX, s. 3910-3912.
  2. Adam, Baki, Yahudilik ve Hıristiyanlık Açısından Kur’an’ın Tartışmalı Konuları, İstan- bul: Pınar, 2011. -------, Yahudi Kaynaklarına Göre Tevrat, İstanbul: Pınar, 2002.
  3. Armstrong, Karen, “Muhammad”, Encyclopedia of Religion, Detroit: Thomson Gale, 2005, C. IX, s. 6220-6228.
  4. Awn, Peter J., “Muhammad”, Encyclopedia of Asian History, London: Collier Mcmillan Publishers, 1988, C. III, s. 47-49.
  5. Balcı, İsrafil, “Şakkı Sadr Hadisesine Dair Rivayetlerin Kritiği”, İstem, Konya, 2013,
  6. C. XI, S. 21, s. 11-38.
  7. Barış, Mustafa Necati, “Zeynep Bint Cahş Ve Hz. Peygamber İle Evliliği”, Çukurova Üni- versitesi İlâhiyat Fakültesi Dergisi, Adana, 2010, C. X, s. 177-192.
  8. Bowering, Gerhard, “Muhammad”, The Princeton Encyclopedia of Islamic Political Thought, Princeton: Princeton University Press, 2012, s. 367-375. Buhârî, Ebu Abdullah Muhammed b. İsmail, Sahîh-i Buhârî, İstanbul: Çağrı-Dâru Sah- nûn, 1992.
  9. Buhl, Frants, “Muhammed”, İA, çev. Komisyon, İstanbul: MEB, 1997, C. VIII, s. 452- 470. Bulut, Yücel, Oryantalizmin Kısa Tarihi, İstanbul: Küre, 2010.
  10. Çubukçu, Asri, “Buâs”, DİA, İstanbul: 1992, C. VI, s. 340. Demirci, Abdurrahman, “Ensar Kimliğinin Oluşumuna Etki Eden Faktörler”, History Studies, Ankara, 2017,
  11. C. IX, S. 5, s. 107-127. -----,“Medine Vesikası: Oluşum Süreci Ve Zimmet Anlaşmalarına Etkisi”, İstem, Konya, 2012, S.19, s. 253-271.
  12. Dermenghem, Emile, Hz. Muhammed ve Risaleti, çev. Ahmet Ağırakça, İstanbul: İn- san,1997.
  13. Faizer, Rizwi, “Muhammad”, Encyclopedia of Islam And The Muslim World, Usa: Macmillan Reference, 2004, C. II, s. 478-485. ed. Ferm, Vergilius, “Muhammed And The Qur’an”, Encyclopedia of Morals, New York: Philosphical Library, 1956, s. 374-381.
  14. Glasse, Cyril, “Muhammad, The Messenger of God”, The Concise Encyclopaedia of İslam, London: Stacey International, trs. Hıdır, Özcan “Batı’da Hz. Muhammed İmajı”, Diyanet İlmi Dergi, Peygamberimiz Hz. Muhammed (Sav) Özel Sayısı, Ankara, 2003, s. 297-306. --------, “XX. Yüzyıl Oryantalist Çalışmalarda Hz. Peygamber İmajı”, İlam Araştırma Dergisi, İstanbul 1998, C. III, s. 141-166. el-Hibri, Tayeb, “Muhammad”, Encyclopedia of The Modern Middle East, New York: Simon& Schuster Macmillan, 1963, C. III, s. 1266-1268.
  15. Hitti, Philip K., “Mohammed”, The Encyclopedia Americana, Usa: Americana Corporation, 1957, C. XIX,