KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Sağlık Akademisi Kastamonu / 2026 / Cilt: 9 Sayı: 2

Klinikten Ameliyathaneye Güvenli Cerrahi Kontrol Listesinin Doldurulma Oranları: Retrospektif Çalışma

Clinical-to-Operating Room Safe Surgery Checklist Completion Rates: A Retrospective Study

Arzu Aslan Baslı(MANİSA CELÂL BAYAR ÜNİVERSİTESİ, SAĞLIK BİLİMLERİ FAKÜLTESİ)0000-0003-4058-7435
Burç Ak(İzmir Ekonomi Üniversitesi Medical Park Hastanesi)0000-0001-6515-3911
Murat Karaca(İzmir Ekonomi Üniversitesi Medical Park Hastanesi)0000-0003-3801-542X
Merve Deniz Kılınç(İzmir Ekonomi Üniversitesi Medical Park Hastanesi)0000-0002-9494-8577
Meryem Yavuz Van Gıersbergen(EGE ÜNİVERSİTESİ, HEMŞİRELİK FAKÜLTESİ)0000-0001-9746-5573
Sayfa
230–240
Yayın Tarihi
2024-08-31
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Araştırmada 11 farklı cerrahi klinikten toplam 2471 hastanın dosya taraması yapıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Güvenli Cerrahi Kontrol Listesi GCKL-TR) ameliyat sürecinin koordinasyonunu sağlamada hemşire için yol göstericidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Araştırma tanımlayıcı, retrospektif tipte bir araştırma olup 1-31 Aralık 2021 tarihleri arasında İzmir’de özel bir hastanenin ameliyathane kayıtları incelenerek gerçekleştirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Araştırmada 11 farklı cerrahi klinikten toplam 2471 hastanın dosya taraması yapıldı.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2021 · 2471 hasta
⚙️Değişkenler:Cerrahi Hemşiresi · Kontrol listesi · Güvenli Cerrahi

Özet

Giriş: Güvenli Cerrahi Kontrol Listesi GCKL-TR) ameliyat sürecinin koordinasyonunu sağlamada hemşire için yol göstericidir. Amaç: Cerrahi kliniğinden ameliyathaneye teslim edilen hastalarda GCKL-TR doldurulma durumunun incelenmesidir. Gereç ve Yöntem: Araştırma tanımlayıcı, retrospektif tipte bir araştırma olup 1-31 Aralık 2021 tarihleri arasında İzmir’de özel bir hastanenin ameliyathane kayıtları incelenerek gerçekleştirildi. Verilerin toplanmasında GCKL-TR, ameliyat onamı, Eksik Hazırlıkla Ameliyathaneye Transfer Edilen Hasta Oranı İndikatör Takip Formu retrospektif olarak incelendi. Bulgular: Araştırmada 11 farklı cerrahi klinikten toplam 2471 hastanın dosya taraması yapıldı. Hastaların tamamında (n=2471, %100) kimlik bilgilerinin, ameliyatının, ameliyat bölgesinin doğrulandığı görüldü. Hastaların tamamının (n=2471, %100) ameliyathaneye onamı alınarak ve onam belgesi dosyasına koyularak gönderildiği, tüm hastaların onamında “barkod-isim soyisim- imza-tarih saat” kısımlarının doldurulduğu görüldü. Hastaların tamamı ameliyathaneye açlık protokolüne uygun olarak teslim edildi. Hastaların tamamının (n=2471, %100) ameliyathaneye gönderilmeden önce kan ve kan ürünü gereksinimi, laboratuvar ve radyoloji tetkikleri teyit edildi. Sadece beş dosyada (%0,02) GCKL-TR’nde hemşire ad soyad imza kısmında eksik görüldü. Sonuç ve Öneriler: Çalışmada GCKL-TR doldurulma oranları yüksek bulundu. Hemşirelerin GCKL-TR konusundaki bilgi düzeyleri ve hasta güvenliğine katkısı konusundaki inancı bu konudaki önemli faktörlerden biri olarak düşünülmektedir.

Abstract

Introduction: Safe Surgery Checklist (GCKL-TR) is a guide for the nurse in ensuring the coordination of the surgical process. Aim: To examine the completion of the GCKL-TR in patients who were delivered to the operating room from the surgery clinic. Material and Methods: This is a descriptive, retrospective study and was conducted between 1-31 December 2021 in the operating room of a private hospital in Izmir. In data collection, GCKL-TR Form, operative consent, Rate of Patients Transferred to the Operating Room with Incomplete Preparation Indicator Follow-up Form were reviewed retrospectively. Results: A total of 2471 patients from 11 different surgical clinics were scanned. It was seen that all the patients' identity information, surgery, and operation area were confirmed. It was observed that all the patients (n=2471, %100) were sent to the operating room after taking their consent and included in the consent document file, and “barcode-name-surname-signature-date-time” sections were filled in in the consent of all patients. All the patients (n=2471, %100) were delivered to the operating room in accordance with the fasting protocol. Before all patients were sent to the operating room, blood and blood product requirements, laboratory and radiological examinations were confirmed. In only five files (0.02%), the nurse's name and surname signature was missing in the GCKL-TR. Conlusion and Sugestions: GCKL-TR filling rates were found to be high in the study. Nurses' level of knowledge on GCKL-TR and their belief in its contribution to patient safety are considered to be one of the important factors in this regard.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Baslı, A. A., Ak, B., Karaca, M., Kılınç, M. D., Gıersbergen, M. Y. V. (2024). Klinikten Ameliyathaneye Güvenli Cerrahi Kontrol Listesinin Doldurulma Oranları: Retrospektif Çalışma. Sağlık Akademisi Kastamonu, Cilt: 9 Sayı: 2, 230–240. https://doi.org/10.25279/sak.1112757

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (22)

  1. Abbasoğlu, A., Uğurlu, Z., Işık, S. A., Karahan, A., Ünlü, H., & Elbaş, N. Özhan. (2016). The Status of Use of Surgical Safety Check List and Opinions of Nurses. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 18(1), 53-62. https://dergipark.org.tr/tr/pub/hemarge/issue/52742/695914
  2. Abbott, T., Ahmad, T., Phull, M., Fowler, A., Hewson, R., Biccard, B., Chew, M., Gillies, M., & Pearse, R. (2018). The surgical safety checklist and patient outcomes after surgery: a prospective observational cohort study, systematic review and meta-analysis. British journal of anaesthesia, 120(1), 146-155. https://doi.org/10.1016/J.BJA.2017.08.002
  3. Aksoy, G. (2020). Ameliyat Öncesi Hemşirelik Bakımı. Içinde G. Aksoy, N. Kanan, & N. Akyolcu (Ed.), Cerrahi Hemşireliği I (3. Baskı, ss. 257-300). Nobel Tıp Kitabevi.
  4. Biskup, N., Workman, A. D., Kutzner, E., Adetayo, O. A., & Gupta, S. C. (2016). Perioperative Safety in Plastic Surgery: Is the World Health Organization Checklist Useful in a Broad Practice? Annals of plastic surgery, 76(5), 550-555. https://doi.org/10.1097/SAP.0000000000000427
  5. Candaş, B., & Gürsoy, A. (2015). Cerrahide Hasta Güvenliği: Güvenli Cerrahi Kontrol Listesi. ERÜ Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 3(1), 40-50. https://dergipark.org.tr/en/pub/erusaglik/297437
  6. Dinesh, H. N., Ravya, R. S., & Sunil Kumar, V. (2018). Surgical safety checklist implementation and its impact on patient safety. International Surgery Journal, 5(11), 3640-3643. https://doi.org/10.18203/2349-2902.ISJ20184637
  7. Güner, İ., & Albayram, T. (2022). Cerrahi Açlık Süresi ve Postoperatif Erken Beslenmeye Yönelik Kanıtlar. Içinde A. Yava & A. Koyuncu (Ed.), Hemşirelikte Kanıttan Kliniğe Uygulama Önerileri (ss. 215-226). Ankara Nobel Tıp Kitabevi.
  8. Haugen, A. S., Sevdalis, N., & Søfteland, E. (2019). Impact of the World Health Organization Surgical Safety Checklist on Patient Safety. Anesthesiology, 131(2), 420-425. https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000002674
  9. Haugen, A. S., Søfteland, E., Almeland, S. K., Sevdalis, N., Vonen, B., Eide, G. E., Nortvedt, M. W., & Harthug, S. (2015). Effect of the World Health Organization checklist on patient outcomes: a stepped wedge cluster randomized controlled trial. Annals of surgery, 261(5), 821-828. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000000716
  10. Karayurt, Ö., Damar, H. T., Bilik, Ö., Özdöker, S., & Duran, M. (2017). Ameliyathanede Hasta Güvenliği Kültürünün ve Güvenli Cerrahi Kontrol Listesinin Kullanımının İncelenmesi. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 1, 16-23. http://journal.acibadem.edu.tr/en/pub/acusaglik/914461
  11. Kesgin, V., Kurtuluş, İ., & Dinç, Y. (2017). Güvenli Cerrahi Kontrol Listesinin Ekip Çalışması Üzerindeki Etkisi ve Kullanım Engelleri. Sağlıkta Performans ve Kalite Dergisi, 13, 19-35.
  12. Kim, R. Y., Kwakye, G., Kwok, A. C., Baltaga, R., Ciobanu, G., Merry, A. F., Funk, L. M., Lipsitz, S. R., Gawande, A. A., Berry, W. R., & Haynes, A. B. (2015). Sustainability and long-term effectiveness of the WHO surgical safety checklist combined with pulse oximetry in a resource-limited setting: two-year update from Moldova. JAMA surgery, 150(5), 473-479. https://doi.org/10.1001/JAMASURG.2014.3848
  13. Leite, G. R., Martins, M. A., Maia, L. G., & Garcia-Zapata, M. T. A. (2021). Safe surgery checklist: evaluation in a neotropical region. Revista do Colegio Brasileiro de Cirurgioes, 48. https://doi.org/10.1590/0100-6991E-20202710
  14. Pehlivan, K., Yava, A., & Koyuncu A. (2022). Güvenli Cerrahi Uygulamalarında Kanıtlar. Içinde A. K. A. Yava (Ed.), Hemşirelikte Kanıttan Kliniğe Uygulama Önerileri (ss. 269-288). Ankara Nobel Tıp Kitabevi.
  15. Ribeiro, H. C. T. C., de Oliveira Quites, H. F., Bredes, A. C., da Silva Sousa, K. A., & Alves, M. (2017). Adherence to completion of the safe surgery checklist. Cadernos de saude publica, 33(10). https://doi.org/10.1590/0102-311X00046216
  16. Soyer, Ö., & Yavuz van Giersbergen, M. (2017). Güvenli Cerrahi Kontrol Listesinin Etkinliği: Sistematik İnceleme. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, 20(4), 286-298. https://dergipark.org.tr/tr/pub/ataunihem/issue/33612/263905
  17. Tan, J., Ngwayi, J. R. M., Ding, Z., Zhou, Y., Li, M., Chen, Y., Hu, B., Liu, J., & Porter, D. E. (2021). Attitudes and compliance with the WHO surgical safety checklist: a survey among surgeons and operating room staff in 138 hospitals in China. Patient Safety in Surgery, 15(1), 1-12. https://doi.org/10.1186/S13037-020-00276-0/TABLES/6
  18. Taşdemir, N. (2015). Yanlış kişi, bölge ve işlem. Içinde M. Yavuz van Giersbergen & Ş. Kaymakçı (Ed.), Ameliyathane Hemşireliği (1., ss. 161-164).
  19. T.C. Sağlık Bakanlığı. (2015). Güvenli Cerrahi Uygulama Rehberi. Güvenli Cerrahi Uygulama Rehberi. https://shgmkalitedb.saglik.gov.tr/TR-9022/guvenli-cerrahi.html
  20. Türk Cerrahi ve Ameliyathane Hemşireleri Derneği (TCAHD). (2018). Ulusal Kılavuz Cerrahi Alan Enfeksiyonunu Önlemede Ameliyat Öncesi Kıl Temizliği.
  21. WHO. (2021). Why safe surgery is important. https://www.who.int/teams/integrated-health-services/patient-safety/research/safe-surgery.
  22. Yılmaz, E. (2016). Cerrahi Süreç: Ameliyat Öncesi Hazırlık ve Bakım. Içinde F. Eti Aslan (Ed.), Cerrahi Bakım Vaka Analizleri ile Birlikte (s. 327). Akademisyen Tıp Kitabevi.