KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Mühendislik Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi / 2020 / Cilt: 2 Sayı: 2

Kapulukaya Barajı Olası Yıkılma Sonrası Taşkın Etkilerinin Araştırılması

Akın Duvan(KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ, MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ, İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ, HİDROLİK ANABİLİM DALI)0000-0002-5617-6107
Osman Yıldız(KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ, MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ, İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ, HİDROLİK ANABİLİM DALI)0000-0002-5544-101X
Sayfa
1–10
Yayın Tarihi
2020-10-26
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bunlara bağlı olarak, Bahşılı ilçesinin önemli bir bölümü ile Celal Bayar rekreasyon alanının tamamının taşkın suları altında kalacağı, tahmin edilen pik debinin Bahşılı karayolu köprüsünden geçemeyeceği ve savak akımı oluşturacağı görülmüştür

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı, Kırıkkale il sınırları içerisinde Kızılırmak üzerinde kurulu bulunan Kapulukaya Barajı’nın olası yıkılma sonrası pik debinin tahmini ve mansap bölgesinde taşkın etkilerinin araştırılmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla, ilk olarak, barajın yıkılması dolayısıyla oluşacak pik debi değeri USBR metodu ile hesaplanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bunlara bağlı olarak, Bahşılı ilçesinin önemli bir bölümü ile Celal Bayar rekreasyon alanının tamamının taşkın suları altında kalacağı, tahmin edilen pik debinin Bahşılı karayolu köprüsünden geçemeyeceği ve savak akımı oluşturacağı görülmüştür
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Baraj yıkılması · Pik debi · Kızılırmak Nehri

Özet

Bu çalışmanın amacı, Kırıkkale il sınırları içerisinde Kızılırmak üzerinde kurulu bulunan Kapulukaya Barajı’nın olası yıkılma sonrası pik debinin tahmini ve mansap bölgesinde taşkın etkilerinin araştırılmasıdır. Bu amaçla, ilk olarak, barajın yıkılması dolayısıyla oluşacak pik debi değeri USBR metodu ile hesaplanmıştır. Daha sonra, hesaplanan bu debinin baraj mansabı boyunca yayılımı ve Bahşılı ilçe merkezi ile Celal Bayar rekreasyon alanına ve Kızılırmak nehri üzerindeki Bahşılı karayolu köprüsüne olan etkileri HEC-RAS programı ile bir boyutlu taşkın ötelemesi yapılarak incelenmiştir. Elde edilen sonuçlara göre, tahmin edilen pik debinin (yaklaşık olarak 21.000 m3/s) çalışma alanında nehirdeki su seviyesinin 27 metreye kadar ulaşmasına ve neticede çok ciddi taşkınlara sebep olacağı anlaşılmıştır. Bunlara bağlı olarak, Bahşılı ilçesinin önemli bir bölümü ile Celal Bayar rekreasyon alanının tamamının taşkın suları altında kalacağı, tahmin edilen pik debinin Bahşılı karayolu köprüsünden geçemeyeceği ve savak akımı oluşturacağı görülmüştür

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Duvan, A., Yıldız, O. (2020). Kapulukaya Barajı Olası Yıkılma Sonrası Taşkın Etkilerinin Araştırılması. Mühendislik Bilimleri ve Araştırmaları Dergisi, Cilt: 2 Sayı: 2, 1–10. https://doi.org/10.46387/bjesr.702261

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. A. Duvan, “Kızılırmak Nehri Kırıkkale Bölgesinde Hidrolik Yöntemlerle Taşkın Ötelemesi”, Yüksek Lisans Tezi, Kırıkkale Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kırıkkale, 2016.
  2. A. Duvan, O. Yıldız, E. Korkmaz. “Predicting Peak Discharge Due to Break of Kapulukaya Dam and Assessing Its Effects”, 12th International Congress on Advances in Civil Engineering, Abstract Book, p.118, 21-23 September 2016, Boğaziçi University, İstanbul, Turkey.
  3. Z. Bozkuş. “Afet Yönetimi İçin Baraj Yıkılma Analizleri”, Teknik Dergi, 15(74), 3335-3350, 2004.
  4. H. Özdemir, C. Akbulak, H. Özcan. “Çokal Barajı (Çanakkale) çökme modeli ve taşkın risk analizi”, Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 8(2), 659-698, 2011.
  5. İ. Haltaş, B. Kocaman. “Ayvalı Barajı Olası Yıkılma Taşkın Tehlike Modellemesi ve Haritalandırması”, VIII. Ulusal Hidroloji Kongresi, 70-78, 2015.
  6. Ş. Elçi, G. Tayfur, İ. Haltaş, B. Kocaman. “Baraj Yıkılması Sonrası İki Boyutlu Taşkın Yayılımının Yerleşim Bölgeleri İçin Modellenmesi”, Teknik Dergi, 28(3), 7955-7975, 2017.
  7. Ö. Dursun, E. Gül. “İki Boyutlu Baraj Yıkılma Modellemesi; Sürgü Barajı Örneği”, Fırat Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 30(3), 97-104, 2018.
  8. N. P. Kemaloğlu, M. B. Koçyiğit ve H. Akay. “Baraj Yıkılması Taşkın Dalgası Yayılımının 1-Boyutlu Sayısal Simülasyonlarla İncelenmesi: Rahmanlar Barajı Örneği”, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi Part C: Tasarım ve Teknoloji, 7(1), 97-111, 2019.
  9. U.S. Army Corps of Engineers, Institute for Water Resources. HEC User Guide, HEC-RAS River Analysis System, 2010.
  10. U.S. Army Corps of Engineers, Institute for Water Resources. Hydraulic Reference Manual 4.1, HEC-RAS River Analysis System, 2010.
  11. U.S. Bureau of Reclamation, Guidelines for Defining Inundated Areas Downstream from Bureau of Reclamation Dams, Reclamation Planning Instruction, 1982.
  12. U. S. Bureau of Reclamation, Downstream Hazard Classification Guidelines, ACER Technical Memorandum, 1988.
  13. A. Bulu, E. Yılmaz, “Serbest yüzeylı̇ akımlarda pürüzlülük katsayısının belı̇rlenmesı̇”, Türkiye Mühendislik Haberleri, 420, 421 - 423, 2002.
  14. Dere Yatakları İçin Pürüzlülük Katsayısı Belirleme Kılavuzu, Orman ve Su İşleri Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, Ankara, 2016.