Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightFirma ve çeyrek sabit etkilerini içeren panel regresyon sonuçları, ticari işletme sermayesi yoğunluğu ile sonraki dönem aktif devir hızı arasında güçlü ve tutarlı negatif bir ilişki bulunduğunu göstermektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu çalışma, Borsa İstanbul’da işlem gören 55 firmanın 2005Ç1-2025Ç3 dönemine ait çeyreklik finansal tablolarını kullanarak ticari işletme sermayesi yoğunluğu ile sonraki dönem finansal performans göstergeleri arasındaki ilişkiyi incelemektedir. Çalışmada ticari işletme sermayesi yoğunluğu, çeyrek sonu ticari alacaklar ve stoklar toplamından ticari borçların çıkarılmasıyla elde edilen net ticari işletme sermayesinin son dört çeyrek satış toplamına oranı olarak tanımlanmıştır. Bağımlı değişkenler bir sonraki çeyreğe ait finansman yükü, brüt marj ve çeyreklik aktif devir hızıdır. Firma ve çeyrek sabit etkilerini içeren panel regresyon sonuçları, ticari işletme sermayesi yoğunluğu ile sonraki dönem aktif devir hızı arasında güçlü ve tutarlı negatif bir ilişki bulunduğunu göstermektedir. Brüt marj tarafında pozitif fakat daha kırılgan bir ilişki gözlenirken, finansman yükü açısından istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki elde edilememiştir. Sağlamlık analizlerinde aktif devir hızı bulgusunun TTM bağımlı değişken, iki çeyrek ileri sonuç değişkeni, kriz dönemlerinin dışlanması, alternatif uç değer düzeltmesi, dinamik kontrol ve Driscoll-Kraay standart hataları altında da korunduğu görülmektedir. Bulgular, ticari işletme sermayesinin yalnızca likidite veya finansman yükü problemi olarak değil, firmaların brüt marj ile varlık devir hızı arasındaki dengeyi yönetme biçimi olarak da değerlendirilmesi gerektiğine işaret etmektedir.
Abstract
This study examines the relationship between trade working capital intensity and subsequent financial performance indicators using quarterly financial statements of 55 firms listed on Borsa Istanbul for the period 2005Q1-2025Q3. Trade working capital intensity is defined as quarter-end net trade working capital, measured as trade receivables plus inventories minus trade payables, divided by the trailing four-quarter sum of sales. The analysis uses firm and quarter fixed-effects panel models. The findings show that trade working capital intensity is strongly and negatively associated with next-quarter quarterly asset turnover. This result remains stable across alternative specifications, including trailing four-quarter outcomes, two-quarter-ahead outcomes, crisis-window exclusions, alternative winsorization, a dynamic control specification, and Driscoll-Kraay standard errors. The evidence for gross margin is positive but weaker, while the finance burden channel is not statistically supported. The results suggest that trade working capital intensity should be evaluated not only as a liquidity or financing issue, but also as part of a margin-turnover trade-off. The findings are interpreted as panel associations rather than causal effects.