Dergiler / Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 24 - Sayı: 1

Muhasebe Bilgilerinin Kalitesini Etkileyen Faktörler Üzerine Bir Literatür İncelemesi

A Literature Review on the Determinants of Accounting Quality

Sayfa
215–232
Yayın Tarihi
2017-04-21
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu inceleme yapılırken muhasebe kalitesini etkileyen faktörler, ülkelere özgü faktörler ve işletmelere özgü faktörler şeklinde iki grupta sınıflandırılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Muhasebe bilgilerinin kalitesi, kavramsal olarak içerisinde birden fazla boyut ve ölçütü barındırdığından tek bir tanımla ifade edilmesi zor bir kavramdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı, muhasebe bilgilerinin kalitesini etkileyen faktörlerin araştırılmasıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu inceleme yapılırken muhasebe kalitesini etkileyen faktörler, ülkelere özgü faktörler ve işletmelere özgü faktörler şeklinde iki grupta sınıflandırılmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Muhasebe bilgilerinin kalitesi · ülkelere özgü faktörler · işletmelere özgü faktörler

Özet

Muhasebe bilgilerinin kalitesi, kavramsal olarak içerisinde birden fazla boyut ve ölçütü barındırdığından tek bir tanımla ifade edilmesi zor bir kavramdır. Bununla birlikte Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulu (UMSK) konuyu faydacı bir yaklaşımla ele almaktadır. Diğer bir deyişle, bir muhasebe bilgisi kullanıcıya karar aşamasında fayda sağlıyorsa kalitelidir. Kavramsal Çerçeve'de muhasebe bilgilerinin faydalı olabilmesi için sahip olması gereken niteliksel özellikler; temel (ihtiyaca uygunluk, gerçeğe uygun sunum) ve destekleyici (karşılaştırılabilirlik, doğrulanabilirlik, zamanında sunum, anlaşılabilirlik) özellikler olmak üzere iki grupta ele alınmaktadır. Bu çalışmanın amacı, muhasebe bilgilerinin kalitesini etkileyen faktörlerin araştırılmasıdır. Bu amaçla çalışmada muhasebe kalitesini etkileyen faktörler üzerine bir literatür incelemesi gerçekleştirilmiştir. Bu inceleme yapılırken muhasebe kalitesini etkileyen faktörler, ülkelere özgü faktörler ve işletmelere özgü faktörler şeklinde iki grupta sınıflandırılmıştır.

Abstract

Since accounting quality contains conceptually more than one dimension and measure, it is difficult to be stated with only one definition. However, International Accounting Standards Board (IASB) dealt with the concept from a utilitarian approach. In other words, if accounting provides useful information to users in their decision making process, then it is well-qualified. Qualitative characteristics that are useful in terms of accounting information need to be addressed in Conceptual Framework by two groups such as fundamental (relevance and faithful representation) and enhancing (comparability, verifiability, timeliness, and understandability) ones. The aim of this study is to analyze the determinants of accounting quality. For this purpose, a literature review is executed on the subject. In this study, the determinants of accounting quality are classified by country specific factors and firm specific factors.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ARICI, N. D., KARĞIN, M. (2017). Muhasebe Bilgilerinin Kalitesini Etkileyen Faktörler Üzerine Bir Literatür İncelemesi. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 1, 215–232. https://ajindex.com/articles/15288

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Akdoğan, N. ve N. Tenker (2006). Finansal Tablolar ve Mali Analiz Teknikleri. 10. Baskı. Gazi Kitabevi:
  2. Ankara.
  3. Akgül, B.A. ve H. Akay (2004). Uluslararası Muhasebe Standartları ve u'rkiye'de Uygulama Etkinliğine İlişkin Bir Araştırma. Türkmen Kitabevi:
  4. İstanbul.
  5. Aktaş, H. (2009). Hisse Senetleri Piyasasında Muhasebe Bilgilerinin Önemi: İMKB'de Değer İlişkisi Analizi. Gazi Kitabevi,
  6. Ankara.
  7. Aktaş, R. (2013).
  8. Muhasebe Politikaları, Tahminler ve Hatalar. Gazi Kitabevi:
  9. Ankara.
  10. Aktaş, R. and S. Karğın (2012). Predictive Ability of Eamings and Cash Flows: Evidence from Turkish Firms' Cash Flow Statements Prepared by IAS 7. Journal of Money, Investment and Banking, 25: 171—180. Baginski, S.P., K.S. Lorek, G.L. Willinger and B.C. Branson (1999). The Relationship Between Economic Characteristics and Alternative Annual Earnings Persistence Measures. The Accounting Review, 74(1): 105—120. Barth, M.E, W.R. Landsman and M.H. Lang (2008). International Accounting Standards and Accounting Quality. Journal ofAccounting Research, 46(3): 467—498. Basu, S. (1997). The Conservatism Principle and the Asymetric Timeliness of Earnings. Journal of Accounting and Economics, 24: 3—37. Başpınar, Ahmet. (2004), Türkiye’de ve Dünya’da Muhasebe Standartlarının Oluşumuna Genel Bir Bakış. Maliye Dergisi, 146. Bostancı, S. (2002). Küreselleşen Muhasebede Standartlaşma ve Türkiye Muhasebe Standartları Kurulu. Mali Çözu'm, 59. Brimble, M. and A. Hodgson (2007). On the Intertemporal Value Relevance of Conventional Financial Accounting in Australia. Accounting and Finance, 47(4): 599—622. Cascino, S., A. Pugliese, D. Mussolino and C. Sansone (2010). The Influence of Family Ownership on the Quality of Accounting Information. Family Business Review, 20(10): 1—20. Ceylan, A. ve T. Korkmaz (2006). İşletmelerde Finansal Yönetim. Ekin Kitabevi:
  11. Bursa. Chandrapala, P. (2013). The Value Relevance of Earnings and Book Value: The Importance of Ownership Concentration and Firm Size. Journal of Competitiveness, 5(2): 98—107. Collins, D.W., E.L. Maydew and I.S. Weiss (1997). Changes in the Value—relevance of Earnings and Book Values over the Past Forty Years. Journal ofAccounting and Economics, 24: 39—67. Deloitte (2012). IFRSs in Your Pocket 2012. https://Www.iasplus.com/en/publications/global/ifrs— in—your—pocket/ifrss—in—your—pocket—2012 (Erişim: Mayıs 2013).
  12. Demir, B. (2010). Muhasebe Bilgi Sistemlerinde Bilgi Kalitesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 48: 142—153. Elliott, J. and J. Hanna (1996). Rep