Dergiler / Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 24 - Sayı: 2

Kurumsal Yönetim, Kurumsal Sürdürülebilirlik ve Kurumsal İtibar Arasındaki İlişki: Borsa İstanbul

Relationship Between Corporate Governance, Corporate Sustainability and Corporate Reputation: A Sample of Borsa İstanbul

Sayfa
469–483
Yayın Tarihi
2017-08-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bağlamda kurumsal yönetim, kurumsal sürdürülebilirlik ve kurumsal itibar kavramları, bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır.Serbest piyasa ve devlet; kurumsal yönetim, sürdürülebilirlik ve itibar konularına oldukça ilgi göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Araştırmanın amacı kurumsal yönetim, kurumsal sürdürülebilirlik ve kurumsal itibar arasında bir ilişki olup olmadığının ve eğer bir ilişki varsa nasıl bir ilişki olabileceğinin ortaya çıkarılmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu bağlamda kurumsal yönetim, kurumsal sürdürülebilirlik ve kurumsal itibar kavramları, bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır.Serbest piyasa ve devlet; kurumsal yönetim, sürdürülebilirlik ve itibar konularına oldukça ilgi göstermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca, araştırma kapsamındaki yüksek itibara sahip örneklem firmaların derin bir şekilde incelenmesi sonucunda kurumsal yönetim ve sürdürülebilirliğin, itibar ile pozitif ilişki içerisinde bulunduğu belirtilebilir.Sonuç olarak, kurumsal yönetim, kurumsal sürdürülebilirlik ve kurumsal itibar arasında pozitif güçlü bir ilişkinin olduğu ifade edilebilir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kurumsal Yönetim · Sürdürülebilirlik · İtibar

Özet

Araştırmanın amacı kurumsal yönetim, kurumsal sürdürülebilirlik ve kurumsal itibar arasında bir ilişki olup olmadığının ve eğer bir ilişki varsa nasıl bir ilişki olabileceğinin ortaya çıkarılmasıdır. Bu bağlamda kurumsal yönetim, kurumsal sürdürülebilirlik ve kurumsal itibar kavramları, bu çalışmanın konusunu oluşturmaktadır.Serbest piyasa ve devlet; kurumsal yönetim, sürdürülebilirlik ve itibar konularına oldukça ilgi göstermektedir. Bu kurumlar/kuruluşlar kurumsal yönetim ve kurumsal sürdürülebilirlik uygulamalarıyla kendi kurumsal itibarlarını zenginleştirebilirler.Araştırma kapsamındaki değişkenlerin analizi sonucunda kurumsal yönetim, kurumsal sürdürülebilirlik ve kurumsal itibar arasında güçlü bir pozitif ilişki bulunduğu açığa çıkarılmıştır. Buna ilaveten Johansen testine göre, kurumsal yönetim ve kurumsal sürdürülebilirliğin uzun dönemde birlikte hareket ettikleri ifade edilebilir. Ayrıca, araştırma kapsamındaki yüksek itibara sahip örneklem firmaların derin bir şekilde incelenmesi sonucunda kurumsal yönetim ve sürdürülebilirliğin, itibar ile pozitif ilişki içerisinde bulunduğu belirtilebilir.Sonuç olarak, kurumsal yönetim, kurumsal sürdürülebilirlik ve kurumsal itibar arasında pozitif güçlü bir ilişkinin olduğu ifade edilebilir.

Abstract

This paper is aim to investigates that how relationship there is corporate governance, corporate sustainability and corporate reputation. In this context, corporate governance, corporate sustainability and corporate reputation concepts constitutes research issue of the paper.Private and public corporations rather matters corporate governance, corporate sustainability and corporate reputation. Firms which have completed their institutionalizations is aware of the crucial importance of sustainability applications. These corporations can enhance their reputations with corporate governance principles and corporate sustainability applications.As a result of analysis, there is a strong positive correlation between corporate governance and corporate sustainability. Further, according to Johansen test it is very likely that corporate governance and corporate sustainability could act together in the long term. Also, firms of sample that have high score in the rank of reputation implies that corporate governance and corporate sustainability could be positively associated with corporate reputation.Consequently, there may be very likely a cohesion between corporate governance, corporate sustainability and corporate reputation.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TAŞKIRMAZ, M., BAL, C. G. (2017). Kurumsal Yönetim, Kurumsal Sürdürülebilirlik ve Kurumsal İtibar Arasındaki İlişki: Borsa İstanbul. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 2, 469–483. https://ajindex.com/articles/15263

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. ANAO (Australian National Audit Office) & DPMC (Department of the Prime Minister and Cabinet). (2006). Implementation Of Programme and Policy Initiatives, Making Implementation Matter Better Practice Guide. https://www.implementation.eu Erişim Tarihi: 27.07.2017.
  2. Azapagic, A. (2003). Systems Approach to Corporate Sustainability. Institution of Chemical Engineers. 8, Part B. 303-316.
  3. Brammer, S. J. & Pavelin, S. (2006). Corporate Reputation and Social Performance: The Importance of Fit, Journal of Management Studies. 43(3). 435-455.
  4. Brundtland Report. (1987). Our Common Future. http://www.un-documents.net Erişim Tarihi: 27.07.2017. Cadbury Report, (1992). Report of the Committee on the Committee on the Financial Aspects of Corporate Governance. http://www.ecgi.org Erişim Tarihi: 27.07.2017.
  5. Chan, M., Watson, J. & Woodliff D. (2014). Corporate Governance Quality and CSR Disclosures. J Bus Ethics. 125. 59-73.
  6. Christofi, A., Christofi, P. & Sisaye, S. (2012). Corporate Sustainability: Historical Development and Reporting Practices. Management Research Review. 35(2). 157-172.
  7. Chun R. (2005). Corporate Reputation: Meaning and Measurement. International Journal of Management Reviews. 7(2). 91-109.
  8. Colley, J. L. (2004). What is Corporate Governance?. Ohio: McGraw-Hill Professional Publishing. Cong, Y. & Freedman, M. (2011). Corporate Governance and Environmental Performance and Disclosures. Advances in Accounting, Incorporating Advances in International Accounting. 27. 223-232.
  9. De Castro, G. M., Lopez, J. E. N. & Saez, P. L. (2006). Business and Social Reputation: Exploring the Concept and Main Dimensions of Corporate Reputation. Journal of Business Ethics. 63(4). 361-370.
  10. Deephouse, D. L. (2000). Media Reputation as a Strategic Resource: An Integration of Mass Communication and Resource-Based Theories. Journal of Management. 26(6). 1091-1112.
  11. Detomasi, D. A. (2006). International Regimes: The Case of Western Corporate Governance. International Studies Review. 8. 225-251.
  12. Dicken, F. P. (1992). Global Shift: The Internationalization of Economic Activity. New York: Guilford Press.
  13. Dickey, D. & Fuller, W. (1979). Disturbition of Estimatiors for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Journal of the American Statistical Association. 74. 427-431.
  14. Dickey, D. & Fuller, W. (1981). Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Econometrica. 49(4). 1057-1072.
  15. Dutton, J. & Dukerich J. (1991). Keeping an Eye on the Mirror: Image and Identit