KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Manas Journal of Agriculture Veterinary and Life Sciences / 2025 / Cilt: 15 Sayı: 2

Bir Köpekte Postoperatif Pin Yolu Enfeksiyonunda Çoklu İlaç Dirençli Staphylococcus pseudintermedius'a Karşı Elektrolize Tuzlu Suyun Etkinliği: In Vitro ve Klinik Validasyon ile Desteklenen İn-Situ Araştırma

Efficacy of Electrolysed Saline Water Against Multidrug-Resistant Staphylococcus pseudintermedius in a Canine Postoperative Pin Tract Infection: An in-situ Study With In Vitro and Clinical Validation

Ali Kumandaş(KIRIKKALE ÜNİVERSİTESİ, VETERİNER FAKÜLTESİ)0000-0002-7679-2126
Mitat Şahin(KAFKAS UNIVERSITY, FACULTY OF VETERINARY MEDICINE)0000-0003-0106-5677
Ayperi Aytmirzakızı(KYRGYZ - TURKISH MANAS UNIVERSITY, FACULTY OF VETERINARY MEDICINE)0000-0003-3363-0941
Aiturgan Duyshobaeva(KYRGYZ - TURKISH MANAS UNIVERSITY, FACULTY OF VETERINARY MEDICINE)0000-0002-0564-4628
Ege Toprak(KYRGYZ - TURKISH MANAS UNIVERSITY, FACULTY OF VETERINARY MEDICINE)0009-0008-2532-7516
Sayfa
217–223
Yayın Tarihi
2025-12-25
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elektrolize suyun makrodilüsyon testi ile antmikrobiyal aktivitesi ölçüldüğünde S.pseudintermedius için minimum inhibitör konsantrasyon değerinin log10 redüksiyonunun 4,4 olduğunu ortaya koymuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, ortopedik cerrahi sonrası bir köpekte pin deliği enfeksiyonundan saf olarak izole edilen Staphylococcus pseudintermedius'a karşı elektrolize tuzlu suyun (pH 8.5) antimikrobiyal etkinliği değerlendirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın ana materyalini 4 aylık dişi bir sokak köpeği oluşturdu.
💡
Sonuç & Katkı:Elektrolize suyun makrodilüsyon testi ile antmikrobiyal aktivitesi ölçüldüğünde S.pseudintermedius için minimum inhibitör konsantrasyon değerinin log10 redüksiyonunun 4,4 olduğunu ortaya koymuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Antimikrobiyal direnç · biyofilm · elektrolize su

Özet

Bu çalışmada, ortopedik cerrahi sonrası bir köpekte pin deliği enfeksiyonundan saf olarak izole edilen Staphylococcus pseudintermedius'a karşı elektrolize tuzlu suyun (pH 8.5) antimikrobiyal etkinliği değerlendirilmiştir. Çalışmanın ana materyalini 4 aylık dişi bir sokak köpeği oluşturdu. Sağ ön bacakta eski bir antebrachium kırığı belirlendi ve osteosentezden sonraki 17. günde pin deliği enfeksiyonu ve fistül tespit edildi. Yaradan alınan swap örneği sonrası pin çıkartılarak elektrolize tuzlu su ile yaranın irrigasyonu yapıldı. Yaradan elde edilen izolat penisilin, trimetoprim-sülfametoksazol ve tetrasikline çoklu ilaç direnci gösterirken, oksasilin, enrofloksasin ve vankomisine duyarlılık göstermiştir. Elektrolize suyun makrodilüsyon testi ile antmikrobiyal aktivitesi ölçüldüğünde S.pseudintermedius için minimum inhibitör konsantrasyon değerinin log10 redüksiyonunun 4,4 olduğunu ortaya koymuştur. Günlük topikal elektrolize su irrigasyonu ve sistemik seftriakson ile klinik uygulamada, enfeksiyonu bir hafta içinde engelleyerek sinerjik etkiler gösterdiği ortaya konulmuştur. Bir hafta sonraki kontrolde yaranın tamamen kapandığı akıntının kesildiği ve swap ile alınan örnekte Staphylococcus pseudintermedius’un üremediği görülmüştür. Bu bulgular, elektrolize suyun biyofilm ilişkili cerrahi alan enfeksiyonları için etkili bir yardımcı tedavi olduğunu, antimikrobiyal yönetim ve zoonotik risk azaltmada avantajlar sunduğunu göstermektedir. çeşit olmuştur.

Abstract

This study evaluated the antimicrobial efficacy of electrolysed saline water (pH 8.5) against Staphylococcus pseudintermedius isolated purely from a pin tract infection in a dog following orthopaedic surgery. The main material of the study was a 4-month-old female stray dog. An old antebrachium fracture was identified in the right foreleg and pinhole infection and fistula were detected 17 days after osteosynthesis. After the swab sample was taken from the wound, the pin was removed and the wound was irrigated with electrolyzed saline.The isolate obtained from the wound exhibited multidrug resistance to penicillin, trimethoprim-sulfamethoxazole, and tetracycline but remained susceptible to oxacillin, enrofloxacin, and vancomycin. Macro dilution testing revealed a log₁₀ reduction of 4.4 in S. pseudintermedius viability upon exposure to electrolysed water. Clinical application involving daily systemic ceftriaxone and topical irrigation with electrolysed water demonstrated synergistic effects, resolving the infection within one week. Follow-up examination confirmed complete wound closure, cessation of discharge, and no bacterial growth in swab cultures. These findings suggest that electrolysed water is an effective adjunct therapy for biofilm-associated surgical site infections, offering advantages in antimicrobial stewardship and zoonotic risk mitigation.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Kumandaş, A., Şahin, M., Aytmirzakızı, A., Duyshobaeva, A., Toprak, E. (2025). Bir Köpekte Postoperatif Pin Yolu Enfeksiyonunda Çoklu İlaç Dirençli Staphylococcus pseudintermedius'a Karşı Elektrolize Tuzlu Suyun Etkinliği: In Vitro ve Klinik Validasyon ile Desteklenen İn-Situ Araştırma. Manas Journal of Agriculture Veterinary and Life Sciences, Cilt: 15 Sayı: 2, 217–223. https://doi.org/10.53518/mjavl.1721237

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (23)

  1. Awosile, B. B., McClure, J. T., Saab, M. E., & Heider, L. C. (2018). Antimicrobial resistance in bacteria isolated from cats and dogs from the Atlantic Provinces, Canada from 1994-2013. The Canadian veterinary journal, 59(8), 885– 893.
  2. Bannoehr, J., & Guardabassi, L. (2012). Staphylococcus pseudintermedius in the dog: Taxonomy, diagnostics, ecology, epidemiology and pathogenicity. Veterinary Dermatology, 23(4), 253. https://doi.org/10.1111/j.1365- 3164.2012.01046.x
  3. Brook, I., & Frazier, E. H. (1990). Aerobic and anaerobic bacteriology of wounds and cutaneous abscesses. Archives of surgery (Chicago, Ill.: 1960), 125(11), 1445–1451. https://doi.org/10.1001/archsurg.1990.01410230039007
  4. Chrobak-Chmiel, D., Golke, A., Dembele, K., Ćwiek, K., Kizerwetter-Świda, M., Rzewuska, M., & Binek, M. (2018). Staphylococcus pseudintermedius, both commensal and pathogen. Medycyna Weterynaryjna, 74(1), 6042-2018. https://doi.org/10.21521/mw.6042
  5. Daeschlein G. (2013). Antimicrobial and antiseptic strategies in wound management. International wound journal, 10 Suppl 1, 9–14. https://doi.org/10.1111/iwj.12175
  6. Espinel-Rupérez, J., Martín-Ríos, M. D., Salazar, V., Baquero-Artigao, M. R., & Ortiz-Díez, G. (2019). Incidence of surgical site infection in dogs undergoing soft tissue surgery: risk factors and economic impact. Veterinary record open, 6(1), e000233. https://doi.org/10.1136/vetreco-2017-000233
  7. Ferran, A. A., Liu, J., Toutain, P. L., & Bousquet-Mélou, A. (2016). Comparison of the In vitro Activity of Five Antimicrobial Drugs against Staphylococcus pseudintermedius and Staphylococcus aureus Biofilms. Frontiers in microbiology, 7, 1187. https://doi.org/10.3389/fmicb.2016.01187
  8. Gulaydin A, Gulaydin O, Akgul MB (2024): Isolation of aerobic bacteria from surgical site infections following orthopaedic operations in cats and dogs. Vet Med-Czech 69, 243–253.
  9. Hansson, C., Hoborn, J., Möller, A., & Swanbeck, G. (1995). The microbial flora in venous leg ulcers without clinical signs of infection. Repeated culture using a validated standardised microbiological technique. Acta dermato- venereologica, 75(1), 24–30. https://doi.org/10.2340/00015555752430
  10. Hirsch, T., Jacobsen, F., Rittig, A., Goertz, O., Niederbichler, A., Steinau, H. U., Seipp, H. M., & Steinstraesser, L. (2009). Vergleichende In-vitro-Studie zur Zytotoxizität klinisch eingesetzter Antiseptika [A comparative in vitro study of cell toxicity of clinically used antiseptics]. Der Hautarzt; Zeitschrift fur Dermatologie, Venerologie, und verwandte Gebiete, 60(12), 984–991. https://doi.org/10.1007/s00105-009-1842-x
  11. Ishihara, M., Murakami, K., Fukuda, K., Nakamura, S., Kuwabara, M., Hattori, H., Fujita, M., Kiyosawa, T., & Yokoe, H. (2017). Stability of Weakly Acidic Hypochlorous Acid Solution with Microbicidal Activity. Biocontrol science, 22(4), 223–227. https://doi.org/10.4265/bio.22.223
  12. Khatoon, Z., McTiernan, C. D., Suuronen, E. J., Mah, T. F., & Alarcon, E. I. (2018). Bacterial biofilm formation on implantable devices and approaches to its treatment and prevention. Heliyon, 4(12), e01067. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2018.e01067
  13. Kramer, A., Dissemond, J., Kim, S., Willy, C., Mayer, D., Papke, R., Tuchmann, F., & Assadian, O. (2018). Consensus on Wound Antisepsis: Update 2018. Skin pharmacology and physiology, 31(1), 28–58. https://doi.org/10.1159/000481545
  14. Kubota, A., Goda, T., Tsuru, T., Yonekura, T., Yagi, M., Kawahara, H., Yoneda, A., Tazuke, Y., Tani, G., Ishii, T., Umeda, S., & Hirano, K. (2015). Efficacy and safety of strong acid electrolyzed water for peritoneal lavage to prevent surgical site infection in patients with perforated appendicitis. Surgery today, 45(7), 876–879. https://doi.org/10.1007/s00595-014-1050-x
  15. Müller, G., & Kramer, A. (2008). Biocompatibility index of antiseptic agents by parallel assessment of antimicrobial activity and cellular cytotoxicity. The Journal of antimicrobial chemotherapy, 61(6), 1281–1287. https://doi.org/10.1093/jac/dkn125
  16. Priyantha MAR. (2020). Review of Staphylococcus pseudintermedius infection in dogs and humans. S.L.Vet. J 67(1-2):1-9. https:doi.org/10.4038/slvj.v67i1-2.51
  17. Sakarya, S., Gunay, N., Karakulak, M., Ozturk, B., & Ertugrul, B. (2014). Hypochlorous Acid: an ideal wound care agent with powerful microbicidal, antibiofilm, and wound healing potency. Wounds: a compendium of clinical research and practice, 26(12), 342–350.
  18. Turk, R., Singh, A., & Weese, J. S. (2015). Prospective surgical site infection surveillance in dogs. Veterinary surgery: VS, 44(1), 2–8. https://doi.org/10.1111/j.1532-950X.2014.12267.x
  19. Välkki, K. J., Thomson, K. H., Grönthal, T. S. C., Junnila, J. J. T., Rantala, M. H. J., Laitinen-Vapaavuori, O. M., & Mölsä, S. H. (2020). Antimicrobial prophylaxis is considered sufficient to preserve an acceptable surgical site infection rate in clean orthopaedic and neurosurgeries in dogs. Acta veterinaria Scandinavica, 62(1), 53. https://doi.org/10.1186/s13028-020-00545-z
  20. Walther, B., Hermes, J., Cuny, C., Wieler, L. H., Vincze, S., Abou Elnaga, Y., Stamm, I., Kopp, P. A., Kohn, B., Witte, W., Jansen, A., Conraths, F. J., Semmler, T., Eckmanns, T., & Lübke-Becker, A. (2012). Sharing more than friendship-- nasal colonization with coagulase-positive staphylococci (CPS) and co-habitation aspects of dogs and their owners. PloS one, 7(4), e35197. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0035197
  21. Brook, I., & Frazier, E. H. (1990). Aerobic and anaerobic bacteriology of wounds and cutaneous abscesses. Archives of surgery (Chicago, Ill.: 1960), 125(11), 1445–1451. https://doi.org/10.1001/archsurg.1990.01410230039007
  22. Ferran, A. A., Liu, J., Toutain, P. L., & Bousquet-Mélou, A. (2016). Comparison of the In vitro Activity of Five Antimicrobial Drugs against Staphylococcus pseudintermedius and Staphylococcus aureus Biofilms. Frontiers in microbiology, 7, 1187. https://doi.org/10.3389/fmicb.2016.01187
  23. Turk, R., Singh, A., & Weese, J. S. (2015). Prospective surgical site infection surveillance in dogs. Veterinary surgery: VS, 44(1), 2–8. https://doi.org/10.1111/j.1532-950X.2014.12267.x