Çalışma sonucunda 550 kişiden elde edilen veriler üzerinden STEÖ’nin Türkçe formunun güvenilirlik değeri ,936 ve geçerlilik değeri 0,845 olarak belirlenmiştir.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Öz Taraftarı olan spor organizasyonlarının ana amaçları kendilerine bağlı spor tüketicileri oluşturmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada amaç, Dwyer, Greenhalgh ve LeCrom tarafından 2015 yılında İngilizce olarak geliştirilen Spor Takımı Evangelizmi (Fangelizm) Ölçeğinin (STEÖ) Türkçeye uyarlanmasıdır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda 550 kişiden elde edilen veriler üzerinden STEÖ’nin Türkçe formunun güvenilirlik değeri ,936 ve geçerlilik değeri 0,845 olarak belirlenmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Spor Takımı Evangelizmi Ölçeği · Efangelizm · Geçerlilik
Özet
Öz Taraftarı olan spor organizasyonlarının ana amaçları kendilerine bağlı spor tüketicileri oluşturmaktır. Bu bağlamda, spor yönetimi alanında birçok akademik araştırma spor takımı bağlılığı konusuna odaklanmıştır. Bu çalışmada amaç, Dwyer, Greenhalgh ve LeCrom tarafından 2015 yılında İngilizce olarak geliştirilen Spor Takımı Evangelizmi (Fangelizm) Ölçeğinin (STEÖ) Türkçeye uyarlanmasıdır. Orijinal ölçek 14 soru ve 4 faktöre sahiptir. Çalışma sonucunda 550 kişiden elde edilen veriler üzerinden STEÖ’nin Türkçe formunun güvenilirlik değeri ,936 ve geçerlilik değeri 0,845 olarak belirlenmiştir. Elde edilen Türkçe formda 2 soru silinmiştir. Spor Takımı Evangelizmi (eFANgelizm) Ölçeğinin Türkçe formu, spor takımı evangelizmini ölçmede geçerli ve güvenilir bir araçtır.
-, -., YÜKSEKBİLGİLİ, Z. (2017). Spor Takımı Evangelizmi (eFANgelizm) Ölçeğinin Türkçeye Uyarlanması: Güvenirlik ve Geçerlilik Çalışması. Yönetim ve Ekonomi: Celal Bayar Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 3, 959–969. https://ajindex.com/articles/15250
Aycan, A., Polat, E. ve Uçan, Y. (2009). Takım Özdeşleşme Düzeyi İle Profesyonel Futbol Müsabakalarına Seyirci Olarak Katılım Kararını Etkileyen Değişkenler Arasındaki İlişkinin İncelenmesi. Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 7(4), 169-174.
Büyüköztürk, Ş. (2004).Veri Analizi El Kitabı. Ankara:
Pegem A Yayıncılık. Creswell, J. W. (2005). Educational research: Planning, Conducting and Evaluating Quantitative and Qualitative Research. Pearson Prentice Hall. Dwyer, B., Greenhalgh, G. P., & LeCrom, C. W. (2015). Exploring Fan Behavior: Developing a Scale to Measure Sport eFANgelism. Journal of Sport Management, 29(6). http://dx.doi.org/10.1123/JSM.2014-0201
Eker Öğüt, G. T. (2010).
Futbolun Dayanılmaz Çekiciliği, Büyülenen Taraftar Portresi, Fanatizm ve Beşiktaş. Milli Folklor, 11(85): 173-182.
Erkuş, A. (2005). Bilimsel Araştırma Sarmalı. Ankara:
Seçkin Yayınları.
Field, A. (2005). Discovering Statistics Using SPSS. London: SAGE Yayınları Hanlon, P. (2006). Primal Branding. New York: Free Press.
Matzler, K., Pichler, E. A., & Hemetsberger, A. (2007). Who İs Spreading The Word? The Positive İnfluence of Extraversion on Consumer Passion and Brand Evangelism. Marketing Theory and Applications, 18, 25-32.
Meriç, N. (1994). Medya Bilgilendirmesi Karşısında Nasıl Tavır Takınmalıyız?, Yeni Dünya Dergisi, Eylül, 1 (12), 30-31.
Orçun, Ç. ve Demirtaş, M. C. (2015). Gelişen futbol ekonomisinde taraftarların kulüp değerlerine olan bakış açıları: Bucaspor örneği. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 2(1), 113-126.
Pett M. A., Lackey N. R.,& Sullivan J. J. (2003). Making Sense Of Factor Analysis: The Use Of Factor Analysis for İnstrument Development in Health Care Research (Illustrated Edition). Sage. Roberts, K. (2004). Lovemarks: The Future Beyond Brands, NY: Powerhouse Books.