Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Analizler sonucunda ölçeğin yapı geçerliği için açımlayı faktör analizi (AFA) ve açımlayıcı faktör analizi (DFA) yapılmıştır.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu araştırma İyileşme Aşamasını Öz Değerlendirme (SISR) ölçeğinin Türk kültürüne uygun olup olmadığını değelendirmek için geçerlik ve güvenirliğini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntem: Araştırmanın evrenini Karaman Eğitim Araştırma Hastanesi psikiyatri servisinde tedavi alan hastalar oluşturmaktadır. Araştırma verileri Şubat-Nisan 2024 tarihleri arasında toplanmıştır. Araştırmada kullanılan ölçeğin orijinal formunun soru sayısı 10 olduğu için 50- 100 hastaya ulaşılması yeterli görülmektedir. Buna bağlı olarak araştırmanın evrenini 86 katılımcı oluşturmaktadır.Veri toplama aşamasında kişisel bilgi formu ve Andresen ve arkadaşları tarafından 2003 yılında geliştirilmiş İyileşme aşamasını öz değerlendirme ölçeği kullanılmıştır. Analizlerde SPSS 22 ve Jasp 0.18.3 programları kullanılmıştır. Bulgular: Analizler sonucunda ölçeğin yapı geçerliği için açımlayı faktör analizi (AFA) ve açımlayıcı faktör analizi (DFA) yapılmıştır. Faktör analizine geçmeden önce veri setine ait KMO değeri ve Bartlett küresellik testi sonuçları incelenmiştir. Analiz sonucunda KMO değeri 0,80 olarak bulunmuştur ve Bartlet küresellik testi sonuçları anlamlıdır (ꭕ=194,181, sd=10, p<0,001). Bu sonuçlar veri setinin faktör analizine uygun olduğunu göstermektedir. Ölçeğin güvenirliği için Cronbach alfa iç tutarlık katsayısı incelenmiştir ve 0.85 olarak bulunmuştur. Sonuç: Ölçeğin orijinal kaynakta olduğu gibi 5 maddelik ve tek faktörlü bir yapıya sahip olduğu ve ölçeğin Türkçe formunun geçerli ve güvenilir olduğu bulunmuştur.
Abstract
Objective: This study was conducted to determine the validity and reliability of the Stage of Recovery Self-Identified (SISR) scale to assess whether it is appropriate for Turkish culture. Materials and Method: Patients undergoing treatment in Karaman Training and Research Hospital's mental unit made up the research population. The study's data was gathered in 2024 between February and April. Ten items make up the initial version of the scale used in the study, which is thought to be adequate to reach 50–100 patients. 86 people made up the study's population as a result. The self-identified recovery stage scale created by Andresen et al. in 2003 and the personal information form were used throughout the data collecting phase. For the analysis, SPSS 22 and Jasp 0.18.3 were used. Results: Additionally, exploratory factor analysis (EFA) was used to evaluate the construct validity of the measure. The KMO value and the data set's Bartlett's test of sphericity results were reviewed prior to the factor analysis. The analysis's KMO value was 0.80, and the results of Bartlet's test of sphericity showed that it was significant (ꭕ=194.181, sd=10, p<0.001). These findings demonstrate that factor analysis can be performed on the data set. An analysis of the scale's reliability revealed that its Cronbach's alpha internal consistency coefficient was 0.85. Conclusion: The scale, which has a 5-item and single-factor structure like the original source, is valid and reliable in Turkish form.