KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi / 2026 / Sayı: 30

Hoşgörünün Liberal Yorumu: John Stuart Mill

Emine Aydoğan(Atatürk Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Felsefe Bölümü)0000-0001-5173-3034
Sayfa
83–91
Yayın Tarihi
2018-04-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Mill, hoşgörüyü sadece din özgürlüğü bağlamında değil birçok açıdan değerlendirme fırsatı sunar.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yararcı teorinin temsilcisi olarak sahneye çıkan John Stuart Mill çeşitlilik ve bireysel özerklik fikriyle de liberalizmin önemli bir ismi haline gelir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Liberalizmin referansı olan otonom birey ideali Mill ile gerçekleşme imkânı bulur.
💡
Sonuç & Katkı:Mill, hoşgörüyü sadece din özgürlüğü bağlamında değil birçok açıdan değerlendirme fırsatı sunar.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:John Stuart Mill · Liberalizm · Hoşgörü

Özet

Yararcı teorinin temsilcisi olarak sahneye çıkan John Stuart Mill çeşitlilik ve bireysel özerklik fikriyle de liberalizmin önemli bir ismi haline gelir. Liberalizmin referansı olan otonom birey ideali Mill ile gerçekleşme imkânı bulur. Mill’in bu bireysel özerkliği temin edecek ilkesi ise hoşgörüdür. Hoşgörü kavramı özgürlük, çeşitlilik gibi kavramlardan daha geniş kapsamlı ve onların varlığını garanti altına alan bir kavramdır. Bu kavram siyasi düşünceye Locke ile girmiş olsa da modern düşüncede bu kavrama son şeklini vermiş olan Mill’dir. Mill, hoşgörüyü sadece din özgürlüğü bağlamında değil birçok açıdan değerlendirme fırsatı sunar.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aydoğan, E. (2018). Hoşgörünün Liberal Yorumu: John Stuart Mill. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, Sayı: 30, 83–91. https://doi.org/10.20981/kaygi.412223

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. BİLLİNGTON, Ray (2011). Felsefeyi Yaşamak, çev. Abdullah Yılmaz, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  2. ÇAĞLA, Cengiz (2007). Mill, İstanbul: Say Yayınları.
  3. CEVİZCİ, Ahmet (2010). Paradigma Felsefe Sözlüğü, İstanbul: Paradigma Yayınları.
  4. GÜRBÜZ, Ahmet (1999). Hukuk Felsefesi Açısından Yararcılık Teorisinin Eleştirisi, İstanbul: Beta Yayınları.
  5. HEYWOOD, Andrew (2009). Siyasi İdeolojiler, çev. Ahmet Kemal Bayram, Ankara: Adres Yayınları.
  6. KUKATHAS, Chandran (2003). The Liberal Archipelago, New York: Oxford University Press, p. 158-173.
  7. KURER, Oskar (2006). John Stuart Mill: liberal or utilitarian?, The European Journal of the History of Economic Thought, 6:2 200-215.
  8. MACİT, Hanifi ve Yıldırım Torun (2014). Siyaset Felsefesi Sözlüğü, Ankara: Orion Kitabevi.
  9. MİLL, John Stuart (1965). Faydacılık, çev. Şahap Nazmi Coşkunlar, İstanbul: Milli Eğitim Basımevi
  10. MİLL, John Stuart (1990). “Kadınların Köleleştirilmesi: John Stuart Mill’in Diğer Eserlerinden Seçmeler”, çev. Şirin Tekeli, Özgürlük Üstüne, İstanbul: Belge Yayınları
  11. MİLL, John Stuart (2000). Özgürlük üstüne, çev. Alime Ertan, İstanbul: Belge Yayınları.
  12. NİCHOLSON Peter P. (1985). “Toleration as a moral ideal”. Eds. John Horton, Susan Mendus, Aspect of Toleration, London: Methuen.
  13. VOLTAİRE. Felsefe Sözlüğü II (1977). çev. Lütfi Ay, İstanbul: İnkılâp ve Aka Basımevi.
  14. YÜRÜŞEN, Melih (1996). Liberal Bir Değer Olarak Ahlaki ve Siyasi Hoşgörü, İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.