KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 15 Sayı: 1

Kahramanmaraş'taki Motosiklet Gruplarının Motosiklet Sürücüsü Davranışı Anketi'ne Göre İncelenmesi

INVESTIGATION OF MOTORCYCLE GROUPS IN KAHRAMANMARAŞ ACCORDING TO THE MOTORCYCLE RIDER BEHAVIOR SURVEY

Arif Selim Eren(KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM ÜNİVERSİTESİ)0000-0001-7274-1113
Mehmet Ali Orhan(KAHRAMANMARAŞ SÜTÇÜ İMAM ÜNİVERSİTESİ, SOSYAL BİLİMLER MESLEK YÜKSEKOKULU)0000-0001-7818-0433
Sayfa
47–65
Yayın Tarihi
2025-06-30
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma bulgularına göre, trafik hataları ile kontrol hataları arasında güçlü bir ilişki olduğu ve trafik hatalarının güvenlik ekipmanı kullanımıyla anlamlı şekilde bağlantılı olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Kahramanmaraş’taki motosiklet sürücülerinin trafik davranışlarını inceleyerek, kazalara etki eden temel faktörleri belirlemeyi amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Akrobasi eğiliminin en çok hız ihlallerinden etkilendiği, trafik hatalarının kontrol hatalarını artırdığı ve güvenlik ekipmanı kullanımının trafik hatalarıyla doğrudan ilişkili olduğu gözlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma bulgularına göre, trafik hataları ile kontrol hataları arasında güçlü bir ilişki olduğu ve trafik hatalarının güvenlik ekipmanı kullanımıyla anlamlı şekilde bağlantılı olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Motosiklet Sürücü Davranışları · Kahramanmaraş · Motosiklet Grupları

Özet

Bu çalışma, Kahramanmaraş’taki motosiklet sürücülerinin trafik davranışlarını inceleyerek, kazalara etki eden temel faktörleri belirlemeyi amaçlamaktadır. Araştırma bulgularına göre, trafik hataları ile kontrol hataları arasında güçlü bir ilişki olduğu ve trafik hatalarının güvenlik ekipmanı kullanımıyla anlamlı şekilde bağlantılı olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, hız ihlalleri kasıtlı risk alma (akrobasi) davranışlarını artırırken, kontrol hatalarının da güvenlik ekipmanı kullanımıyla pozitif bir ilişki gösterdiği belirlenmiştir. Akrobasi eğiliminin en çok hız ihlallerinden etkilendiği, trafik hatalarının kontrol hatalarını artırdığı ve güvenlik ekipmanı kullanımının trafik hatalarıyla doğrudan ilişkili olduğu gözlenmiştir. Demografik faktörlerin (yaş, motor kullanma deneyimi, gelir seviyesi ve motosiklet grubu üyeliği) sürücü davranışları üzerinde anlamlı bir fark yaratmadığı bulunmuştur. Bu sonuçlar doğrultusunda, motosiklet sürücülerinin güvenli sürüş alışkanlıklarını geliştirmesi için eğitim programları, denetimler ve bilinçlendirme kampanyalarının artırılması önerilmektedir.

Abstract

This study aims to examine the traffic behaviors of motorcycle riders in Kahramanmaraş and identify key factors influencing accidents. According to the research findings, a strong relationship was found between traffic errors and control errors, and traffic errors were significantly associated with the use of protective equipment. Additionally, speed violations were found to increase deliberate risk-taking (acrobatics) behaviors, while control errors showed a positive relationship with the use of protective equipment. It was observed that acrobatics behavior was most influenced by speed violations, traffic errors increased control errors, and the use of protective equipment was directly related to traffic errors. Demographic factors such as age, motorcycle riding experience, income level, and motorcycle group membership were not found to have a significant impact on rider behavior. Based on these results, it is recommended to enhance training programs, enforcement measures, and awareness campaigns to promote safer riding habits among motorcycle riders.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Eren, A. S., Orhan, M. A. (2025). Kahramanmaraş'taki Motosiklet Gruplarının Motosiklet Sürücüsü Davranışı Anketi'ne Göre İncelenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 15 Sayı: 1, 47–65. https://doi.org/10.47147/ksuiibf.1658675

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (35)

  1. Charter, M., & Polonsky, M. J. (Eds.). (1999). Greener marketing: A global perspective on greener marketing practice. Greenleaf Publishing.
  2. Chatzidakis, A., & Lee, M. S. W. (2013). Anti-consumption as the study of reasons against. Journal of Macromarketing, 33(3), 190–203. https://doi.org/10.1177/0276146712462892
  3. Chen, Y.-S. (2010). The drivers of green brand equity: Green brand image, green satisfaction, and green trust. Journal of Business Ethics, 93(2), 307–319. https://doi.org/10.1007/s10551-009-0223-9
  4. Chen, Y.-S., & Chang, C.-H. (2012). Enhance green purchase intentions: The roles of green perceived value, green perceived risk, and green trust. Management Decision, 50(3), 502–520. https://doi.org/10.1108/00251741211216250
  5. Dangelico, R. M., & Vocalelli, D. (2017). “Green Marketing”: An analysis of definitions, strategy steps, and tools through a systematic review of the literature. Journal of Cleaner Production, 165, 1263–1279. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.07.184
  6. D'Souza, C., Taghian, M., & Lamb, P. (2006). An empirical study on the influence of environmental labels on consumers. Corporate Communications: An International Journal, 11(2), 162–173. https://doi.org/10.1108/13563280610661697
  7. Erbaşlar, G. (2012). Yeşil pazarlama. Mesleki Bilimler Dergisi, 1(2), 35-49.
  8. Francis, T., & Hoefel, F. (2018, November 12). ‘True Gen’: Generation Z and its implications for companies. McKinsey & Company. https://www.mckinsey.com/industries/consumer-packaged-goods/our-insights/true-gen-generation-z-and-its-implications-for-companies
  9. Fromm, J., & Read, A. (2018). Marketing to Gen Z: The rules for reaching this vast--and very different--generation of influencers. AMACOM.
  10. Goh, S. K., & Balaji, M. S. (2016). Linking green skepticism to green purchase behavior. Journal of Cleaner Production, 131, 629–638. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.04.122
  11. Grankvist, G., & Biel, A. (2007). Predictors of purchase of eco-labelled food products: A panel study. Food Quality and Preference, 18(4), 701–708. https://doi.org/10.1016/j.foodqual.2006.11.002
  12. Hwang, J., & Kim, H. (2016). Are ethical consumers happy? Effects of ethical consumers’ motivations based on virtue ethics. Journal of Business Ethics, 136(2), 269–284. https://doi.org/10.1007/s10551-016-3236-1
  13. Intergovernmental Panel on Climate Change [IPCC]. (2023). Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. IPCC. https://doi.org/10.59327/IPCC/AR6-9789291691647
  14. Johnstone, M.-L., & Tan, L. P. (2015). Exploring the gap between consumers’ green rhetoric and purchasing behaviour. Journal of Business Ethics, 132(2), 311–328. https://doi.org/10.1007/s10551-014-2316-3
  15. Joshi, Y., & Rahman, Z. (2015). Factors affecting green purchase behaviour and future research directions. International Strategic Management Review, 3(1-2), 128–143. https://doi.org/10.1016/j.ism.2015.04.001
  16. Kanchanapibul, M., Lacka, E., Wang, X., & Chan, H. K. (2014). An empirical investigation of green purchase behaviour among the young generation. Journal of Cleaner Production, 66, 528–536. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.10.062
  17. Laroche, M., Bergeron, J., & Barbaro-Forleo, G. (2001). Targeting consumers who are willing to pay more for environmentally friendly products. Journal of Consumer Marketing, 18(6), 503–520. https://doi.org/10.1108/EUM0000000006155
  18. Leonidou, C. N., Katsikeas, C. S., & Morgan, N. A. (2013). “Greening” the marketing mix: A review of the literature and an agenda for future research. Journal of the Academy of Marketing Science, 41(1), 25–41. https://doi.org/10.1007/s11747-012-0317-2
  19. McKinsey & Company. (2018). The influence of ‘woke’ consumers on fashion. https://www.mckinsey.com/industries/retail/our-insights/the-influence-of-woke-consumers-on-fashion
  20. Naderi, I., & Steenburg, E. (2018). Me first, then the environment: Young millennials as green consumers. Young Consumers, 19(3), 280–295. https://doi.org/10.1108/YC-08-2017-00722
  21. Nielsen. (2015). The sustainability imperative: New insights on consumer expectations. The Nielsen Company. https://www.nielsen.com/us/en/insights/report/2015/the-sustainability-imperative/
  22. Ottman, J. A. (2011). The new rules of green marketing: Strategies, tools, and inspiration for sustainable branding. Berrett-Koehler Publishers. https://doi.org/10.4324/9781351278683
  23. Ottman, J. A., Stafford, E. R., & Hartman, C. L. (2006). Avoiding green marketing myopia: Ways to improve consumer appeal for environmentally preferable products. Environment: Science and Policy for Sustainable Development, 48(5), 22–36. https://doi.org/10.3200/ENVT.48.5.22-36
  24. Papista, E., & Krystallis, A. (2013). Investigating the types of green consumers: A social identification perspective. Journal of Consumer Behaviour, 12(1), 51–64. https://doi.org/10.1002/cb.1424
  25. Peattie, K. (1995). Environmental marketing management: Meeting the green challenge. Pitman Publishing.
  26. Peattie, K. (2001). Golden goose or wild goose? The hunt for the green consumer. Business Strategy and the Environment, 10(4), 187–199. https://doi.org/10.1002/bse.292
  27. Peattie, K., & Crane, A. (2005). Green marketing: Legend, myth, farce or prophesy? Qualitative Market Research, 8(4), 357–370. https://doi.org/10.1108/13522750510619733
  28. Polonsky, M. J. (1994). An introduction to green marketing. Electronic Green Journal, 1(2). https://doi.org/10.5070/G31210177
  29. Polonsky, M. J. (2011). Transformative green marketing: Impediments and opportunities. Journal of Business Research, 64(12), 1311–1319. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2011.01.016
  30. Priporas, C. V., Stylos, N., & Fotiadis, A. K. (2017). Generation Z consumers’ expectations of interactions in smart retailing: A future agenda. Computers in Human Behavior, 77, 374–381. https://doi.org/10.1016/j.chb.2017.01.058
  31. Testa, F., Iraldo, F., Vaccari, A., & Ferrari, E. (2015). Why eco-labels can be effective marketing tools: Evidence from a study on Italian consumers. Business Strategy and the Environment, 24(4), 252–265. https://doi.org/10.1002/bse.1821
  32. Törőcsik, M., Szűcs, K., & Kehl, D. (2014). How Generations Think: The past, present and future. Acta Oeconomica, 64(S1), 207–235.
  33. Turner, A. (2015). Generation Z: Technology and social interest. The Journal of Individual Psychology, 71(2), 103–113. https://doi.org/10.1353/jip.2015.0021
  34. Williams, K. C., Page, R. A., Petrosky, A. R., & Hernandez, E. H. (2010). Multi-generational marketing: Descriptions, characteristics, lifestyles, and attitudes. The Journal of Applied Business and Economics, 11(2), 21–36.
  35. Young, W., Hwang, K., McDonald, S., & Oates, C. J. (2010). Sustainable consumption: Green consumer behaviour when purchasing products. Sustainable Development, 18(1), 20–31. https://doi.org/10.1002/sd.394