Dergiler / Journal of Continuous Vocational Education and Training / 2026 / Cilt: 9 Sayı: 1

Kapsayıcı Eğitim Perspektifinden Göçmen ve Dezavantajlı Öğrencilerin Eğitime Erişimi

Access to Education for Migrant and Disadvantaged Students through the Lens of Inclusive Education

Hamiyet Çamur(İstanbul Okan Üniversitesi)0000-0002-8077-7754
Sayfa
1–16
Yayın Tarihi
2026-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular, eğitime erişimin yalnızca okula kayıt veya okula devam ile sınırlandırılamayacağını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, kapsayıcı eğitim perspektifinden göçmen ve dezavantajlı öğrencilerin eğitime erişimini incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ulusal ve uluslararası yasal çerçeveler, politika belgeleri, kurumsal raporlar ve ampirik çalışmalardan hareketle araştırma; eğitimsel erişim ve katılımı şekillendiren yapısal, sosyal, kültürel ve pedagojik faktörleri belirlemeyi amaçlamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, eğitime erişimin yalnızca okula kayıt veya okula devam ile sınırlandırılamayacağını göstermektedir.
🔬Tür:Derleme
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kapsayıcı eğitim · Eğitime erişim · Göçmen öğrenciler

Özet

Bu çalışma, kapsayıcı eğitim perspektifinden göçmen ve dezavantajlı öğrencilerin eğitime erişimini incelemektedir. Ulusal ve uluslararası yasal çerçeveler, politika belgeleri, kurumsal raporlar ve ampirik çalışmalardan hareketle araştırma; eğitimsel erişim ve katılımı şekillendiren yapısal, sosyal, kültürel ve pedagojik faktörleri belirlemeyi amaçlamaktadır. Çalışma, nitel araştırma yöntemlerinden doküman analizi deseniyle tasarlanmış; veriler içerik analizi yoluyla çözümlenmiştir. Bulgular, eğitime erişimin yalnızca okula kayıt veya okula devam ile sınırlandırılamayacağını göstermektedir. Aksine eğitime erişim; sürdürülebilir katılım, dil desteği, okula aidiyet, kapsayıcı okul iklimi, aile katılımı, öğretmen yeterliği ve kurumsal kapasite gibi boyutları içeren çok boyutlu bir süreçtir. Analiz sonuçları, Türkiye’nin göçmen öğrencilerin eğitime erişimini genişletmeye yönelik önemli yasal ve kurumsal mekanizmalar geliştirmiş olmasına rağmen; özellikle dil, sosyal kabul, aile-okul iletişimi, psikososyal destek ve politikaların uygulanması alanlarında kalıcı engellerin varlığını sürdürdüğünü ortaya koymaktadır. Çalışma, kapsayıcı eğitimin yasal taahhütleri okul düzeyindeki uygulamalar ve daha geniş sosyal destek mekanizmalarıyla ilişkilendiren hak temelli ve sistemik bir yaklaşım olarak ele alınması gerektiğini savunmaktadır. Göç olgusunu daha geniş bir dezavantaj çerçevesi içinde konumlandıran bu çalışma, eğitime erişimi eşitlik, katılım, aidiyet ve kurumsal duyarlılık tarafından şekillenen dinamik bir süreç olarak yeniden çerçevelendirerek alanyazına katkı sunmaktadır.

Abstract

This study examines access to education for migrant and disadvantaged students through the lens of inclusive education. Drawing on national and international legal frameworks, policy documents, institutional reports, and empirical studies, the research aims to identify the structural, social, cultural, and pedagogical factors that shape educational access and participation. The study was designed as qualitative document analysis, and the data were analysed through content analysis. The findings indicate that access to education cannot be reduced to enrolment or school attendance alone. Rather, it is a multidimensional process involving sustained participation, language support, school belonging, inclusive school climate, family engagement, teacher preparedness, and institutional capacity. The analysis shows that, although Türkiye has developed important legal and institutional mechanisms to expand educational access for migrant students, persistent barriers remain, particularly in relation to language, social acceptance, family-school communication, psychosocial support, and policy implementation. The study argues that inclusive education should be understood as a rights-based and systemic approach that connects legal commitments with school-level practices and broader social support mechanisms. By situating migration within a wider framework of disadvantage, the study contributes to the literature by reframing educational access as a dynamic process shaped by equity, participation, belonging, and institutional responsiveness.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Çamur, H. (2026). Kapsayıcı Eğitim Perspektifinden Göçmen ve Dezavantajlı Öğrencilerin Eğitime Erişimi. Journal of Continuous Vocational Education and Training, Cilt: 9 Sayı: 1, 1–16. https://ajindex.com/articles/1506925

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (30)

  1. Aleghfeli, Y. K., McIntyre, J., Hunt, L., & Stone, C. (2025). Safety, belonging and success in education for refugees in Europe: A systematic review. European Journal of Education, 60, Article e12852. https://doi.org/10.1111/ejed.12852
  2. Bergut, M., & Atmaca, T. (2024). Göçmen öğrencilerin yoğun olduğu okullarda okul ve sınıf yönetiminde karşılaşılan durumlar. Trakya Eğitim Dergisi, 14(1), 121–147. https://doi.org/10.24315/tred.1332347
  3. Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27–40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027
  4. Constitution of the Republic of Türkiye [Türkiye Cumhuriyeti Anayasası]. (1982). https://www.anayasa.gov.tr/tr/mevzuat/anayasa/
  5. Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE Publications.
  6. Çağlıyan, H., & Akman, Y. (2025). Çok kültürlülük bağlamında göçmen öğrencilerin Türk eğitim sistemine uyumuna ilişkin bir derleme. Studies in Educational Research and Development, 9(2), 192–223. https://serd.artvin.edu.tr/en/pub/article/1757312
  7. Çolak Seymen, C., Tuti, G., & Mavi, D. (2024). Öğretmen deneyimlerine dayalı bir durum çalışması: Kapsayıcı eğitim ve göçmen öğrenciler. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15(1), 93–115. https://doi.org/10.54558/jiss.1296103
  8. Directorate General for Lifelong Learning. (2025). 2024 birim faaliyet raporu [2024 unit activityreport].MinistryofNationalEducation.https://hbogm.meb.gov.tr/ meb_iys_dosyalar/ 2025_12/18104813_2024birimfaaliyetraporu28.01.2025.pdf
  9. Doğan, A., & Avcıoğlu, A. (2022). Kapsayıcı eğitimin yadsınamaz gerçeği: Göçmen çocukların eğitim sorunlarının incelenmesi. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 19(3), 987– 1015.https://doi.org/10.33711/yyuefd.1083492
  10. Elo, S., & Kyngäs, H. (2008). The qualitative content analysis process. Journal of Advanced Nursing, 62(1), 107–115. https://doi.org/10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x
  11. Ginicolo, M. F., Dias, T. S., & Neves, T. (2026). School practices for newly arrived migrant students: A systematic review of policy enactment. Frontiers in Education, 10, Article 1736754. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1736754
  12. Kaysılı, A., Soylu, A., & Sever, M. (2019). Exploring major roadblocks on inclusive education of Syrian refugees in school settings. Turkish Journal of Education, 8(2), 109– 128. https://doi.org/10.19128/turje.496261
  13. Krippendorff, K. (2018). Content analysis: An introduction to its methodology (4th ed.). SAGE Publications.
  14. Mammadova, N., & Aypay, A. (2023). Syrian refugee students’ sense of school belonging and educational aspirations. International Journal of Educational Development, 102, Article 102876. https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2023.102876
  15. Merriam, S. B., & Tisdell, E. J. (2016). Qualitative research: A guide to design and implementation (4th ed.). Jossey-Bass.
  16. Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2018). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (4th ed.). SAGE Publications.
  17. Ministry of National Education. (2025). Yabancı öğrenciler uyum sınıfları genelgesi [Circular onadaptation classes for foreign students] (Circular No. 2025/62). https://mevzuat.meb.gov.tr/dosyalar/2286.pdf
  18. National Education Basic Law [Millî Eğitim Temel Kanunu], Law No. 1739. (1973,June24).ResmîGazete(No.14574).https://www.aile.gov.tr/eyhgm/mevzuat/ ulusalmevzuat/kanunlar/milli-egitim-temelkanunu/
  19. OECD. (2023). Equity and inclusion in education: Finding strength through diversity. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/e9072e21-en
  20. Öner, G., & Dur, H. (2023). Yabancı uyruklu öğrencilerin okula uyum süreçlerine ilişkin yönetici ve öğretmen görüşleri. Anadolu University Journal of Education Faculty, 7(1), 285–307. https://doi.org/10.34056/aujef.1173154
  21. Stathopoulou, T., Adamopoulou, E., Zirganou-Kazolea, L., Spyropoulou, N., Hatzinikolaou, K., & Cavounidis, J. (2025). Doomed to fail? A qualitative exploration of teachers’ perspectives on refugee students’ access to education and educational experiences in Greece. Genus, 81, Article 4. https://doi.org/10.1186/s41118-025-00241-8
  22. Temporary Protection Regulation [Geçici Koruma Yönetmeliği]. (2014, October 22). Resmî Gazete (No. 29153). https://www.goc.gov.tr/gecici-koruma-kanunu-ve-yonetmeligi
  23. Trotter, E. F., & Woodcock, K. A. (2025). First-hand experiences of belonging among child refugees and asylum seekers, post-migration: A meta-synthesis. Frontiers in Psychology, 16, Article 1603733. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1603733
  24. UNESCO. (1994). The Salamanca statement and framework for action on special needs education.https://www.european-agency.org/sites/default/files/salamanca- statementandframework.pdf
  25. UNESCO. (2020). Global education monitoring report 2020: Inclusion and education: All means all. https://www.unesco.org/gem-report/en/publication/2020-inclusion-and- education- all means-all
  26. UNICEF Türkiye. (2024a). Report on analysis for out-of-school Syrian children: Türkiye country report. https://www.unicef.org/turkiye/en/reports/report-analysis-out- school- syrianchildren
  27. UNICEF Türkiye. (2024b). Report on analysis of out-of-school children in the national population: Türkiye country report. https://www.unicef.org/turkiye/en/reports/report-analysis-out- school-children- national-population
  28. United Nations. (1989). Convention on the rights of the child. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. https://www.ohchr.org/en/instruments- mechanisms/instruments/convention-rights-child
  29. United Nations High Commissioner for Refugees. (1951/1967). Convention relating to the status of refugees and protocol relating to the status of refugees. https://www.unhcr.org/about- unhcr/overview/1951-refugee-convention
  30. Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2021). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (12. baskı). Seçkin Yayıncılık.