KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi / 2019 / Cilt: 40 - Sayı: 1

3 Farklı Sonik Aktivasyon Sisteminin Kök Kanallarında Standardize Yapay Oluklardan Debris ve Kalsiyum Hidroksit Uzaklaştırma Etkinliklerinin Karşılaştırılması

Comparison of Three Different Sonic Activation Systems in Removing Debris and Calcium Hydroxide From Artificial Standardized Grooves in Root Canals

Ece AVCI
EMRAH KARATAŞLIOĞLU
BEKİR OĞUZ AKTENER
Sayfa
51–58
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu sistemlerin mekanik özellikleri ve klinik uygulamaları ile ilgili yeni çalışmalar düşünülebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı: kök kanal irrigasyonunda sonik aktivasyon için kullanılan EndoActivator, SonicLine ve Eddy sistemlerinin, kök kanallarındaki düzensizliklerden kalsiyum hidroksit ve debris temizleme etkinliklerinin incelenmesidir. 110 sağlam üst orta keser dişin kron kısmı uzaklaştırılıp kök kanal genişletme işlemleri ProTaper Universal ile yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kökler dikey olarak ikiye bölünüp kanal duvarına bir adet yapay oluk hazırlanmış ve 55 örneğe debris, 55 örneğe kalsiyum hidroksit uygulanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu sistemlerin mekanik özellikleri ve klinik uygulamaları ile ilgili yeni çalışmalar düşünülebilir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı: kök kanal irrigasyonunda sonik aktivasyon için kullanılan EndoActivator, SonicLine ve Eddy sistemlerinin, kök kanallarındaki düzensizliklerden kalsiyum hidroksit ve debris temizleme etkinliklerinin incelenmesidir. 110 sağlam üst orta keser dişin kron kısmı uzaklaştırılıp kök kanal genişletme işlemleri ProTaper Universal ile yapılmıştır. Kökler dikey olarak ikiye bölünüp kanal duvarına bir adet yapay oluk hazırlanmış ve 55 örneğe debris, 55 örneğe kalsiyum hidroksit uygulanmıştır. Birleştirilen yarımlar hermetik olarak örtülenmiş, ardından irrigasyon prosedürleri uygulanmıştır. Deney gruplarında (n=15) total sonik aktivasyon süresi 60 s olarak belirlenmiştir; bunun 30 saniyesi kanalda NaOCl varlığında, 30 saniyesi EDTA varlığında uygulanmıştır. İrrigasyondan sonra kurutulup tekrar açılan örneklerden x40 büyütmeyle stereomikroskop görüntüleri alınarak olukta kalan debris ve kalsiyum hidroksit miktarları standart bir skorlamaya tabi tutulmuştur. Skorlara Kruskal-Wallis ve Dunn-Bonferroni testi uygulanmıştır (p 0.05). Sonik aktivasyon gruplarının konvansiyonel şırınga irrigasyon grubuna göre daha etkin debris uzaklaştırdığı (p 0.05) gözlenmiştir. Yeni sistemler olan Eddy ve SonicLine’ın debris ve kalsiyum hidroksit uzaklaştırma açısından EndoActivator’e eşdeğer sonuç verdiği söylenebilir. Bu sistemlerin mekanik özellikleri ve klinik uygulamaları ile ilgili yeni çalışmalar düşünülebilir.

Abstract

The aim of this study was to evaluate the efficacy of EndoActvator, SonicLine and Eddy sonic irrigation activation systems in removal of calcium hydroxide and dentinal debris from root canal irregularities. One-hundred-ten human maxillary central incisor teeth were decoronized and instrumented with ProTaper Universal. Teeth were split in half vertically and a standardized groove was formed in canal wall. Fifty-five teeth were filled with calcium hydroxide and fifty-five with dentin debris. Two halves of the samples were brought together and sealed. Final irrigation procedures were applied. Sonic activation was applied to experimental groups. The samples were left to dry and reopened; then digital images were obtained to score remaining debris and calcium hidroxide normatively. Kruskal-Wallis and Dunn Bonferroni tests were applied to the scores (p 0.05). Sonic activation systems resulted better in debris removal than conventional irrigation (p 0.05). It can be concluded that novel sonic activation systems Eddy and SonicLine resulted equivalent to EndoActivator. Further research can be executed on mechanical aspects and clinical properties of these systems.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AVCI, E., KARATAŞLIOĞLU, E., AKTENER, B. O. (2019). 3 Farklı Sonik Aktivasyon Sisteminin Kök Kanallarında Standardize Yapay Oluklardan Debris ve Kalsiyum Hidroksit Uzaklaştırma Etkinliklerinin Karşılaştırılması. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi, Cilt: 40 - Sayı: 1, 51–58. https://ajindex.com/articles/150655

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Byström A, Sundqvist G. Bacteriologic evaluation of the efficacy of mechanical root canal instrumentation in endodontic therapy. European Journal of Oral Sciences. 1981; 89(4): 321-8.
  2. Wu MK, Wesselink P. A primary observation on the preparation and obturation of oval canals. International Endodontic Journal. 2001; 34(2): 137-41.
  3. Violich D, Chandler N. The smear layer in endodontics–a review. International Endodontic Journal. 2010; 43(1): 2-15. Peters OA. Current challenges and concepts in the preparation of root canal systems: a review. Journal of Endodontics. 2004; 30(8): 559-67.
  4. Gulabivala K, Ng Y, Gilbertson M, Eames I. The fluid mechanics of root canal irrigation. Physiological Measurement. 2010; 31(12): R49. Lee SJ, Wu MK, Wesselink P. The effectiveness of syringe irrigation and ultrasonics to remove debris from simulated irregularities within prepared root canal walls. International Endodontic Journal. 2004; 37(10): 672-8.
  5. Kenee DM, Allemang JD, Johnson JD, Hellstein J, Nichol BK. A quantitative assessment of efficacy of various calcium hydroxide removal techniques. Journal of Endodontics. 2006; 32(6): 563-5.
  6. Mohammadi Z, Dummer PMH. Properties and applications of calcium hydroxide in endodontics and dental traumatology. International Endodontic Journal. 2011; 44(8): 697-730.
  7. Taşdemir T, Celik D, Er K, Yildirim T, Ceyhanli K, Yeşilyurt C. Efficacy of several techniques for the removal of calcium hydroxide medicament from root canals. International Endodontic Journal. 2011; 44(6): 505-9.
  8. Tronstad L, Barnett F, Schwartzben L, Frasca P. Effectiveness and safety of a sonic vibratory endodontic instrument. Dental Traumatology. 1985; 1(2): 69-76. Ruddle CJ. Hydrodynamic disinfection: tsunami endodontics. Dentistry Today. 2007; 26(5): 110. Van der Sluis L, Wu M, Wesselink P. The evaluation of removal of calcium hydroxide paste from an artificial standardized groove in the apical root canal using different irrigation methodologies. International Endodontic Journal. 2007; 40(1): 52-7.
  9. Van der Sluis L, Gambarini G, Wu M, Wesselink P. The influence of volume, type of irrigant and flushing method on removing artificially placed dentine debris from the apical root canal during passive ultrasonic irrigation. International Endodontic Journal. 2006; 39(6): 472-6.
  10. Conde A, Estevez R, Loroño G, Valencia de Pablo Ó, Rossi-Fedele G, Cisneros R. Effect of sonic and ultrasonic activation on organic tissue dissolution from simulated grooves in root canals using sodium hypo