Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightÇalışma sonucunda karşılaştırmalı olarak e-devlet endeksleri ele alınarak, endekslere daha detaylı bir bakış açısı getirileceği düşünülmektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
21 yüzyılda öne çıkan dijital dönüşüm, yaşam alışkanlıklarından, kurum kültürlerine, devlet yönetimine kadar her alanın değişimine neden olmuştur. Bu süreçte insanlar ve kurumlar gibi kamu yönetimi sistemi de çeşitli adaptasyon zorlukları yaşamıştır. Dijital dönüşüm sürecinin avantaj ve dezavantajları her yenilik gibi ülkelere göre farklı etkiler yaratmıştır. Bu yönü ile dijital dönüşüm sürecinde yenilikçilik yaratan Uzakdoğu ülkeleri, dijital dönüşüm altyapısına yatırım yapabilen gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler ve dijital dönüşüm sürecinin gerisinde kalan ülkeler ayrımı oluşmuştur. Dijital dönüşüm sürecinde ülkeler arasında kıyaslama yapabilmek adına endeksler oluşturmak sosyal bilim alanında çeşitli eleştirilere neden olmuştur. Endeksleme süreçlerinde genellikle ülkeler sıralamada üste çıkabilmek için rekabet halindedir. Bu noktada endekslerin ölçümleri ve kriterleri ne derece adaletli ya da gerçeği gösterdiği sorunsalı ortaya çıkabilir. Benzer şekilde ele alınan kriterler ölçülürken içeriklerinin hangi politik altyapıya göre belirlendiği, bu kriterleri belirleyen politika yapıcılarının kimler olduğu incelemeye değer bir konudur. Dolayısıyla, çalışmanın amacı kamu yönetiminde dijital dönüşüme yönelik endekslerin içeriklerini karşılaştırmalı olarak incelemektir. Çalışma nitel bir yaklaşım ile ele alınmıştır. Çalışmanın amacı doğrultusunda e-devlet endekslerine ilişkin temel veri, rapor ve yayınların derlenerek, yorumlanması planlamıştır. Çalışma sonucunda karşılaştırmalı olarak e-devlet endeksleri ele alınarak, endekslere daha detaylı bir bakış açısı getirileceği düşünülmektedir.
Abstract
The digital transformation that has come to the fore in the 21st century has caused changes in every field, from living habits to institutional cultures and state administration. In this process, the public administration system, like people and institutions, has experienced various adaptation difficulties. The advantages and disadvantages of the digital transformation process, like every innovation, have had different effects on different countries. In this respect, a distinction has been formed between Far Eastern countries that have created innovation in the digital transformation process, developed and developing countries that can invest in digital transformation infrastructure, and countries that are lagging in the digital transformation process. Creating indexes to make comparisons between countries in the digital transformation process has caused various criticisms in the field of social sciences. In indexing processes, countries are generally in competition to be able to move up in the rankings. At this point, the question of how fair or true the measurements and criteria of the indexes may arise. Similarly, it is worth examining the political infrastructure according to which the content of the criteria considered is determined while measuring them and who the policy makers are who determine these criteria. Therefore, the aim of the study is to comparatively examine the content of the indexes for digital transformation in public administration. The study was approached with a qualitative approach. In line with the purpose of the study, it was planned to compile and interpret basic data, reports and publications related to e-government indexes. As a result of the study, it is thought that a more detailed perspective will be brought to the indexes by considering e-government indexes comparatively.