KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / InTraders Uluslararası Ticaret Akademik Dergisi / 2021 / Volume: 4 Issue: 2

DOLARİZASYONUN TÜRKİYE EKONOMİSİNE ETKİLERİ

DOLLARIZATION’S EFFECTS IN TURKEY ECONOMY

Muhammed Ali Celaleddin Önen0000-0002-9818-5618
Yurdagül Meral(ISTANBUL MEDIPOL UNIVERSITY)0000-0001-9244-1994
Sayfa
—
Yayın Tarihi
2022-02-13
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada beklenen sonuç, yüksek enflasyon ve hem politik ortamdaki hem de ekonomideki belirsizliklerin ekonomide yüksek dolarizasyona yol açabileceğidir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yüksek enflasyonlu ülkelerde varlıkların değerini korumak için yatırımcılar ekonomik olarak istikrarlı ve güvenli ülkelerin para birimlerine yönelmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türkiye'de 1980'li yıllarda uygulamaya konulan liberalleşme adımlarının ardından ekonomisine giren döviz hacmi de artmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada beklenen sonuç, yüksek enflasyon ve hem politik ortamdaki hem de ekonomideki belirsizliklerin ekonomide yüksek dolarizasyona yol açabileceğidir.
🔬Tür:Research Article
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Dollarization · Currency Substitution · Dollarization and Turkey

Özet

Yüksek enflasyonlu ülkelerde varlıkların değerini korumak için yatırımcılar ekonomik olarak istikrarlı ve güvenli ülkelerin para birimlerine yönelmektedir. Türkiye'de 1980'li yıllarda uygulamaya konulan liberalleşme adımlarının ardından ekonomisine giren döviz hacmi de artmıştır. Ancak yüksek enflasyon, düşük yurtiçi yatırımlar, artan ithalat hacmi ve zayıf mali taban, Türkiye ekonomisini dolarizasyon gerçeğiyle baş başa bıraktı. Bu çalışmada dolarizasyon ve para ikamesinin tanımı detaylı olarak anlatılmıştır. Bu çalışmanın amacı, başlangıçtan belli bir döneme kadar Türkiye'nin dolarizasyonla karşılaştığı zorlukları kronolojik bir sıra içinde anlatmaktır. Bu çalışma, zaman serileri karşılaştırmalı analiz veri yöntemi dikkate alınarak dolarizasyonun nedenlerini oluşturan olguların nedensellik yöntemiyle ilişkilendirilmesini içermektedir. Bu çalışmada beklenen sonuç, yüksek enflasyon ve hem politik ortamdaki hem de ekonomideki belirsizliklerin ekonomide yüksek dolarizasyona yol açabileceğidir.

Abstract

In order to preserve the value of assets in high-inflation countries, investors turn to currencies of economically stable and secure countries. After the liberalization steps taken into action in the 1980s in Turkey, the volume of foreign currencies entering into its economy has also increased. However, high inflation, low domestic investments, increasing import volume and weak financial base left the Turkish economy with the reality of dollarization. In this study, the definition of dollarization and currency substitution is explained in details. The aim of this study is to describe the difficulties Turkey faced with dollarization from the very beginning up to a certain period in chronological order. This study involves that by means of considering of time-series comparative analysis data method and to investigate the facts constituting the reasons of dollarization were associated to the by causality method. The expected result in this study is with high inflation and uncertainties both in political environment and economy can lead high dollarization in the economy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Önen, M. A. C., Meral, Y. (2022). DOLARİZASYONUN TÜRKİYE EKONOMİSİNE ETKİLERİ. InTraders Uluslararası Ticaret Akademik Dergisi, Volume: 4 Issue: 2. https://doi.org/10.55065/intraders.1058509

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (54)

  1. Agenor, Pierre Richard, and Mohsin Khan. (1992). “Foreign Currency Deposits for Money in Developing Countries,” IMF Working Paper, no. 1.
  2. Altınkemer, M. (1996), “Para İkamesi, Hiperenflasyon ve İstikrar Programları”, TCMB Tartışma Tebliği, No: 9629, Kasım 1996, 287–297, http://www.tcmb.gov.tr/research/discus/9629tur.pdf, 20.05.2021.
  3. Aşıkoğlu, Y. (1995), “Strategic Issues in Exchange Rate Liberalization of The Turkish Experience”, Finance, Exchange Rates and Financial Liberalization, Collected Works of Yaman Aşıkoğlu, Capital Markets Board Pub., İstanbul.
  4. Bahmani-Oskooee, M. and Domaç, İ. (2003). On the Link between Dollarisation and Inflation: Evidence from Turkey. Palgrave, 306-328.
  5. Banks Association of Turkey. (2020). Geographical Regions-Provinces Domestic Residents' Foreign Currency Deposits. Istanbul: Banks Association of Turkey.
  6. Calvo, G. and Gramont, C. V. (1992). “Currency Substitution in Developing Countries”, IMF Working Paper 92/40: 3.
  7. Canto, Victor A., and Gerald Nickelsburg. (1987). Currency Substitution: Theory and Evidence from Latin America, Norwell, MA: Kluwer Academic Publishers.
  8. Central Bank of The Republic of The Turkey, CBRT EVDS Data Central (2022), Exchange Rates-Banknotes(Daily), 12.01.2022.
  9. Central Bank of The Republic of Turkey. CBRT EVDS Data Central (2022). 1 Ons Gold London Selling Price (USD/Ons), 12.01.2022. 30
  10. Civcir, İ. (2003), “Dollarization and Its Long-run Determinants in Turkey”, Middle East Economics Series, Vol. 6,, 20.05.2021.
  11. Cutter, W. B., Spero, J., & Tyson, L. D. A. (2000). New world, new deal: a democratic approach to globalization. Foreign Affairs, 80-98.
  12. Günal, M. (2001), “Kasım 2000 Krizine Teorik Yaklaşım: Para Arzının İçselliği ve Minsky’nin Finansal İstikrarsızlık Hipotezi”, İktisat, İşletme ve Finans Dergisi, (180), 68– 83.
  13. Hekim, D. (2008), “Para İkamesi Histerisi: Türkiye Örneği”, Osmangazi University İİBF Journal, 3(1), 27–43.
  14. International Monetary Fund. (2021). International Monetary Fund IMF DataMapper:, 15.01.2022.
  15. International Monetary Fund. (2021). International Monetary Fund IMF DataMapper: <https://www.imf.org/external/datamapper/PCPIPCH@WEO/TUN/NGA/KEN?year=202,15.01.2022.
  16. International Monetary Fund. (2021). International Monetary Fund IMF DataMapper:,15.01.2022.
  17. International Monetary Fund. (2021). International Monetary Fund IMF DataMapper:,15.01.2022.
  18. Iqbal, J. (2017). Does Gold Hedge Stock Market, Inflation and Exchange Rate Risks? An Econometric Investigation. International Review of Economics & Finance, 48, 1–17. 31
  19. Karacal, M. (2005). Does Dollarization Really Matter ? An Empirical Investigation of The Turkish Economy. Wisconsin: UMI Microform.
  20. Luca, A. and Petrova, I. (2003). What Drives Credit Dollarization in Transition Economies. Is It Firms or Banks Fault, October 15: 4.
  21. Mckinnon, R. I. (1985). Two Concepts of International Currency Substitutions. The Economics of the Caribbean Basin, 104.
  22. Melvin, Michael. (1988). “The Dollarization of Latin America as a Market-Enforced Monetary Reform: Evidence and Implications,” Economic Development and Cultural Change, vol. 36, pp. 543-557.
  23. Metin-Özcan, K and V. Us (2009), “What Derives Dollarization in Turkey?”, Journal of Economic Cooperation and Development, 30 (4), 29–50.
  24. Ozsoz, E., Rengifo, E. W. and Kutan, A. M. (2015). Foreign Currency Lending and Banking System Stability: New Evidence From Turkey. Central Bank Review, 15, 1–29.
  25. Pekkaya, S. ve S. Kesici (2000), “Türkiye Örneğinde Kısa Vadeli Sermaye Hareketleri Makroekonomik Dengeler Üzerinde Reel Kesim Mali Kesim Ayrimiyla Etkileri”, Journal of İktisat İşletme ve Finans, (167), 58–83.
  26. Ramirez-Rojas, Luis. (1985). “Currency Substitution in Argentina, Mexico, and Uruguay,” IMF Staff Papers, vol. 32, no. 4, pp.629-67.
  27. Reinhart, C. M., Rogoff, K. S., & Savastano, M. A. (2003). Addicted to dollars (No. w10015). National Bureau of Economic Research.
  28. Rengifo, E. W., Ozsoz, E., & Akinkunmi, M. A. (2013). Bank regulation in dollarized economies: The case of Turkey. International Journal of Financial Studies, 1(4), 137-153.
  29. Rodrik, D. (2000). Yeni Küresel Ekonomi ve Gelişmekte Olan Ülkeler. Translated by: S. Gül, Sabah Kitapları, İstanbul, 13. 32
  30. Savastano, Miguel A. (1996) “Dollarization in Latin America: Recent Evidence and Policy Issues,” in Mizen, Paul, and Eric J. Pentecost, (eds.), The Macroeconomics of International Currencies, Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing Ltd., pp. 225-255.
  31. Selçuk, Faruk. (1994). “Currency Substitution in Turkey,” Applied Economics, vol. 26, no.5, pp. 509-518.
  32. Serdengeçti, S. (2005), Dolarizasyon / Ters Dolarizasyon,, 20.05.2021.
  33. Sever, E. (2012). The Relationship between Dollarization Process and Exchange Rate Uncertainty in Turkey. Sosyoekonomi, 203-222.
  34. Sui, M., Rengifo, E. W. and Court, E. (2021). Gold, Inflation and Exchange Rate in Dollarized Economies – A comparative Study of Turkey, Peru and the United States. International Review of Economics and Finance(71), 82-99.
  35. The World Bank. (2021, December 16). The World Bank Group, from Data Bank World Development Indicators “Broad Money (current LCU)”:, 11.01.2022.
  36. The World Bank. (2020). The World Bank Group, from Data Bank World Development Indicators “Consumer Price Index”:, 11.01.2022.
  37. The World Bank. (2020). The World Bank Group, from Data Bank World Development Indicators “Industry (including construction), value added”:, 11.01.2022.
  38. Wang, K. M. and Lee, Y. M. (2016). Hedging Exchange Rate Risk In The Gold Market: A Panel Data Analysis. Journal of Multinational Financial Management, 35, 1–23.
  39. Yılmaz, M. and Uysal, D. (2019). The Relationship Dollarization and Inflation in Turkey. Economics Business and Political Researches, 4(10), 286-306.
  40. Altınkemer, M. (1996), “Para İkamesi, Hiperenflasyon ve İstikrar Programları”, TCMB Tartışma Tebliği, No: 9629, Kasım 1996, 287–297, http://www.tcmb.gov.tr/research/discus/9629tur.pdf, 20.05.2021.
  41. Central Bank of The Republic of The Turkey, CBRT EVDS Data Central (2022), Exchange Rates-Banknotes(Daily), 12.01.2022.
  42. Central Bank of The Republic of Turkey. CBRT EVDS Data Central (2022). 1 Ons Gold London Selling Price (USD/Ons), 12.01.2022. 30
  43. Civcir, İ. (2003), “Dollarization and Its Long-run Determinants in Turkey”, Middle East Economics Series, Vol. 6,, 20.05.2021.
  44. Hekim, D. (2008), “Para İkamesi Histerisi: Türkiye Örneği”, Osmangazi University İİBF Journal, 3(1), 27–43.
  45. International Monetary Fund. (2021). International Monetary Fund IMF DataMapper:, 15.01.2022.
  46. International Monetary Fund. (2021). International Monetary Fund IMF DataMapper: <https://www.imf.org/external/datamapper/PCPIPCH@WEO/TUN/NGA/KEN?year=202,15.01.2022.
  47. International Monetary Fund. (2021). International Monetary Fund IMF DataMapper:,15.01.2022.
  48. International Monetary Fund. (2021). International Monetary Fund IMF DataMapper:,15.01.2022.
  49. Karacal, M. (2005). Does Dollarization Really Matter ? An Empirical Investigation of The Turkish Economy. Wisconsin: UMI Microform.
  50. Serdengeçti, S. (2005), Dolarizasyon / Ters Dolarizasyon,, 20.05.2021.
  51. The World Bank. (2021, December 16). The World Bank Group, from Data Bank World Development Indicators “Broad Money (current LCU)”:, 11.01.2022.
  52. The World Bank. (2020). The World Bank Group, from Data Bank World Development Indicators “Consumer Price Index”:, 11.01.2022.
  53. The World Bank. (2020). The World Bank Group, from Data Bank World Development Indicators “Industry (including construction), value added”:, 11.01.2022.
  54. Yılmaz, M. and Uysal, D. (2019). The Relationship Dollarization and Inflation in Turkey. Economics Business and Political Researches, 4(10), 286-306.