Dergiler / Çalışma ve Toplum / 2021 / Cilt: 2 - Sayı: 69

şitme Kaybında İşe Uygunluk Değerlendirmesi

Assessment Of Fıtness For Work In Hearıng Loss

Sayfa
1163–1179
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmayla, çalışanda işitme kaybının tanımlanması, işin özelliklerinin incelenmesi ve işe uygunluk değerlendirmesi esaslarının, çeşitli ülke ve sektör örnekleri verilerek, oluşturulan form yardımıyla anlatılması amaçlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İşitme kaybı, tüm dünyada engelliliğe neden olan hastalıklar arasında üst sıralarda yer almaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dünya genelinde yaşlı nüfus oranının arttığı ve aynı oranda bu kişilerin çalışma hayatına katılımlarının da arttığı bilinmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmayla, çalışanda işitme kaybının tanımlanması, işin özelliklerinin incelenmesi ve işe uygunluk değerlendirmesi esaslarının, çeşitli ülke ve sektör örnekleri verilerek, oluşturulan form yardımıyla anlatılması amaçlanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İşitme kaybı, tüm dünyada engelliliğe neden olan hastalıklar arasında üst sıralarda yer almaktadır. Yaşa bağlı (presbiakuzi) ve gürültüye bağlı işitme kayıpları (GBİK) erişkin yaş işitme kayıplarının en sık nedenleridir. Dünya genelinde yaşlı nüfus oranının arttığı ve aynı oranda bu kişilerin çalışma hayatına katılımlarının da arttığı bilinmektedir. İşitme kaybı olan kişilerin, işsizlik ve eksik istihdam edilme oranlarının topluma göre daha yüksek olduğu saptanmıştır. Bu kişilerin çalışma hayatında olmamaları direkt ekonomik kayıpların yanında; sosyal izolasyon, kognitif bozulma ve demans sorunlarına bağlı olarak indirekt kayıplara da neden olmaktadır. İşitme kaybı olan kişilerin uygun işe yerleştirilmeleri kişi ve toplum açısından fayda sağlayacaktır. İşe uygunluk; belirli bir zaman diliminde; belirli bir işin gereklilikleri ile işi yapacak çalışanın yetkinlikleri arasındaki uyumu tanımlamaktadır. İşitme kayıplı çalışanın işe uygunluk değerlendirmesi; kişinin klinik durumunun saptanması, işitme kaybıyla ilişkili olabilecek ayrıntılı iş koşullarının öğrenilmesi ve iş ile kişinin uyumunun değerlendirilmesi olmak üzere 3 basamaktan oluşmaktadır. Bu işlemler yapılırken kayıt tutulması ve eksiksiz olarak değerlendirme yapılması için oluşturduğumuz bir form ekte sunulmuştur. Bu çalışmayla, çalışanda işitme kaybının tanımlanması, işin özelliklerinin incelenmesi ve işe uygunluk değerlendirmesi esaslarının, çeşitli ülke ve sektör örnekleri verilerek, oluşturulan form yardımıyla anlatılması amaçlanmıştır.

Abstract

Hearing loss is among the top diseases that cause disability worldwide. Age-related (presbycusis) and noise-related hearing loss are the most common causes of adult onset hearing loss. As the proportion of elderly population has increased worldwide, the participation elderly people in working life has increased. People with hearing loss have higher rates of unemployment and underemployment compared to society. In addition to the direct economic loss, the absence of these people in working life also causes indirect losses due to social isolation, cognitive impairment and dementia. Placing people with hearing loss in appropriate positions at work will benefit the individual and society. Fitness for work (FFW) defines the harmony between the requirements of a specific job and the competencies of the employee who will do the job in a certain period of time. FFW assessment of the hearing-impaired employee consists of 3 steps: determining the clinical condition of the person, learning the detailed job conditions that may be related to hearing loss, and evaluating the fitness of the person with the job. A form that we have created to keep records and make a complete evaluation while performing these transactions is attached. It is aimed to describe the employee's hearing loss, to examine the characteristics of the job and to explain the principles of FFW assessment by giving examples from various countries and sectors.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNGÖR, A., BEYAN, A., KESİCİ, G. G., ÇİMRİN, A. (2021). şitme Kaybında İşe Uygunluk Değerlendirmesi. Çalışma ve Toplum, Cilt: 2 - Sayı: 69, 1163–1179. https://ajindex.com/articles/149525

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Bakır, S. (2015). İşitmenin değerlendirilmesi ve odyoloji. KBB Notları, JCAM, 16–28,
  2. Beatty J. (2018) Chronic Illness Stigma and Its Relevance in the Workplace. In: Thomson S., Grandy G. (eds) Stigmas, Work and Organizations. Palgrave Explorations in Workplace Stigma. Palgrave Macmillan, New York. https://doi.org/10.1057/978-1-137-56476-4_3(01.10.2020)
  3. Beyan, C., Demiral, A., & Erdal, Y. (2020). Stigma toward Worker with Occupational Diseases: A Qualitative Study. Anatol J Family Med, 3(1), 31–39.
  4. Brown, A. D., Beemer, B. T., Greene, N. T., Argo, T., Meegan, G. D., & Tollin, D. J. (2015). Effects of active and passive hearing protection devices on sound source localization, speech recognition, and tone detection. PLoS ONE, 10(8). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0136568 (08.10.2020)
  5. Coggon, D., & Palmer, K. T. (2010). Assessing fitness for work and writing a “fit note” Europe PMC Funders Group. BMJ, 26, 341 Cruickshanks, K. J., Tweed, T. S., Wiley, T. L., Klein, B. E. K., Klein, R., Chappell, R., Nondahl, D. M., & Dalton, D. S. (2003). The 5-year incidence and progression of hearing loss: The epidemiology of hearing loss study. Archives of Otolaryngology - Head and Neck Surgery, 129(10), 1041–1046.
  6. Cunningham, L. L., & Tucci, D. L. (2017). Hearing loss in adults. New England Journal of Medicine, 377(25), 2465–2473. https://doi.org/10.1056/NEJMra1616601
  7. Davis, R. R., & Clavier, O. (2017). Impulsive noise: A brief review. In Hearing Research 349, 34–36.
  8. Deshaies, P., Martin, R., Belzile, D., Fortier, P., Laroche, C., Leroux, T., Nélisse, H., Girard, S. A., Arcand, R., Poulin, M., & Picard, M. (2015). Noise as an explanatory factor in work-related fatality reports. Noise and Health, 17(78), 294–299.
  9. Gerges, S. N. Y., Vedsmand, M. L., & Lester, M. H. (1995). WHO/Occupational exposure to noise: evaluation, prevention and control- 11- Personal Measures and Hearing Conservation 297-316.
  10. ILO. (1998). Technical and ethical guidelines for workers’ health surveillance. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/--- safework/documents/normativeinstrument/wcms_177384.pdf (08.10.2020)
  11. ILO. (2011). Sectoral Activities Programme ILO/IMO/JMS/2011/12 Guidelines on the medical examinations of seafarers https://www.ics-shipping.org/docs/defaultsource/ILO-MLC-docs/ilo-imo-guidelines-on-the-medical-examinations-ofseafarers.pdf?sfvrsn=4 (08.10.2020)
  12. INTERIM AFAC. (2002). Guidelines for Health and Fitness Monitoring of Australasian Fire and Emergency Ser