KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Çağdaş Yerel Yönetimler / 2019 / Cilt: 28 - Sayı: 4

Belediye Meclislerinde Temsil ve Katılım: Batman, Mardin, Adıyaman Örneği

Yakup BULUT
Muzaffer BİMAY
Sayfa
49–64
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çerçevede öncelikle araştırma alanın sosyo-ekonomik özelliklerine değinilmekte, daha sonra belirtilen alanlarda belediye meclis üyelerinin temsil ve katılıma ilişkin yaklaşımları irdelenmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Halkın seçtiği organların karar alma süreçlerinde etkin olması, özellikle halka en yakın birim olan belediye yönetimlerinde temsil ve katılımın işlevsel hale getirilmesi, yerel demokrasinin gelişimi açısından önemli bir konudur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak zaman zaman temsilin işlevselliği ve meclislerin bir karar organı olma vasfı sorgulanmakta ve etkinliği tartışabilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çerçevede öncelikle araştırma alanın sosyo-ekonomik özelliklerine değinilmekte, daha sonra belirtilen alanlarda belediye meclis üyelerinin temsil ve katılıma ilişkin yaklaşımları irdelenmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Halkın seçtiği organların karar alma süreçlerinde etkin olması, özellikle halka en yakın birim olan belediye yönetimlerinde temsil ve katılımın işlevsel hale getirilmesi, yerel demokrasinin gelişimi açısından önemli bir konudur. Çünkü temsil ve katılımın yerel yönetimlerde uygulanma düzeyi, bir bakıma demokrasinin gelişmişlik ölçütü olarak da gösterilebilir. Ancak zaman zaman temsilin işlevselliği ve meclislerin bir karar organı olma vasfı sorgulanmakta ve etkinliği tartışabilmektedir. İşte bu çalışma, Mardin, Batman, Adıyaman ölçeğinde belediye meclislerinin temsil ve katılım açısından pozisyonlarını ortaya koymayı amaçlamaktadır. Bu çerçevede öncelikle araştırma alanın sosyo-ekonomik özelliklerine değinilmekte, daha sonra belirtilen alanlarda belediye meclis üyelerinin temsil ve katılıma ilişkin yaklaşımları irdelenmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BULUT, Y., BİMAY, M. (2019). Belediye Meclislerinde Temsil ve Katılım: Batman, Mardin, Adıyaman Örneği. Çağdaş Yerel Yönetimler, Cilt: 28 - Sayı: 4, 49–64. https://ajindex.com/articles/149518

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Akman, Ç. ve M. Kalender (2018). “Yerelde Yeni Bir Merkezi Yönetim Birimi: Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı”, A.Ü. SBF Dergisi, 73(4), 1025-1056.
  2. Aksoy, Ş. (2004). Kamu Yönetimi Nereye Gidiyor? Bir Durum Saptaması. II. Kamu Yönetimi Forumu Bildiriler Kitabı (32-49). Düzenleyen Hacettepe Üniversitesi.
  3. Ankara.
  4. Akyılmaz, B., M. Sezginer ve C. Kaya (2017).
  5. Türk İdare Hukuku, Ankara:
  6. Seçkin. Anayasa Mahkemesi, E:2013/19, K:2013/100, KT:12.9.2013, www.anayasa.gov.tr, (19.09.2018). Ankara Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı Görev, Yetki ve Sorumlulukları İle Çalışma Usul ve Esaslarına Dair Yönerge, http://www.ankara.gov.tr/ankara-valiligi-yatirim-izleme-ve-koordinasyon-baskanligi-gorev-yetki-ve-sorumluluklari-ile-calisma-usul-ve-esaslarina-dair-yonerge, (25.04.2018).
  7. Apan, A (2014). Türkiye’de Mülki İdare: Tarihsel Gelişimi Ve İşlevsel Dönüşümü, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
  8. Can, E. ve İ. Avcı (2016). 6360 Sayılı Yasa İle Kurulan Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlıklarının (YİKOB) İşlevselliği (İzmir,
  9. Adana, Erzurum Örnekleri), 10. Kamu Yönetimi Sempozyumu: Büyükşe hir Yönetimi ve İl Yönetiminin Yeni Yüzü (Kayfor-10), İzmir.
  10. Çalçalı, Ö. (2014). 6360 Sayılı Kanunun Türkiye’de Yerel Yönetimler Sistemine Getireceği Değişiklikler, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 23(4), 49-68.
  11. Cangir, M. (2011). Merkeziyetçilik Ademi-Merkeziyetçilik Sarmalında Yetki Genişliği, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Ankara.
  12. Çiner, C. U. ve O. Karakaya (2013). “Merkez-Yerel İlişkileri ve Mülki İdarenin Dönüşümü”, A.Ü. SBF Dergisi, 68(2), 63-93.
  13. Çiner, C. U. (2017). “Yeniden Kamu Yönetimi Temel Kanunu: Yerel Yönetimler Alanındaki Bilanço”, Memleket Siyaset Yönetim, 12(28), 27-52.
  14. Dağlı, Z. ve C.G. Özgül (2019). “Kamu Yönetimi Sistemi İçinde Yeni Bir Birim Olarak Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığının İşlevi: İzmir Örneği”, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 28(1-2), 25-44
  15. Gözler, K. (2003). İdare Hukuku (C. 1). Bursa: Ekin. Gözübüyük, Ş. ve T. Tan (2010). İdare HukukuC.1, Ankara:
  16. Turhan. Günday, M. (2003).
  17. İdare Hukuku, Ankara:
  18. İmaj Yayıncılık. Güler, Birgül A. (2005). Sunuş. Kamu Reformu İncelemeleri (vii-x). Ankara:
  19. ATO. Hood, C. (1991). “A Public Management For All Season”. Public Administration, 69, Spring, 3-19. http://www.aydinyikob.gov.tr/2018-yili-degerlendirme-sablonlari, (05.02.2018). http://www.ankara.gov.tr/ankara-valiligi-yatirim-izleme-ve-koordinasyon-ba