Dergiler / Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 65 - Sayı: 4

SENEDE BAĞLANMAMIŞ ANONİM ŞİRKET PAYININ HACZİ

Distraint of Incorporated Company Share Which is Not Tied-Up To A Bill

Sayfa
2977–3016
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çerçevede haczin ve hacze ilişkin olarak alınacak muhafaza tedbirlerinin uygulanma usulüne doktrindeki tartışmalar ve Yargıtay uygulaması ışığında yer vermeye çalışacağız.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Alacaklı, cebri icraya başvurarak alacağını borçlunun malvarlığından elde edebilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bir başka ifadeyle, icra hukukunda alacaklı talepte bulunması halinde icra dairesi tarafından borçlunun devredilebilen ve iktisadi değer taşıyan malvarlığına (mal, hak veya alacaklarına) hukuken el konulması ve satılması sonucu tatmin edilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çerçevede haczin ve hacze ilişkin olarak alınacak muhafaza tedbirlerinin uygulanma usulüne doktrindeki tartışmalar ve Yargıtay uygulaması ışığında yer vermeye çalışacağız.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Alacaklı, cebri icraya başvurarak alacağını borçlunun malvarlığından elde edebilmektedir. Bir başka ifadeyle, icra hukukunda alacaklı talepte bulunması halinde icra dairesi tarafından borçlunun devredilebilen ve iktisadi değer taşıyan malvarlığına (mal, hak veya alacaklarına) hukuken el konulması ve satılması sonucu tatmin edilmektedir. Senede bağlanmamış anonim şirket payı da borçlunun devredilebilen ve iktisadi değer taşıyan malvarlığı içerisinde yer almaktadır. Dolayısıyla alacaklı alacağını elde edebilmek için borçlunun senede bağlanmamış anonim şirket payını haczedebilecektir. Zira senede bağlanmamış anonim şirket paylarının haczin konusunu oluşturacağı İİK m. 94 ve TTK m. 133'de açıkça ifade edilmiştir. Senede bağlanmamış anonim şirket payı çıplak pay ve kaydi pay olarak ikiye ayrılmaktadır. Her iki kavramda farklı hususları ifade etmektedir. Ancak birbirine benzer yönleri de bulunmaktadır. Bu yüzden çıplak payın haczine uygulanan bazı hükümler niteliğine uygun düştüğü ölçüde kaydi payın haczinde de uygulama alanı bulabilecektir. Çalışmamızda çıplak payın ve kaydi payın haczine ayrı ayrı yer vereceğiz. Bu çerçevede haczin ve hacze ilişkin olarak alınacak muhafaza tedbirlerinin uygulanma usulüne doktrindeki tartışmalar ve Yargıtay uygulaması ışığında yer vermeye çalışacağız.

Abstract

Creditor can get his credit from owing's assets by appealing to compulsory execution . In other words, in terms of executive law if creditor demands, owing's transferable and economic assets legally can seize and sold. In that respect incorporated company share which is not tied-up to a bill take place of owing's transferable and economic assets. Therefore, creditor can distrain owing's incorporated company share which is not tied-up to a bill. Because it is clearly expressed that incorporated company share which is not tied-up to a bills subject of the Turkish Code of Bankruptcy article 94 and Turkish Commercial Code article 133. Incorporated company share which is not tied-up to a bill is legally separated as basic share and registered share. Both concepts include same and different meaning. Therefore some provision which is executed to distraint of basic share, according to nature, are applied to registered share, too. In this article, distraint of basic share and registered share are placed separately. In this context, we did a research on the fact that the method of implementation of distraint and protective measures gave place in the light of Supreme Court decisions and debates on doctrine.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TOPAL, Ö. (2016). SENEDE BAĞLANMAMIŞ ANONİM ŞİRKET PAYININ HACZİ. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 65 - Sayı: 4, 2977–3016. https://ajindex.com/articles/149328

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Akıntürk, Turgut, Eşya Hukuku, İstanbul 2009.
  2. Arıkan, Mustafa, Türk Özel Hukukunda Alacağın Temliki (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Konya 2003.
  3. Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder/Taşpınar Ayvaz, Sema, İcra ve İflas Hukuku, 2. Baskı, Ankara 2016.
  4. Ayan, Mehmet, Eşya Hukuku I Zilyetlik ve Tapu Sicili, Güncellenmiş 11. Baskı, Konya 2014, (Ayan-Zilyetlik). Ayan, Mehmet, Eşya Hukuku II Mülkiyet, Konya 2012, s. 505 (Ayan- Mülkiyet). Ayan, Mehmet, Medeni Hukuka Giriş, 6. Baskı, Konya 2011, s. 46 (Ayan- Medeni). Dağ, Üner Anonim Ortaklıklarda Pay Sahibi Açısından Oy Hakkının Kazanılması ve Kullanılması, İstanbul 1996.
  5. Dayınlarlı, Kemal, Borçlar Kanunu’na Göre Alacağın Temliki, Gözden Geçirilmiş, Güncellenmiş, Genişletilmiş Üçüncü Baskı, Ankara 2008.
  6. Dönmez, Murat, Anonim ve Limited Şirketlerde Hisse Haczi ve Paraya Çevrilmesi, 4. Bası, İstanbul 2011.
  7. Ergincan, Yakup/Yayla, Ümit, Hisse Senetlerinin Kaydileştirilmesi Sonrası Halka Açık Anonim Şirket Ortaklıklarda Oy Hakkının Kullanılması, Prof. Dr. Aydın Aybay’a Armağan, İstanbul 2004, s. 143-160.
  8. Eriş, Gönen, Türk Ticaret Kanunu, 3. Cilt, 2. Baskı, Ankara 2010
  9. Ertaş, Şeref, Eşya Hukuku, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 8. Baskı, Ankara 2008.
  10. Guynn, Randall D., Modernizing Securities Ownership, Transfer and Pledging Laws, UK 1197. Jäger, Carl, Das Bundesgesetz betreffend Schuldbetreibung und Konkurs, Band I, Zürich 1911;
  11. Band II, Zürich 1911.
  12. Karayalçın, Yaşar, Anonim Şirketlerde Çıplak Payın Haczedilmesi ve Paraya Çevrilmesi, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XVI, Ankara 1999, 152-195.
  13. Karslı, Abdurrahim, İcra ve İflas Hukuku, 3. Baskı, İstanbul 2014.
  14. Kendigelen, Abuzer, Anonim Şirketlerde Çıplak Payların Haczi, İÜHFM., C. LXII, S. 1-2, Yıl 2004, s. 381-402.
  15. Kuru, Baki, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, Tamamen Yeniden Yazılmış ve Genişletilmiş 2. Baskı, Ankara 2013(Kuru-El Kitabı). Kuru, Baki, İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflas Hukuku, İstanbul 2016(Kuru-İcra). Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder, İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı, 28. Baskı, Ankara 2014.
  16. Manavgat, Çağlar, Sermaye Piyasası Kanunu’nun 10/A Maddesi Hükmüne Göre Kaydi Sistemin Esasları, AÜHFD, Yıl 2001, C. 50, S. 2, s. 159-191.
  17. Muşul, Timuçin, İcra ve İflas Hukuku, Güncellenmiş Genişletilmiş 6. Baskı, Ankara 2013.
  18. Narbay, Şafak, Anonim Ortaklıkta Pay Defteri, Ankara 2003.
  19. Norman, Peter, Plumbers and Visionaries Securities Settlement and Europe’s Financial Market, England 2007. Oğuzman, kemal/Öz, Turgut, Borçlar Hukuku Genel