KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi / 2009 / Sayı: 57

GEÇİŞ EKONOMİLERĐNİN DÖNÜŞÜM SÜRECİNDE AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİĞİ VE İSTİHDAM

Mehmet KESİCİ
Sayfa
407–448
Yayın Tarihi
2010-10-07
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Dolayısıyla bu ülkelerde ekonomik ve sosyal dönüsümünden dolayı emek piyasasında ortaya çıkmıs olan olumsuzlukların giderilebilmesi noktasında 2004 ve 2007 yıllarında gerçeklesen Avrupa Birliği üyeliğinin çesitli katkılarının söz konusu olduğunu belirtmek gerekmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dönüsüm sürecinde sosyoekonomik açıdan neoliberal yaklasıma göre yapılandırılan geçis ekonomilerinde, emek piyasası açısından sonuçların olumsuz olduğu görülmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu süreçte isgücüne katılma oranı ve istihdam azalmıs, issizlik artmıstır.
💡
Sonuç & Katkı:Dolayısıyla bu ülkelerde ekonomik ve sosyal dönüsümünden dolayı emek piyasasında ortaya çıkmıs olan olumsuzlukların giderilebilmesi noktasında 2004 ve 2007 yıllarında gerçeklesen Avrupa Birliği üyeliğinin çesitli katkılarının söz konusu olduğunu belirtmek gerekmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2004 Verileri
⚙️Değişkenler:Geçiş Ekonomisi · İstihdam · İşsizlik

Özet

Dönüsüm sürecinde sosyoekonomik açıdan neoliberal yaklasıma göre yapılandırılan geçis ekonomilerinde, emek piyasası açısından sonuçların olumsuz olduğu görülmektedir. Bu süreçte isgücüne katılma oranı ve istihdam azalmıs, issizlik artmıstır. Geçis ekonomilerinde ortaya çıkan sorunlardan daha çok uzun dönemli issizler, eğitim düzeyi düsük olan isçiler ve genç isçiler etkilenmistir.Yeniden yapılanma sürecinin ilerleyen asamasının Avrupa Birliği üyelik süreci ile çakısmıs olduğu geçis ekonomilerinde, olumsuzluklar içeren istihdam ve issizliğe iliskin göstergelerin düzelmeye basladığı görülmektedir. Dolayısıyla bu ülkelerde ekonomik ve sosyal dönüsümünden dolayı emek piyasasında ortaya çıkmıs olan olumsuzlukların giderilebilmesi noktasında 2004 ve 2007 yıllarında gerçeklesen Avrupa Birliği üyeliğinin çesitli katkılarının söz konusu olduğunu belirtmek gerekmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KESİCİ, M. (2010). GEÇİŞ EKONOMİLERĐNİN DÖNÜŞÜM SÜRECİNDE AVRUPA BİRLİĞİ ÜYELİĞİ VE İSTİHDAM. Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, Sayı: 57, 407–448. https://ajindex.com/articles/1490

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. ALTAY, Asuman. “Geçiş Ekonomilerinde Devletin Ekonomik Rolleri, Görevleri ve KOBĐ’lerin Durumu”, Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, Maliye Araştırma Merkezi Yayın No: 86, Kırkbirinci Seri–Yıl 2002, Đstanbul, 2003.
  2. ARRATIBEL O. vd. “Determinants of Growth in The Central and Eastern European EU Member States–A Production Function Approach”, European Central Bank Occasioanal Paper Series, No. 61, April 2007.
  3. ATALAY, S. Serpil. Yeni Avrupa Birliği Ülkelerinde ve Türkiye’de Reel Yakınsama, (Uzmanlık Yeterlilik Tezi), Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası, Dış Đlişkiler Genel Müdürlüğü, Ankara, Şubat 2007.
  4. BALCEROWICZ, Ewa. “The Impact of EU Accession on Poland's Economy”, Beyond Transition (The Newsletter About Reforming Economies), Volume 18, No. 1, January–March 2007(b), ss.11–12.
  5. BALCEROWICZ, Ewa. “The Impact of Poland’s EU Accession on its Economy”, Studies & Analyses CASE (Center for Social and Economic Research), No. 335, Warsaw, 2007(a). BALKIR, Canan; Muzaffer DEMĐRCĐ. Uluslararası Ekonomik Bütünleşme ve Avrupa Birliği, Filiz Kitabevi, 2. Baskı, Đstanbul, 1989.
  6. BARRELL, Ray vd. “EU Enlargement and Migration: Assessing the Macroeconomic Impacts”, National Institute of Economic and Social Research (NIESR) Discussion Paper, No. 292, London, March 2007.
  7. BEGG, David vd. Makro Đktisat, Bölüm Çevirisi: Esra Hatipoğlu, Editör: Vildan Serin, Alkım Yayınları, 2001.
  8. BLASZCZYK, Barbara vd. Evaluation of the World Bank’s Role in the Transition: Poland, Center for Social & Economic Research Foundation, Warsaw, July 3, 2002. CANBEY–ÖZGÜLER, Verda; Betül YÜCE. “Geçiş Ekonomilerinde Đstihdam, Đşsizlik ve AB Politikaları: Polonya Örneği”, Uluslararası “Avrupa Birliği’ne Giriş Sürecinde KOBĐ’ler: Türkiye ve Benzer Ülke Deneyimleri” Sempozyumu, Balıkesir Üniversitesi, Bandırma ĐĐBF, 19–22 Mayıs 2005. COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION. Joint Employment Report 2006/2007, Brussels, 23 February 2007. ÇSGB (T.C. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı). “Avrupa Birliği’nde Serbest Dolaşım Önündeki Sınırlamalar Halen Mevcut”, AB Koordinasyon Dairesi Başkanlığı Bülteni, Sayı: 1, Haziran 2005.
  9. ÇSGB. “Avrupa Parlamentosu (AP) Üyeleri Đstihdam Güvencesini Đş Garantisinin Önünde Tutuyor”, AB Koordinasyon Dairesi Başkanlığı Bülteni, Çeviri: Murat Soğangöz, Sayı: 25, Haziran 2007. 446 Mehmet Rauf KESĐCĐ ÇSGB. Türkiye’de Đşsizliğin Önlenmesi ve Đstihdamın Artırılması, Editör: M. Cem Toker, ÇSGB Raporu, Genel Yayın No: 117, 2004. DEĐK (Dış Ekonomik Đlişkiler Kurulu). AB 8–Baltık Ülkeleri ve Or