Dergiler / Turkish Studies - Economics, Finance, Politics / 2020 / Cilt: 15 - Sayı: 1

Tüketicilerin Paylaşım Ekonomisine Katılmalarına Etki Eden Paylaşım Engelleri ve Farklı Paylaşım Durumları

The Sharing Barriers and Different Sharing Situations That Affect Consumers' Participation in the Sharing Economy

Sayfa
595–612
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca paylaşım eylemi için ücret ödenen ve ödenmeyen durumların paylaşım niyeti üzerinde anlamlı bir etkisi olduğu belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Paylaşım ekonomisi, içinde bulunduğumuz dijital çağın sunduğu teknolojik avantajlar ve sosyal etkileşimler sonucunda giderek daha fazla tüketicinin dâhil olduğu bir sistem olmakla birlikte önemli sayıda tüketici kitlesinin sistemden uzak durduğu gözlenmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Katılımcıların sistemden uzak durmasına etki eden risk algısı ve güvenlik faktörleri gibi çeşitli engelleyici faktörler bulunmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca paylaşım eylemi için ücret ödenen ve ödenmeyen durumların paylaşım niyeti üzerinde anlamlı bir etkisi olduğu belirlenmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Paylaşım ekonomisi, içinde bulunduğumuz dijital çağın sunduğu teknolojik avantajlar ve sosyal etkileşimler sonucunda giderek daha fazla tüketicinin dâhil olduğu bir sistem olmakla birlikte önemli sayıda tüketici kitlesinin sistemden uzak durduğu gözlenmektedir. Sürdürülebilirlik açısından önemli bir avantaj sağlayan paylaşım ekonomisine katılımın önündeki engellerin bilinmesi, bu engelleri ortadan kaldıracak önlemlerin alınması açısından önem taşımaktadır. Katılımcıların sistemden uzak durmasına etki eden risk algısı ve güvenlik faktörleri gibi çeşitli engelleyici faktörler bulunmaktadır. Diğer taraftan tüketicilerin farklı paylaşım durumlarında paylaşma niyetleri de farklılık gösterebilmektedir. Bu çalışmada öncelikle paylaşım ekonomisine katılımı engellediği düşünülen faktörlerin (materyalist eğilimler, bulaşma korkusu, risk algısı ve güvenlik) paylaşma niyetine olan etkisi belirlenmiştir. Ayrıca farklı paylaşım durumlarında katılımcıların paylaşım niyetlerini belirlemek üzere üç farklı kategoride (kişisel ürün paylaşımı ve kişisel olmayan ürün paylaşımı; tüketim eyleminin birlikte gerçekleştiği ve birlikte gerçekleşmediği paylaşımlar; paylaşım için ücret ödenen ve ücret ödenmeyen paylaşım durumları olmak üzere) toplamda altı grup üzerinde senaryo temelli nicel bir araştırma yürütülmüştür. Araştırma sonucunda risk algısının, güvenlik kaygılarının ve bulaşma korkusunun paylaşım niyeti üzerinde negatif yönde anlamlı bir farklılık gösterdiği belirlenmiştir. Bununla birlikte katılımcıların materyalist eğilimleri ve statü tüketim eğilimlerinin paylaşım niyetleri üzerinde negatif bir etkisi görülememiştir. Ayrıca paylaşım eylemi için ücret ödenen ve ödenmeyen durumların paylaşım niyeti üzerinde anlamlı bir etkisi olduğu belirlenmiştir.

Abstract

Sharing economy, as a result of the technological advantages and social interactions offered by the present age, is a system involving more and more consumers but still observed that a significant number of consumers stay away from the system. Knowing the barriers to participation in the sharing economy, which provides an important advantage in terms of sustainability, is important in terms of taking measures to eliminate these barriers. There are various preventive factors such as risk perception and security factors that affect participants' stay away from the system. On the other hand, consumers' intention to share in different sharing situations may also vary. In this study, firstly, the effects of the factors (materialist tendencies, fear of transmission, risk perception and security) which are thought to prevent participation in the sharing economy were determined. In addition, a scenario-based quantitative study was conducted on six groups in three different categories in order to determine the participants' intention to share in different sharing situations (personal product sharing and non-personal product sharing; shares in which consumption action occurs and does not occur together; paid and non-paid sharing). As a result of the study, it was determined that risk perception, security concerns and fear of transmission showed a significant difference negative effect on sharing intention. However, the materialist tendencies of the participants and the status consumption tendencies could not have a negative effect on the sharing intentions. It was also determined that the paid and unpaid cases for the sharing action had a significant effect on the sharing intention.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAKIN, V. (2020). Tüketicilerin Paylaşım Ekonomisine Katılmalarına Etki Eden Paylaşım Engelleri ve Farklı Paylaşım Durumları. Turkish Studies - Economics, Finance, Politics, Cilt: 15 - Sayı: 1, 595–612. https://ajindex.com/articles/148967

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Akbar, P., Mai, R., & Hoffmann, S. (2016). When do materialistic consumers join commercial sharing systems. Journal of Business Research, 69(10), 4215-4224.
  2. Argo, J. J., Dahl, D. W., & Morales, A. C. (2006). Consumer contamination: How consumers react to products touched by others. Journal of Marketing, 70(2), 81-94.
  3. Belk, R. (2010). Possessions and self. Wiley International Encyclopedia of Marketing. Belk, R. (2007). Why not share rather than own?. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 611(1), 126-140.
  4. Belk, R. W. (1984). Three scales to measure constructs related to materialism: Reliability, validity, and relationships to measures of happiness. ACR North American Advances. Ballús-Armet, I., Shaheen, S. A., Clonts, K., & Weinzimmer, D. (2014). Peer-to-peer carsharing: Exploring public perception and market characteristics in the San Francisco Bay area, California. Transportation Research Record, 2416(1), 27-36.
  5. Bauer, R. A. (1960). Consumer behavior as risk taking. Chicago, IL, 384-398.
  6. Böcker, L., & Meelen, T. (2017). Sharing for people, planet or profit? Analysing motivations for intended sharing economy participation. Environmental Innovation and Societal Transitions, 23, 28-39.
  7. Botsman, R. ve Rogers, R. (2010). What’s Mine Is Yours: The Rise of Collaborative Consumption, Harper-Collins, New York. Botsman, R., & Rogers, R. (2010). What’s mine is yours. The rise of collaborative consumption. Burns, G.L., Keortge, S., Formea, G., & Sternberger, L.G. (1996). Revision of the Padua Inventory of obsessive compulsive disorder symptoms: Distinctions between worry, obsessions, and compulsions. Behavior Research and Therapy, 34, 163-173.
  8. Demirer, D., & Hassan, A. (2016). Değiş tokuş ve kiralama uygulamalarının konaklama işletmeleri üzerindeki olası etkileri. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 27(1), 43-61.
  9. Dillahunt, T. R., & Malone, A. R. (2015, April). The promise of the sharing economy among disadvantaged communities. In Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (pp. 2285-2294).
  10. ACM. Ersoy-Quadir, S. (2012). An analysis of some of the factors behind materialism among university students in Turkey. Journal of adult development, 19(2), 79-87.
  11. Dimoka, A. (2010). What does the brain tell us about trust and distrust? Evidence from a functional neuroimaging study. Mis Quarterly, 373-396.
  12. Eastman, J. K., Goldsmith, R. E., & Flynn, L. R. (1999). Status consumption in consumer behavior: Scale