KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Business and Economics Research Journal / 2018 / Cilt: 9 - Sayı: 3

Yapısal Kırılma Altında Türkiye’de Ekonomik Büyüme, CO2 Emisyonu ve Sağlık Harcamaları İlişkisi

The Relationship between Economic Growth, CO2 Emissions and Health Expenditures in Turkey under Structural Breaks

MELİKE ATAY POLAT
SUZAN ERGÜN
Sayfa
481–497
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan analizler sonucunda elde edilen bulgular sağlık harcamaları, ekonomik büyüme ve CO2 emisyonu arasında uzun dönemli ilişkinin olmadığını göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İnsan sağlığını etkileyen pek çok faktörden biri de çevre kalitesinde meydana gelen tahribatlardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada Türkiye açısından 1980-2016 yılları için çevresel tahribatın ve ekonomik büyümenin sağlık harcamaları üzerindeki etkisi tek yapısal kırılmalı Zivot-Andrews birim kök testi ve Gregory-Hansen eşbütünleşme yöntemi kullanılarak incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan analizler sonucunda elde edilen bulgular sağlık harcamaları, ekonomik büyüme ve CO2 emisyonu arasında uzun dönemli ilişkinin olmadığını göstermiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2016 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İnsan sağlığını etkileyen pek çok faktörden biri de çevre kalitesinde meydana gelen tahribatlardır. Özellikle artan ekonomik faaliyetlerin çevre kalitesinde meydana getirdiği tahribatlar, sağlık açısından ciddi tehditler oluşturmaktadır. Çevresel tahribatın ortaya çıkardığı sağlık sorunları sağlık harcamalarının hızla artmasına neden olmaktadır. Bu çalışmada Türkiye açısından 1980-2016 yılları için çevresel tahribatın ve ekonomik büyümenin sağlık harcamaları üzerindeki etkisi tek yapısal kırılmalı Zivot-Andrews birim kök testi ve Gregory-Hansen eşbütünleşme yöntemi kullanılarak incelenmiştir. Değişkenler arasındaki nedensellik ilişkisi incelenirken Toda Yamamoto yöntemi kullanılmıştır. Çalışmada çevresel tahribatın göstergesi olarak CO2 emisyonu, ekonomik büyümenin göstergesi olarak kişi başına reel GSYH ve kişi başına düşen sağlık harcamaları kullanılmıştır. Yapılan analizler sonucunda elde edilen bulgular sağlık harcamaları, ekonomik büyüme ve CO2 emisyonu arasında uzun dönemli ilişkinin olmadığını göstermiştir. Ayrıca, sağlık harcamalarından ekonomik büyüme ile CO2 emisyonuna ve ekonomik büyümeden CO2 emisyonuna doğru tek yönlü nedensellik ilişkisi tespit edilmiştir.

Abstract

One of the many factors that affect human health is the destructions in the quality of the environment. Especially, the destructions in the environmental quality caused by increasing economic activities poses serious threats in terms of health. Health problems caused by environmental destruction leads to rapid increase in health expenditures. In this study, the effects of environmental destruction and economic growth on health expenditures of Turkey in the 1980-2016 years have been analyzed using single structural break ZivotAndrews test and Gregory-Hansen cointegration test. While analyzing causal relation among variables, Toda Yamamoto method has been used. At this study CO2 emission per capita is used as indicator of environmental disruption and real GDP per capita has been used as indicator of economic growth, and health expenditure has been measured as per capita. The result of the analysis have shown that there is not a long term relation among health expenditures, economic growth and CO2 emission. In addition, one way causality relationship has been determined from health expenditure towards economic growth and CO2 emissions and from economic growth towards CO2 emissions.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

POLAT, M. A., ERGÜN, S. (2018). Yapısal Kırılma Altında Türkiye’de Ekonomik Büyüme, CO2 Emisyonu ve Sağlık Harcamaları İlişkisi. Business and Economics Research Journal, Cilt: 9 - Sayı: 3, 481–497. https://ajindex.com/articles/148649

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Abdullah, H., Azam, M., & Zakariya, S. K. (2016). The impact of environmental quality on public health eupenditure in Malaysia. Second Asia Pacific Conference on Advanced Research, 27-40.
  2. Aslanoğlu, E. (2015). 2008 sonrası dünya ekonomisinde görünüm ve iktisat politikaları. (Ed.) N. Eroğlu, İ. Eroğlu ve H. İ. Aydın, İktisadi Krizler ve Türkiye Ekonomisi (ss. 323-342). Ankara:
  3. Orion Kitabevi.
  4. Assadzadeh, A., Faranak, B., & Shahverdi, A. (2014, November). The impact of environmental quality and pollution on health expenditures: A case study of petroleum exporting countries. Proceedings of 29th International Business Research Conference. Baker, P. (2009). On the relationship between economic growth and health improvement: Some lessons for healthconscious developing countries. Radical Statistics, 98, 25-37.
  5. Balan, F. (2016). Environmental quality and its human health effects: A causal analysis for the EU-25. International Journal of Applied Economics, 13(1), 57-71.
  6. Bloom, D. E., & Canning, D. (2005). Health and economic growth: Reconciling the micro and macro evidence. CDDRL Working Papers, February. Brock W. A., & Taylor, M. S. (2004). Economic growth and the environment: A review of theory and empirics. NBER Working Paper 10854, October. Boachie, M. K., Mensahı, I. O., Sobiesuo, P., Immurana, M., İddrisu, A., & Brobbey, I. K. (2014). Determinants of public health expenditure in Ghana: A cointegration analysis. Journal of Behavioural Economics, Finance, Entrepreneurship, Accounting and Transport, 2(2), 35-40.
  7. Chaabouni, S., & Saidi, K. (2017). The dynamic links between carbon diouide (CO2) emissions, health spending and GDP growth: A case study for 51 countries. Environmental Research, 158, 137-144.
  8. Ecevit, E., & Çetin, M. (2016). Ekonomik büyüme ve çevre kirliliğinin sağlık üzerindeki etkisi: Türkiye ile ilgili ampirik kanıt. Erciyes Üniversitesi İİBF Dergisi, 48, 83-98.
  9. Erden, C., & Koyuncu, F. T. (2014). Kalkınma ve çevresel sağlık riskleri: Türkiye için ekonometrik bir analiz. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), 9-23.
  10. Ghorashi, N., & Rad, A. A. (2017). CO2 emissions, health expenditures and economic growth in İran: Appication of dynamic simultaneous equation models. Journal of Community Health Research, 6(2), 109-116.
  11. Gregory, A. W., & Hansen, B. E. (1996). Residual-based tests for cointegration in models with regime shifts. Journal of Econometrics, 70, 99-126.
  12. Grossman, G. M., & Krueger, A. B. (1994). Economic growth