Dergiler / BELGİ DERGİSİ / 2017 / Cilt: 2 - Sayı: 14

AVRUPA BİRLİĞİNİN ULUSLARARASI GÖÇ POLİTİKALARI BAĞLAMINDA ALMANYA VE ALMANYA’DAKİ MÜLTECİLER

GERMANY AND REFUGEES IN GERMANY IN THE CONTEXT OF INTERNATIONAL MIGRATION POLICIES OF THE EUROPEAN UNION

Sayfa
538–551
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmanın amacı, "insan hakları" ile "güvenlik" arasında seçim yapmak zorunda kalan AB'nin tercihinin ortaya konması ve bu perspektifle Almanya'nın etkisinin değerlendirilmesidir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İnsanlık tarihinin gerçeği olan göçün nedenleri çeşitlendiği gibi niteliği de değişmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ardından Avrupa Birliğinin ortak göç politikası oluşturma süreci ele alınmış ve özellikle güvenlik kaygısının bu sürece etkisi incelenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmanın amacı, "insan hakları" ile "güvenlik" arasında seçim yapmak zorunda kalan AB'nin tercihinin ortaya konması ve bu perspektifle Almanya'nın etkisinin değerlendirilmesidir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İnsanlık tarihinin gerçeği olan göçün nedenleri çeşitlendiği gibi niteliği de değişmiştir. Göç sadece politik değil, aynı zamanda ekonomik, sosyolojik ve ulusal sınırlara yönelen bir tehdit unsuru olarak da güvenlik meselesi haline gelmiştir. Devletler bu tehditle başa çıkmak için önlemlerini ve mücadelelerini arttırmaktadır. Bu çalışmada öncelikle uluslararası göç ile ilgili temel kavramlar açıklanmıştır. Ardından Avrupa Birliğinin ortak göç politikası oluşturma süreci ele alınmış ve özellikle güvenlik kaygısının bu sürece etkisi incelenmiştir. AB'nin göç politikalarında geldiği, "güvenli üçüncü ülke", noktasında etkili bir AB üyesi olan ve uluslararası göçün hedef ülkelerinden biri olan Almanya'nın tutumu, göç politikası ve özellikle mültecilerin konumu ele alınmıştır. Araştırmanın amacı, "insan hakları" ile "güvenlik" arasında seçim yapmak zorunda kalan AB'nin tercihinin ortaya konması ve bu perspektifle Almanya'nın etkisinin değerlendirilmesidir

Abstract

The causes of migration, the reality of human history, have been diversified and the quality has changed. Migration has become not only political but also a security issue as a threat to economic, sociological and national boundaries. States are increasing their measures and struggles to deal with this threat.In this study, firstly the basic concepts related to international migration are explained. Then the European Union’s process of establishing a common immigration policy was discussed and the impact of security concerns on this process was examined. In this study, the attitude of Germany, which is one of the EU countries’ migration countries, the “safe third country”, an effective member of the EU and one of the target countries of international migration. The study has been dealt with the policy of migration and especially the position of refugees.The aim of the research is to reveal the preference of the EU, which has to choose between “human rights” and “security”. In this perspective is the assessment of the effect of Germany

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYDIN, A. (2017). AVRUPA BİRLİĞİNİN ULUSLARARASI GÖÇ POLİTİKALARI BAĞLAMINDA ALMANYA VE ALMANYA’DAKİ MÜLTECİLER. BELGİ DERGİSİ, Cilt: 2 - Sayı: 14, 538–551. https://ajindex.com/articles/148571

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Ağır, B. S. (2015), “Güvenlik Kavramını Yeniden Düşünmek: Küreselleşme, Kimlik ve Değişen Güvenlik Anlayışı”, Güvenlik Stratejileri Dergisi, 11(22), 97-130.
  2. Appadurai, A. (1990), “Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy”, Theory, Culture & Society, 7(2), 295-310.
  3. Bosswick, W., & Heckmann, F. (2006), “Integration of migrants: Contribution of local and regional authorities”, European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions. Bulut, N. (2003), “Küreselleşme: Sosyal Devletin Sonu mu?” Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 52(2), 173-197.
  4. Buzan, B., & Hansen, L. (2009), The evolution of international security studies, Cambridge University Press.
  5. Buzan, B., Wæver, O., & De Wilde, J. (1998), Security: A New Framework for Analysis, Lynne Rienner Publishers.
  6. Castles, S – Miller, M.J. (2008), Göçler Çağı Modern Dünyada Uluslararası Göç Hareketleri, Çev: Bal, B.U., Akbulut, İ., Bilgi İletişim Grubu Yayınları.
  7. Dobson, J., Latham, A., Salt, J. (2009), On The Move? Labour Migration in Times of Recession, Policy Network Paper. Es, M. ve Ateş, H. (2004), “Kent Yönetimi, Kentlileşme ve Göç: Sorunlar ve Çözüm Önerileri”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, (48), s.205-248.
  8. Fassmann, H., & Munz, R. (1992), “Patterns and Trends Of İnternational Migration in Western Europe”, The Population and Development Review, 457-480.
  9. Gençler, A. (2005), “Avrupa Birliğinin Göç Politikası”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, (49), 173-197.
  10. Göçmen, I. (2014), “Türkiye İle Avrupa Birliği Arasındaki Geri Kabul Anlaşmasının Hukuki Yönden Analizi”, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, c:13 no:2, 21-86.
  11. Gök, G. O. (2016). “Kimin Güvenliği? Uluslararası Göç-Güvelik İlişkisi ve Uluslararası Örgütlerin Rolü”, KOSBED, 31, s.65-82.
  12. İçduygu, A., Sirkeci, İ. (1999), “Cumhuriyet Dönemi Türkiye’sinde Göç Hareketleri”, 75 Yılda Köylerden Şehirlere, Ed. O. Baydar, Tarih Vakfı Yayınları, İstanbul, 249-268.
  13. Johansson, K. M. (1999), “Tracing the Employment Title in the Amsterdam Treaty: Uncovering Transnational Coalitions”, Journal of European Public Policy, 6(1), s.85- 101. Küçük, A. (2015), “Egemenlik (Hâkimiyet), Halk Egemenliği ve Milli Egemenlik Tartışmaları ve Egemenlik Anlayışında Esaslı Dönüşüm”, Journal of Judgments by the Court of Jurisdictional Disputes/Uyusmazlik Mahkemesi Dergisi, (6). Lavenex, S. (2006), “Shifting Up and Out: The Foreign Policy of European Immigration Control”, West European Politics, 29(2), s.329-350
  14. Lavenex, S. (2001), “The Eur