Bu çalışmamızda, 1995-2005 yılları arasında Türk runik harfli metinler üzerine yapılan çalışmalar tanıtılacaktır.
📌 3 Maddede Bu Makale
🎯
Amaç & Hipotez:Türk runik metinleriyle ilgili, deşifre edildiği 1993 yıl m dan bugüne kadar, özellikle Türkiye dışındaki Türkoloji merkezlerinde çok sayıda çalışma yapıldı. 1995-2005 yılları arasında da Türk runik metinleriyle ilgili Türkiye ve dünyada birçok yayın yapıldı Bu yayınlarda bir yandan çeşitli kelime, ibare veya cümleler yeniden okunup anlamlandırılmış, diğer yandan çok sayıda metin yayımı yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türk runik metinleriyle ilgili, deşifre edildiği 1993 yıl m dan bugüne kadar, özellikle Türkiye dışındaki Türkoloji merkezlerinde çok sayıda çalışma yapıldı. 1995-2005 yılları arasında da Türk runik metinleriyle ilgili Türkiye ve dünyada birçok yayın yapıldı Bu yayınlarda bir yandan çeşitli kelime, ibare veya cümleler yeniden okunup anlamlandırılmış, diğer yandan çok sayıda metin yayımı yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmamızda, 1995-2005 yılları arasında Türk runik harfli metinler üzerine yapılan çalışmalar tanıtılacaktır.
🔬Tür:Makale
📍Kapsam:2005 Verileri
⚙️Değişkenler:Eski Türkçe · Türk Runik Metinleri · Kök Türkler
Özet
Türk runik metinleriyle ilgili, deşifre edildiği 1993 yıl m dan bugüne kadar, özellikle Türkiye dışındaki Türkoloji merkezlerinde çok sayıda çalışma yapıldı. 1995-2005 yılları arasında da Türk runik metinleriyle ilgili Türkiye ve dünyada birçok yayın yapıldı Bu yayınlarda bir yandan çeşitli kelime, ibare veya cümleler yeniden okunup anlamlandırılmış, diğer yandan çok sayıda metin yayımı yapılmıştır. Bu çalışmamızda, 1995-2005 yılları arasında Türk runik harfli metinler üzerine yapılan çalışmalar tanıtılacaktır.
Abstract
Between the years 1995-2000, many studies have been carried out in Turkey and in the world about the Turkish runic texts especially at the Turkology research centers outside Turkey. In these studies, some phrases or sentences in the runic texts have been re-read and re-interpreted; various texts have been republished. In this study, we introduce the studies on the Turkish runic texts carried out in the last decade.
Aydın, E. (2014). 1995-2005 Yılları Arasında Türk Runik Metinleri Üzerine Yapılan Çalışmalara Bir Bakış. FSM İlmi Araştırmalar İnsan ve Toplum Bilimleri Dergisi, Sayı: 20, 43–56. https://ajindex.com/articles/1485653
Clauson, S. G. (1971), “Tonyukuk Abidesi Hakkında Bazı Notlar”, çev. İnci Enginün, Tur— kiyat Mecmuası, XVII], 1973—1975, 141—148.
___ (1972), An Etymological Dictionary of Pre-Thirteenth—Century Turkish, Oxford.
ED bk. S. G. Clauson: 1972.
Erdal, Marcel (1991), Old Turkic Word Formation, A Functional Approach to the Lexicon, Turcologica: 7, Wiesbaden.
Eren, Hasan (2004), “A. M. Şçerbak, Tyurkskaya runika, Proisxojdenie drevneyşey pis ’mennostı' Tyurok, granicy ee rasprostranem'ya i osoberınosti ispol’zovamya, Sankt- Petersburg, 2001, 147 s. Rossiyskaya Akademiya Nauk. Institut lingvistiçeskich lssledovaniy.”, Turk Dili, 636, Aralık 2004, 821-825.
Hamilton, J. R. (1986), Manuscrits ouıgours du [X“-X“ siécle de Touen-houang, Paris.
Ölmez, Mehmet (1995), “Göktürk Tarihinin Meseleleri, Probleme der köktürkischen Geschichte, Some Problems of Köktürk History, Osman Fikri Sertkaya”, Turk Dil- leri Araştırmaları, 5, 1995, 284—285.
Sertkaya, Osman F. (1999), “Göktürk Tarihinin Meseleleri: Köl Tigin ile Bilge Kagan Yazıtlarında p(a)r ~ (a)p(a)r Kavim Adının Okunuşu ve Kavmin Kimliği Üzerine”, Orkun, Türkçü Dergi, 12, Şubat 1999, 23—26.
Sınor, D. (1982), “The Legendary Origin ofthe Türks”, F olklorı'ca: Festschrift for Felix J. Oinas, Bloomington, Indiana, 223—257.
Tekin, Talat (1968), A Grammar of Ork/mn Turkic, Bloomington, The Hague: Indiana University Publications, Uralic and Altaic Series: 69.
Tezcan, Semih (1995), “Über Orchon—Türkisch çugay”, Belâk Bilig, Sprachstudienfur Gerhard Doerfer zum 75. Geburtstag, Herusgegeben: Marcel Erdal und Semih Tezcan, Turcologica: 23, Wiesbaden, 223—23 1.